Про пуш с фронта вообще молчу

Но да, там были ограничения на машинку уж больно жестокие, бюджеты такие вот... Но если следить за этим чудом(низкий поклон девопсам), то это просто благодать, а не решение

Но да, там были ограничения на машинку уж больно жестокие, бюджеты такие вот... Но если следить за этим чудом(низкий поклон девопсам), то это просто благодать, а не решение

ну вот когда ты начинаешь автоскалить отправителей, оказывается за ними надо скалить еще и воркеров сентри

Угу

пока;)

Какие вопросы будешь задавать, когда начнёшь?

Какие вопросы будешь задавать, когда начнёшь?

интересные:)

Примеров!!!

в Go сообществе могут дать много примеров вопросов на собеседовании

в Go сообществе могут дать много примеров вопросов на собеседовании

и пендалей!

Т.е. вопросы по самому языку и только?

Спрашивают про полиморфизм

Про наследование

Всё в кавычках )

Про работу со слайсами

Как использовать множественное наследование в js

О представлении в памяти

Как использовать множественное наследование в js

Хах, всю жизнь мечтаю

О представлении в памяти

Это из того что в блоге описано?

Это из того что в блоге описано?

Да по сути

А, терроризировали пару раз на тему глубокой работы с сетью, типа в деталях рассказать как пакетики формируются и что там происходит, как по айпи оно находится

Про ядро линупса

Алгоритмы, связанные списки, а сбаланстпуй нам дерево

И ругают когда массив называешь списком :(

Как использовать множественное наследование в js

правильный ответ - js не нужен

И ругают когда массив называешь списком :(

в каком языке?

в каком языке?

В контексте GoLang, вестимо

Ну я так то и питонист, привык :(

Кстати, а где-то спрашивают про SOA, микросервисы, про взгляд. Про библиотеки и опыт

> про SOA, микросервисы но это ж очевидный булшит, зачем про это спрашивать?

часто вопросы зависят от кандидата

В общем, мой опыт пока собеседований на гоу: либо берут и углубляются в алгоритмизацию и низкоуровневые вопросы, либо это веб ))

с чем пришел, что упомянул, то и спрашивают

> про SOA, микросервисы но это ж очевидный булшит, зачем про это спрашивать?

Общий кругозор, адекватность?

В общем, мой опыт пока собеседований на гоу: либо берут и углубляются в алгоритмизацию и низкоуровневые вопросы, либо это веб ))

> алгоритмизация > go

Общий кругозор, адекватность?

но это же вопрос ни о чем

я понимаю спрашивать, как управление памятью в питоне устроено

> алгоритмизация > go

Ну всё-таки стандартная библиотека там маловата, чтобы были все необходимые структуры и алгоритмы

Ну всё-таки стандартная библиотека там маловата, чтобы были все необходимые структуры и алгоритмы

так я про это и говорю. Язык для велосипедописателей, да еще и с огрызком инструментария

алгоритмы надо на C++ писать, а не на го

Велосипеды - необходимость, всё-таки другие плюсы у гоу перевешивают скромность стандартной библиотеки )

> про SOA, микросервисы но это ж очевидный булшит, зачем про это спрашивать?

Вопросы типа "спроектируй сервис Х" - булшит?

Велосипеды - необходимость, всё-таки другие плюсы у гоу перевешивают скромность стандартной библиотеки )

у него один единственный плюс - скорость сетевого программирования и толковая асинхронность вокруг этого

алгоритмы надо на C++ писать, а не на го

От чего же, С-гоу вполне себе хороший по оптимизации, ну можно либу на си написать и подключить, конечно, но задачу то сделать нужно - реализовать какой-нибудь алгоритм )

еще в плюсы можно записать быструю компиляцию

Вопросы типа "спроектируй сервис Х" - булшит?

"спроектируй сервис" - нет, а "микросервисы и SOA" - да

у него один единственный плюс - скорость сетевого программирования и толковая асинхронность вокруг этого

В точку - эффективная работа с I/O без блокировок(как в ноде из-за одного треда) и остановки мира

В точку - эффективная работа с I/O без блокировок(как в ноде из-за одного треда) и остановки мира

ну так питон тоже так умеет уже, пусть и не с такой производительностью

"спроектируй сервис" - нет, а "микросервисы и SOA" - да

Сложно на собеседовании спроектировать то, что хочет видеть человек, так как рамки поставить за короткое время сложно

и инфраструктура куда взрослее

Сложно на собеседовании спроектировать то, что хочет видеть человек, так как рамки поставить за короткое время сложно

такие вопросы больше задают, чтобы проверить умение думать, как ты сам выше написал :)

ну так питон тоже так умеет уже, пусть и не с такой производительностью

На питоне один поток(считай та же нода), оверхеды по памяти для типов данных и операций, слабые возможности оптимизации работы с памятью(ну в сравнении с гоу)

На питоне один поток(считай та же нода), оверхеды по памяти для типов данных и операций, слабые возможности оптимизации работы с памятью(ну в сравнении с гоу)

ну да, питон более высокоуровневый. Но зато на нем скорость разработки больше и батарейки в коробке

Именно!

За то питон и люблю

плюс, если I/O задача - то необязательно один поток

Ну и элегантность кода, мультипарадигменность, скорость, коммьюнити, кучи либ... питон шикарен

За то питон и люблю

а я за это го не люблю :)

потому что там ничего этого нет, есть только понты и хипстерство

а я за это го не люблю :)

В разработке везде есть трейд-оффы ))

потому что там ничего этого нет, есть только понты и хипстерство

Ой нет, это всё в Rust'е оставили ))

Ой нет, это всё в Rust'е оставили ))

надо на него посмотреть, что ли

вроде кто-то даже в продакшене использует

В расте много клёвых штук

алгоритмы надо на C++ писать, а не на го

Ошибся в слове rust

Но они идут вразрез с идеологиями Go - KISS, Opinionated Language

Ошибся в слове rust

это что-то из хипстамирка, не надо

</trollmode>

ERROR: S client not available

Короче я поехал в DataArt, хватит холиворить, тем более "на костях питона" :D

Но они идут вразрез с идеологиями Go - KISS, Opinionated Language

основная идеология го - "давайте это выкинем, оно никому не нужно"

в итоге от языка остался огрызок

основная идеология го - "давайте это выкинем, оно никому не нужно"

Шоб пальцы себе не отфигачили!

Но они идут вразрез с идеологиями Go - KISS, Opinionated Language

А бойлерплейт не идёт вразрез с KISS?

Да не так уж его и много, ну приходится каждый раз проверять на ошибку...

Но это проще, чем иметь неизвестно как работающую систему исключений или ещё какие функции

Этот язык делался для безопасных взаимодействий, для ЯВНЫХ проверок на ошибки с очевидными местами

Этот язык делался для безопасных взаимодействий, для ЯВНЫХ проверок на ошибки с очевидными местами

это не значит, что из него надо выкинуть типы и map/filter

Да не так уж его и много, ну приходится каждый раз проверять на ошибку...

А обобщенное программирование?

это не значит, что из него надо выкинуть типы и map/filter

Во-первых, я сам ЗА, то чтобы такие вещи там были, но не добавленная фича - меньше область знаний. Гоу часто используется командами как второй стек, который нужно бы быстро освоить

Во-первых, я сам ЗА, то чтобы такие вещи там были, но не добавленная фича - меньше область знаний. Гоу часто используется командами как второй стек, который нужно бы быстро освоить

то, что фичи есть, не значит, что их обязательно нужно изучать

А обобщенное программирование?

Ну не об женериков строился язык, а со стороны Си, низкого уровня

если позиционировать язык, как быструю замену питона, то надо было лучше момент проработать, что после питона чувство отвращения и кастрированности у 90% людей возникает

то, что фичи есть, не значит, что их обязательно нужно изучать

Ну встретишь ты это в коде и такой не знаешь чтотэто

Ну встретишь ты это в коде и такой не знаешь чтотэто

это в любом языке может быть

Тебе говорят что ты Лев Толстой и ничего не знаешь

это в любом языке может быть

Я полностью согласен на счёт этой темы с тобой, но если так и делать, то получится раст :(

Тебе говорят что ты Лев Толстой и ничего не знаешь

ну так и правильно говорят

в 2017 году не знать, что такое map и filter - это позор

в 2017 году не знать, что такое map и filter - это позор

Это мы взяли за пример, но подобное обсуждение может сложиться много о каких элементах технологии

Это мы взяли за пример, но подобное обсуждение может сложиться много о каких элементах технологии

так-то да, но, понимаешь, го утверждает, что ты должен знать, что такое корутины и потоки

при этом в душе не волнуясь про контейнеры и обобщенные алгоритмы

и это лицемерие

так-то да, но, понимаешь, го утверждает, что ты должен знать, что такое корутины и потоки

Да, основные парадигмы, которые являются фундаментальными для технологии

Да, основные парадигмы, которые являются фундаментальными для технологии

если ты пришел с питоновским пониманием корутин - то отсутствие map и filter должно тебе просто душу выворачивать

при этом в душе не волнуясь про контейнеры и обобщенные алгоритмы

Зачем расширять фундамент? Нужно то было что? Сишечка, которая быстра для разработки, предоставляет интерфейс для работы с асинхронным подходом

если ты пришел с питоновским пониманием корутин - то отсутствие map и filter должно тебе просто душу выворачивать

Угу, ну там нет просто first-class объекта для управления исполнением

Зато

Зачем расширять фундамент? Нужно то было что? Сишечка, которая быстра для разработки, предоставляет интерфейс для работы с асинхронным подходом

так писали бы на rust, писали бы на lua, развили бы .NET Native Core, в конце концов

Там есть контекст

зачем рожать этот огрызок?