я очень поощраяю желание девушекю/женщин работать IT ибо их очень мало и большинство не идут потому что боятся мужского шовинизма и прочего что связано с мужской нетерпимостью

Значит надо любительниц бдсм брать Будут только наслаждаться ))

Либо тебя унижать, бдсм разный...

я очень поощраяю желание девушекю/женщин работать IT ибо их очень мало и большинство не идут потому что боятся мужского шовинизма и прочего что связано с мужской нетерпимостью

Главное чтобы потом за ними не приходилось всё переделывать

http://www.codingthearchitecture.com/presentations/oop2017-software-architecture-as-code

Я как раз поднимаю в этой области знания) Вспоминаю паттерны которые преподавались в универе, смотрю разные подходы в ооп. Вот еще несколько полезных ссылок: https://github.com/donnemartin/system-design-primer https://github.com/faif/python-patterns

Главное чтобы потом за ними не приходилось всё переделывать

хз, девушки кстати лучше пишут как не странно...

@mulga @jetbootsmaker вы сделали мое утро?

Главное чтобы потом за ними не приходилось всё переделывать

мужики тоже разные бывают, иногда такое понапишут что мне хочется пласкогубцами его пальцы переломать

Либо тебя унижать, бдсм разный...

Кому что нравится ))

у меня точно такая есть

https://twitter.com/ignasi35/status/845339657474859008

Ragus выше тоже присылал. Забавная тема. Тоже поржал. Правда на этот случай есть timeout asyncio.as_completed(fs, *, loop=None, timeout=None)

у меня точно такая есть

да, у меня тоже пара касет валяется

да, у меня тоже пара касет валяется

я же про книжку )

я же про книжку )

дада,, я тоже )

http://sheplusplus.org/

Что это? Зачем это?

это в тему о странных сайтах, сделанных девушками про программирование

меня веселит url

https://pbs.twimg.com/media/C76ILeEXUAAlloy.jpg Вот вам картинка, для просветления ...

Пришло рекламное письмо от JetBrains о новом PyCharm 2017.1 "Отладчик Python в сорок раз быстрее работает c Python 3.6 и до двух раз быстрее с Python предыдущих версий." Интересно, за счёт чего в 3.6 оно работает в сорок раз быстрее?

А чё у них за отладчик? Собственный какой то?

не, у них же давно совместная разработка с pydev

сначала был форк, а потом они слились в один проект

Pudb мне понравился

Там туй на урвиде

Urwid

Да, в 40 раз это странно, с учетом того что оно питон дергает в итоге то

а расскажите мне про версионирование API тут любят Eve, и в его доках написано: > I’m not too fond of API versioning. I believe that clients should be intelligent enough to deal with API updates transparently http://python-eve.org/features.html#api-versioning как это работает?

Пришло рекламное письмо от JetBrains о новом PyCharm 2017.1 "Отладчик Python в сорок раз быстрее работает c Python 3.6 и до двух раз быстрее с Python предыдущих версий." Интересно, за счёт чего в 3.6 оно работает в сорок раз быстрее?

Может nop-ы убрали.

Лол?)

Пришло рекламное письмо от JetBrains о новом PyCharm 2017.1 "Отладчик Python в сорок раз быстрее работает c Python 3.6 и до двух раз быстрее с Python предыдущих версий." Интересно, за счёт чего в 3.6 оно работает в сорок раз быстрее?

я где-то читал, что они добавили поддержку PEP 523 и поэтому стало быстрее https://www.python.org/dev/peps/pep-0523/

https://blog.jetbrains.com/pycharm/2017/03/inside-the-debugger-interview-with-elizaveta-shashkova/

хех, я сделал себе питон с 523 пепом до того, как это стало модным)

прикольно, если так

а расскажите мне про версионирование API тут любят Eve, и в его доках написано: > I’m not too fond of API versioning. I believe that clients should be intelligent enough to deal with API updates transparently http://python-eve.org/features.html#api-versioning как это работает?

чё гадать, спросил у него в твиттере. Кину сюда ответ

https://blog.jetbrains.com/pycharm/2017/03/inside-the-debugger-interview-with-elizaveta-shashkova/

Круто, ещё один плюс за использование 3.6. В PyDev, я так понимаю, тоже стоит это ожидать.

А тут вот пишут, что f-строки быстрые https://shultais.education/blog/python-f-strings

Так правду пишут

так здорово же, я только за!

Интересна тема а почему они быстрые. Развивать её я конечно не буду)

ну и писать 3.6+ код онли это как то неоправдано сейчас

угу, если их делать "в лоб", то должно быть медленнее format, как мне кажется.

f-строки - это пятый способ (sic!) форматирования строк в Python, который очень похож на использование метода format().>

Про Template я даже не знал. Ну или знал, но так давно, что забыл за ненадобностью

>>> def some(): ... name = "hello world" ... return f"hello {name}" ... >>> some() 'hello hello world' >>> import dis >>> dis.dis(some) 2 0 LOAD_CONST 1 ('hello world') 2 STORE_FAST 0 (name) 3 4 LOAD_CONST 2 ('hello ') 6 LOAD_FAST 0 (name) 8 FORMAT_VALUE 0 10 BUILD_STRING 2 12 RETURN_VALUE

прям опкод запилили для формата

поэтому быстрее наверно, не грузится метод

не отрабатывают дескрипторы

и пр

прям опкод запилили для формата

Ого, нормально так

>>> dis.dis("f'hello {name} {more}'") 1 0 LOAD_CONST 0 ('hello ') 2 LOAD_NAME 0 (name) 4 FORMAT_VALUE 0 6 LOAD_CONST 1 (' ') 8 LOAD_NAME 1 (more) 10 FORMAT_VALUE 0 12 BUILD_STRING 4 14 RETURN_VALUE

короче все понятно, строчка рендерится итеративно

т.е. формат стринг это не строка вообще

А билд стринг что делает?

это патч кода целый

Ааа

мержит

на кой хер только

А билд стринг что делает?

Сперва 4 значения загружаются в стек, а BUILD_STRING 4 объединяет их

Кстати, FORMAT_VALUE относится к аргументам, именно для них вызывается (конвертирует в строки) и прямого отношения к ф-строкам не имеет

ждем коде обжекта с билд стринг без формат валуе

вот бы кто сюда докинул https://github.com/magniff/cocode

но от вас то дождешься

ERROR: S client not available

hachiko (0.1) - Asyncio wrapper around watchdog.

ждем коде обжекта с билд стринг без формат валуе

string_builder = "".join

troika-http (0.1.0) - A Python 3 AsyncIO HTTP Application Framework inspired by Tornado

хм

>>> dis.dis("''.join") 1 0 LOAD_CONST 0 ('') 2 LOAD_ATTR 0 (join) 4 RETURN_VALUE >>> dis.dis("''.join()") 1 0 LOAD_CONST 0 ('') 2 LOAD_ATTR 0 (join) 4 CALL_FUNCTION 0 6 RETURN_VALUE >>>

ладно, не вставайте, сам добавлю опкод в асм)

pushka (0.1.0) - Push notifications, SMS, and emails on top of asyncio

поэтому быстрее наверно, не грузится метод

сильно быстрее на pypy

In [15]: def fn(digits): ...: return f"0 - {digits['zero']}, 1 - {digits['one']}"

пайпай уже умеет это?

не знал

In [32]: def fn2(digits): ...: return "0 - %s, 1 - %s" % (digits[0], digits['one'])

In [33]: def fn3(digits): ...: return "0 - {zero}, 1 - {one}".format(zero=digits['zero'], one=digits['one'])

пайпай же 3.5 проде

fn - 10000000 loops, best of 7: 40.2 ns per loop fn2 - 10000000 loops, best of 7: 116 ns per loop fn3 - 1000000 loops, best of 7: 392 ns per loop

пайпай же 3.5 проде

там кусочки втащили из 3.6

а

но цифры впечатляют

получается, что шаблонизация f-строки на pypy по времени - как 1 сисколл

Можно трейс джита посмотреть

Наверняка там все хорошо

угу

кстати, встроенный json в pypy самый быстрый и по скорости на уровне ujson

это не джейсон быстрый, это джит хороший)

но да, забавно это

это не джейсон быстрый, это джит хороший)

не, jit тут не причём. он просто на rpython написан и транслируется в сишечку

ты хочешь сказать что если собрать пайпай без -Ojit то джейсон будет так же быстр?

я не пробовал

может быть

ты хочешь сказать что если собрать пайпай без -Ojit то джейсон будет так же быстр?

вру. посмотрел - реально во всём виновен jit

круто