видимо, тогда у @nazarov_tech было мало дел на основной работе:)

когда я сюда зашёл тут только обсуждался python, а все остальные разговоры резко пресекались, стикеры удалялись даже

В больших компаниях это не так

Гагл, насколько я понимаю, нанимает людей только для того, чтобы их MS не нанял

хочешь поговорить за модель угроз? давай. смотри. организовать чистый несчастный случай так, чтобы ни одна страховая не докопалась, а они там докапываться любят, может быть сильно дороже, чем тупо шлепнуть с крыши из снайперки. так что для начала, чтобы защитить сотрудника, нужно не зпрещать ему прыгать, а выдать бронемобиль с професиональной охраной.

некоторых - да, бывает, наверное.

Многих

Кроме того Я исследовал гитхаб - как ни странно, многие инфраструктурные проекты это результаты трудов одного человека

когда я сюда зашёл тут только обсуждался python, а все остальные разговоры резко пресекались, стикеры удалялись даже

у нас традиция более мягкой модерации в пре-праздники

Дело в том, что этот один человек часто - не звезда, а рабочая лошадка

ну, тысячи лошадок пилять тысячи одинковых проектов. удивил. напилить сейчас может каждый.

Дело в том, что этот один человек часто - не звезда, а рабочая лошадка

у нас традиция более мягкой модерации в пре-праздники

ну и все-таки тема такая, обсуждали же смерть Криса

ну, это и есть звезда за миллионы. такое не выбирают и на такое нельзя выучиться. я бы не хотел таким быть. но такие люди тоже не хотят быть никем другим. каждый судит со своей колокольни.

Спека по PE/Coff вроде не такая уж и длинная

Сережа, в деятельности настоящего стратега должна быть система

Я просто не такой уж и терпеливый

даже если эта система состоит в воровстве кода из чужих проектов

Иначе ты просто очень дорогая обезьяна

не думаю, что обезьяна против быть дорогой

мол, жил он некоторое время в каком-то загородном доме в Тайланде, собрал вокруг себя армию миньонов, которые за него делали все, кроме глубокого кодинга

Саша, у тебя наблюдается занятная способность подавать очевидное под соусом откровения;)

Саша, у тебя наблюдается занятная способность подавать очевидное под соусом откровения;)

И, часто, с помощью очень большого количества слов.

Может тебе книжки писать? Серьёзно.

Очевидно, блядь, что языки с динамической типизацией говно почти поголовно

И со статической тоже.

Очевидно, блядь, что языки с динамической типизацией говно почти поголовно

по опыту других чатов я помню, что Алекс не очень любит питонистов и питон ?

Мы о strong или static typing?

Вот и мне интересно

но вообще, если язык стал популярным - значит, им кто-то пользуется и он для кого-то важен.. думаю, что языков "говно" не существует, существует неправильное применение, когда используют не самое оптимальное решение и это получается со скрипом, вот тогда у человека возникает желание назвать язык говном, но он просто для других задач

Саша не любит людей, которых он считает глупее себя, т.е. почти всех питонистов

Я сравниваю людей не с собой, а с объектами - древесиной, камнями, экскрементами

но вообще, если язык стал популярным - значит, им кто-то пользуется и он для кого-то важен.. думаю, что языков "говно" не существует, существует неправильное применение, когда используют не самое оптимальное решение и это получается со скрипом, вот тогда у человека возникает желание назвать язык говном, но он просто для других задач

Но ведь в CPython нет проверки типов.

Слово “поколение” тебе что-нибудь говорит?

Когда люди говорят питон, обычно подразумевают CPython к сожалению.