
Sergey
17.02.2017
09:12:12
а можно тестовое посмотреть?

I
17.02.2017
09:12:40
сюда или в личку?
скинул в личку, там просто много текста

Sergey
17.02.2017
09:13:25
Если в личку кидаете, мне тоже киньте, pls

Google

I
17.02.2017
09:13:41
done!
задание не на один вечер, я бы сказал =)

Sergey
17.02.2017
09:15:48
Ну, backend-задание выглядит не очень сложным

Serge
17.02.2017
09:15:54

I
17.02.2017
09:16:12
в company reviews?

Serge
17.02.2017
09:16:31
там есть прямо раздел про репорты о собеседованиях

I
17.02.2017
09:16:42
да-да, нашел

amureki
17.02.2017
09:39:50

Dmitry
17.02.2017
09:41:06

Serge
17.02.2017
09:45:25

Александр
17.02.2017
09:45:44

Dmitry
17.02.2017
09:46:03

Google

Serge
17.02.2017
09:46:19
баян уже:) и можно было прост оссылку на твит дать

Dmitry
17.02.2017
09:46:37
да, тоже ретвитил много дней назад

Serge
17.02.2017
09:49:21
ах вот как! https://twitter.com/un_ninex/status/831762954915835904
ни фига себе

Александр
17.02.2017
09:49:28
Круг замкнулся) а мне прислали скрины, поэтому так , сорян

Serge
17.02.2017
09:49:40
она выпилила твит

Александр
17.02.2017
09:50:22
))

Serge
17.02.2017
09:51:06
слайды с доклада 16.02.2017 #deck
ух ты https://help.github.com/articles/about-topics/ не видел раньше:)

Dmitry
17.02.2017
10:01:15
ага это новое, недавно добавлял тэги)

Mehti
17.02.2017
10:10:51
И это очень удобно)
Было бы здорово если бы добавили личные сообщения. Чтобы избавиться от Gitter, IRC и всяких slack)

Ale
17.02.2017
10:13:12
Чтобы избавиться от гиттеров, надо групповые чатики тоже тогда

Mehti
17.02.2017
10:14:15
Ничто не мешает это сделать там. Было бы желание

Serge
17.02.2017
10:19:20
Ничто не мешает это сделать там. Было бы желание
а зачем? я не вижу смысла размазывать сервис. проще купить gitter, но мержить его в github смысла не вижу. а вот апи для чатиков расширить, может и можно было бы. типа последнюю активность чата чтобы можно было прямо там видеть в реальном времени

Mehti
17.02.2017
10:20:55
Я слежу за 4-я репозиториями. И довольно неудобно пользоваться IRC который не синхронизируется между устройствами, Gitter и ещё и slack

GNU/Docker
17.02.2017
10:21:58
баунсер для ирки и больше ничего не нужно.

Vitali K.
17.02.2017
10:25:54
Что такое Баунсер для ирки?

GNU/Docker
17.02.2017
10:27:58
https://en.wikipedia.org/wiki/ZNC

Serge
17.02.2017
10:36:12

Google

Mehti
17.02.2017
10:39:46

Serge
17.02.2017
10:40:01
да и кто сказал, что на них надо мгновенно реагировать
более того, они и в почту приходят;)

Mehti
17.02.2017
10:40:25

Serge
17.02.2017
10:42:30
Удобство, Серёжа. Удобство)
ну вот inbox.google.com великолепен, чтобы из разных мест в отдельные бандлы нотификации собирать
причем оно уже умеет github очень круто по репам собирать в бандлы

Mehti
17.02.2017
10:43:46
В том то и дело. Было бы все в GitHub'е и с приложением для телефона - цены бы не было
В общем, каждому свое. На вкус и цвет подходов нет)

Serge
17.02.2017
10:44:12
зачем чат для нотификаций в виде сообщений, если уже есть нотификации в виде нотификаций?

Roman
17.02.2017
10:45:39
boobs!

Serge
17.02.2017
10:45:53
нотификации в чаты нужны, когда у тебя команда на фуллтайм и вы в чате реально проводите всё время почти

Roman
17.02.2017
10:46:51

Dmitry
17.02.2017
10:46:55

GNU/Docker
17.02.2017
10:56:19
При желании даже гейтвеи есть в другие мессенджеры.

Serge
17.02.2017
11:04:27

Google

Serge
17.02.2017
11:05:17
не хватает нам нормального протокола... ох, не хватает

Dmitry
17.02.2017
11:05:42
да, в IM царит бардак

GNU/Docker
17.02.2017
11:08:27
Matrix
как он там интересно
и кстати есть IRCv3
надо тоже посмотреть

Ale
17.02.2017
11:29:39
https://riot.im/

Admin
ERROR: S client not available

Chikiro
17.02.2017
13:07:00
Кто-нибудь знает, есть такое же, но про питон? :) https://www.destroyallsoftware.com/talks/wat

Dmitry
17.02.2017
13:10:37
где-то я видел python WAT
вот https://github.com/cosmologicon/pywat

Serge
17.02.2017
13:22:52
>>> False == False in [False]
True
Happy debugging!:)

Sergey
17.02.2017
13:23:59

Serge
17.02.2017
13:24:40
так там же в объянении есть

Dmitry
17.02.2017
13:25:13
есть ещё http://docs.python-guide.org/en/latest/writing/gotchas/

Serge
17.02.2017
13:25:13
ну и надо вспомнить, что in - это логический оператор, такой же как == или <

Sergey
17.02.2017
13:25:34

Serge
17.02.2017
13:25:40

Google

Serge
17.02.2017
13:26:12
вот, кстати, интересно, что будет если в середину next(my_generator) воткнуть...
один раз дергает
>>> def boo():
... yield False
... yield True
...
>>> b = boo()
>>> False == next(b) in [False]
True
>>> next(b)
True
>>> next(b)
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
StopIteration
программисты DataArt взялись за дело
False == False in [False] == [False != False] > [False]*False

Sergey
17.02.2017
13:48:16

Dmitry
17.02.2017
13:49:20

Serge
17.02.2017
13:49:30

Sergey
17.02.2017
13:49:43

Dmitry
17.02.2017
13:50:25

Serge
17.02.2017
13:51:04
ну там и по аст не так
в виде с and тот же next() бы два раза дернулся
уже дымит
False == False in [False] == [False ** True] > [False]*False
False == False in [False] == [False != False] > [False]*False not in [True ** False]

Sergey
17.02.2017
13:56:47

Serge
17.02.2017
13:57:55
False == False in [False] == [False != False ** True == all([[...]])] > [False]*False
засим у меня всё

Dmitry
17.02.2017
14:04:41
блин я научился их раскрывать
False == False and False in [False] and [False] == [False != False ** True and False ** True == all([[...]])] and [False != False ** True and False ** True == all([[...]])] > [False] * False
если раскрыть)

Serge
17.02.2017
14:08:25
неее...
False == False in [False] == [False == True ** False == all([[[...]]])] > [False]*False
вооот:)

Dmitry
17.02.2017
14:11:35
ну это уже изи) хотя я задумался чему будет равен
False != False