@spbpython

Страница 291 из 785
Sergey
17.02.2017
09:12:12
а можно тестовое посмотреть?

I
17.02.2017
09:12:40
сюда или в личку?

скинул в личку, там просто много текста

Sergey
17.02.2017
09:13:25
Если в личку кидаете, мне тоже киньте, pls

Google
I
17.02.2017
09:13:41
done!

задание не на один вечер, я бы сказал =)

Sergey
17.02.2017
09:15:48
Ну, backend-задание выглядит не очень сложным

Serge
17.02.2017
09:15:54
скинул в личку, там просто много текста
кидай на glassdoor.com анонимно:)

I
17.02.2017
09:16:12
в company reviews?

Serge
17.02.2017
09:16:31
там есть прямо раздел про репорты о собеседованиях

I
17.02.2017
09:16:42
да-да, нашел

Dmitry
17.02.2017
09:41:06
Без ремоута, в Питере?
в питере, но можно ремоут когда хочется :)

Serge
17.02.2017
09:45:25
в питере, но можно ремоут когда хочется :)
свой продукт или сервисная разработка?

Александр
17.02.2017
09:45:44




Dmitry
17.02.2017
09:46:03
свой продукт или сервисная разработка?
только своя ламповая продуктовая разработка.

Google
Serge
17.02.2017
09:46:19
баян уже:) и можно было прост оссылку на твит дать

Dmitry
17.02.2017
09:46:37
да, тоже ретвитил много дней назад

Serge
17.02.2017
09:49:21
ах вот как! https://twitter.com/un_ninex/status/831762954915835904 ни фига себе

Александр
17.02.2017
09:49:28
Круг замкнулся) а мне прислали скрины, поэтому так , сорян

Serge
17.02.2017
09:49:40
она выпилила твит

Александр
17.02.2017
09:50:22
))

Serge
17.02.2017
09:51:06
слайды с доклада 16.02.2017 #deck

ух ты https://help.github.com/articles/about-topics/ не видел раньше:)

Dmitry
17.02.2017
10:01:15
ага это новое, недавно добавлял тэги)

Mehti
17.02.2017
10:10:51
И это очень удобно)

Было бы здорово если бы добавили личные сообщения. Чтобы избавиться от Gitter, IRC и всяких slack)

Ale
17.02.2017
10:13:12
Чтобы избавиться от гиттеров, надо групповые чатики тоже тогда

Mehti
17.02.2017
10:14:15
Ничто не мешает это сделать там. Было бы желание

Serge
17.02.2017
10:19:20
Ничто не мешает это сделать там. Было бы желание
а зачем? я не вижу смысла размазывать сервис. проще купить gitter, но мержить его в github смысла не вижу. а вот апи для чатиков расширить, может и можно было бы. типа последнюю активность чата чтобы можно было прямо там видеть в реальном времени

Mehti
17.02.2017
10:20:55
Я слежу за 4-я репозиториями. И довольно неудобно пользоваться IRC который не синхронизируется между устройствами, Gitter и ещё и slack

GNU/Docker
17.02.2017
10:21:58
баунсер для ирки и больше ничего не нужно.

Vitali K.
17.02.2017
10:25:54
Что такое Баунсер для ирки?

GNU/Docker
17.02.2017
10:27:58
https://en.wikipedia.org/wiki/ZNC

Google
Serge
17.02.2017
10:40:01
В чаты приходят PR'ы.
они и в ленту приходят

да и кто сказал, что на них надо мгновенно реагировать более того, они и в почту приходят;)

Mehti
17.02.2017
10:40:25
баунсер для ирки и больше ничего не нужно.
Делать больше нечего - плодить кол-во приложений

Serge
17.02.2017
10:42:30
Удобство, Серёжа. Удобство)
ну вот inbox.google.com великолепен, чтобы из разных мест в отдельные бандлы нотификации собирать причем оно уже умеет github очень круто по репам собирать в бандлы

Удобство, Серёжа. Удобство)
я не вижу удобства в уведомлениях в 4 разных чата, которые я открываю в 10 раз реже почты

Mehti
17.02.2017
10:43:46
В том то и дело. Было бы все в GitHub'е и с приложением для телефона - цены бы не было

В общем, каждому свое. На вкус и цвет подходов нет)

Serge
17.02.2017
10:44:12
я не вижу удобства в уведомлениях в 4 разных чата, которые я открываю в 10 раз реже почты
причем в этих чатах я не могу держать список сообщений, на которые я еще не отреагировал, а в почте могу

В том то и дело. Было бы все в GitHub'е и с приложением для телефона - цены бы не было
я не вижу зачем тут чат. есть в гитхабе страница с нотификациями с фильтрами и приложение есть.

зачем чат для нотификаций в виде сообщений, если уже есть нотификации в виде нотификаций?

Roman
17.02.2017
10:45:39
boobs!

Serge
17.02.2017
10:45:53
нотификации в чаты нужны, когда у тебя команда на фуллтайм и вы в чате реально проводите всё время почти

GNU/Docker
17.02.2017
10:56:19
Делать больше нечего - плодить кол-во приложений
Для этого надо пользоваться иркой и не пользоваться модным говном.

При желании даже гейтвеи есть в другие мессенджеры.

Serge
17.02.2017
11:04:27
При желании даже гейтвеи есть в другие мессенджеры.
тот же слак вроде можно иркой из коробки

Для этого надо пользоваться иркой и не пользоваться модным говном.
только вот ирка плейнтекст и вся её ламповость скорее похожа на костыльность

Google
Serge
17.02.2017
11:05:17
не хватает нам нормального протокола... ох, не хватает

Dmitry
17.02.2017
11:05:42
да, в IM царит бардак

GNU/Docker
17.02.2017
11:08:27
Matrix

как он там интересно

и кстати есть IRCv3

надо тоже посмотреть

Ale
17.02.2017
11:29:39
как он там интересно
Потихоньку пилится

https://riot.im/

Admin
ERROR: S client not available

Chikiro
17.02.2017
13:07:00
Кто-нибудь знает, есть такое же, но про питон? :) https://www.destroyallsoftware.com/talks/wat

Dmitry
17.02.2017
13:10:37
где-то я видел python WAT

вот https://github.com/cosmologicon/pywat

Serge
17.02.2017
13:22:52
>>> False == False in [False] True

Happy debugging!:)

Sergey
17.02.2017
13:23:59
>>> False == False in [False] True
Так и не осилил как это вычисляется :(

Serge
17.02.2017
13:24:40
так там же в объянении есть

Dmitry
17.02.2017
13:25:13
есть ещё http://docs.python-guide.org/en/latest/writing/gotchas/

Serge
17.02.2017
13:25:13
ну и надо вспомнить, что in - это логический оператор, такой же как == или <

Sergey
17.02.2017
13:25:34
так там же в объянении есть
Я до него ещё не добрался

Serge
17.02.2017
13:25:40
Google
Serge
17.02.2017
13:26:12
т.е. это работает также как 1 < 2 < 3 < 4
а значит есть то же, что False == False and False in [False]

вот, кстати, интересно, что будет если в середину next(my_generator) воткнуть...

один раз дергает >>> def boo(): ... yield False ... yield True ... >>> b = boo() >>> False == next(b) in [False] True >>> next(b) True >>> next(b) Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> StopIteration

программисты DataArt взялись за дело False == False in [False] == [False != False] > [False]*False

Sergey
17.02.2017
13:48:16
программисты DataArt взялись за дело False == False in [False] == [False != False] > [False]*False
Сейчас на улицу как раз выйду посмотрю, не идет ли ещё из вашего здания дым

Dmitry
17.02.2017
13:49:20
программисты DataArt взялись за дело False == False in [False] == [False != False] > [False]*False
'.. написал, что если увижу это в репе, зареверчу немедленно и составлю разговор с тем кто это написал, а поскольку я это зареверчу, то код никогда не будет исполнен, а значит и ничего не будет напечатано'

Serge
17.02.2017
13:49:30
Сейчас на улицу как раз выйду посмотрю, не идет ли ещё из вашего здания дым
придется только в Воронеж съездить посмотреть. это оттуда пришло:)

Dmitry
17.02.2017
13:50:25
а значит есть то же, что False == False and False in [False]
я посмотрел по байт коду - очень грубо, но можно для простоты так сказать)

Serge
17.02.2017
13:51:04
ну там и по аст не так

в виде с and тот же next() бы два раза дернулся

уже дымит False == False in [False] == [False ** True] > [False]*False

False == False in [False] == [False != False] > [False]*False not in [True ** False]

Sergey
17.02.2017
13:56:47


Serge
17.02.2017
13:57:55
False == False in [False] == [False != False ** True == all([[...]])] > [False]*False засим у меня всё

Dmitry
17.02.2017
14:04:41
блин я научился их раскрывать

False == False and False in [False] and [False] == [False != False ** True and False ** True == all([[...]])] and [False != False ** True and False ** True == all([[...]])] > [False] * False если раскрыть)

Serge
17.02.2017
14:08:25
неее... False == False in [False] == [False == True ** False == all([[[...]]])] > [False]*False вооот:)

Dmitry
17.02.2017
14:11:35
ну это уже изи) хотя я задумался чему будет равен False != False

Страница 291 из 785