арррргх

норм вакансия, не парьтесь

хех, отформатировали вёрстку в вакансии. гуд)

Если не против, повешу еще разок нашу вакансию. https://spb.hh.ru/vacancy/19528739

Мне после второго собеседования отказ пришел, эх... Интересно, из-за косяков в техническом собеседовании или из-за нетехнического? Вроде, у вас неплохо по ощущениям.

Мне после второго собеседования отказ пришел, эх... Интересно, из-за косяков в техническом собеседовании или из-за нетехнического? Вроде, у вас неплохо по ощущениям.

Да у нас супер, сам после предыдущей работы душой отдыхаю. Кинь в личку ссылку на резюме, меня еще не было когда тебя собеседовали, может на тот момент места закончились. Уточню и отвечу, без ответа людей нельзя оставлять.))

Если не против, повешу еще разок нашу вакансию. https://spb.hh.ru/vacancy/19528739

Знание PL/pgSQL, Yandex ClickHouse; - хехе... кликхаус не тормозит (с)

Знание PL/pgSQL, Yandex ClickHouse; - хехе... кликхаус не тормозит (с)

Да вроде пока нет, а что столкнулись ?

Да вроде пока нет, а что столкнулись ?

https://t.me/clickhouse_ru

кстати, есть мнение, что C++ идет в сторону ES6, синтаксис похож, а ES известно идет в сторону Python в итоге, думается оно должно схлопнуться в итоге в PyS++

Тогда уж в pys**

Когда на гитхабе комментируете/ревьювите код, всегда помните, ниже или выше строки с комментарием будет выделен кусок кода, который вставится в комментарий в Conversation? Я никогда не помню, ниже или выше. Почему нельзя брать 2-5 строк выше и 2-5 строк ниже, а строку с комметарием выделять жёлтым цветом?!

http://doc.pypy.org/en/latest/interpreter-optimizations.html

http://doc.pypy.org/en/latest/interpreter-optimizations.html

там что-то новое появилось?

Когда на гитхабе комментируете/ревьювите код, всегда помните, ниже или выше строки с комментарием будет выделен кусок кода, который вставится в комментарий в Conversation? Я никогда не помню, ниже или выше. Почему нельзя брать 2-5 строк выше и 2-5 строк ниже, а строку с комметарием выделять жёлтым цветом?!

согласен. либо выделять стрелочкой :)

там что-то новое появилось?

прикольно. замутили специализированные словари. скажем только с ключами из str, unicode, int - типа быстрее lookup выполняется для таких словарей за счёт более быстрого хэширования.

Давно пора было, другие типы для ключей, например, те же кортежи или пользовательские классы используются гораздо реже.

Давно пора было, другие типы для ключей, например, те же кортежи или пользовательские классы используются гораздо реже.

Мягко говоря

сделали что-тотипа shared хранилища ключей, для одних и тех же инстансов классов. экономят место. сделали range_list объект в котором хранится только start, end, step и если кто-то меняет этот объект - выделяется место.

то есть это такой xrange

кстати, есть мнение, что C++ идет в сторону ES6, синтаксис похож, а ES известно идет в сторону Python в итоге, думается оно должно схлопнуться в итоге в PyS++

Psy++

сделали что-тотипа shared хранилища ключей, для одних и тех же инстансов классов. экономят место. сделали range_list объект в котором хранится только start, end, step и если кто-то меняет этот объект - выделяется место.

Угу. Потому в pypy нет разницы между range/xrange

Угу. Потому в pypy нет разницы между range/xrange

Где я это видел...

Гайз, такое предложение(звучит немного по гейски): кто хочет делать друг другу кодревью?

'о, так ты из наших'

вообще http://codereview.stackexchange.com

вообще http://codereview.stackexchange.com

Ух ты

Гайз, такое предложение(звучит немного по гейски): кто хочет делать друг другу кодревью?

Было бы время...

если питон, то можно постить туда, а сюда кидать линки

Я бы ревьювил. Но задач на стеке многовато

я сам привык к ревью в своей команде

если питон, то можно постить туда, а сюда кидать линки

+

ибо как правило всегда есть специфика проекта

в отрыве от неё смысл теряется

– Господи – да, ты всё правильно подумал. Дело в том, что когда это писалось, .. (дальше следует десять минут объяснений)

https://youtu.be/R-FfI4i0-uY

оффтоп немного

Надо заценить. Андрей отжигает обычно)

?

– Господи – да, ты всё правильно подумал. Дело в том, что когда это писалось, .. (дальше следует десять минут объяснений)

Обычно всё объясняется просто. Был аврал, так было сделать просто быстрее, оно работает, никто не трогал.

Подскажите: есть файл, нужно спарсить параметры из комментариев, формат разный в зависимости от программы хочу разделить код на классы class ProgName1Parser(), class ProgName2Parser(), ..., в классах метод parse() возвращает данные и detect(), возвращает True, если файл подходит данному парсеру. Я так понимаю, теперь надо определиться с классом, который будет определять какой парсер выбрать?

какой паттерн использовать?

Паттерн "Три функции в модуле"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_(%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)

Подскажите: есть файл, нужно спарсить параметры из комментариев, формат разный в зависимости от программы хочу разделить код на классы class ProgName1Parser(), class ProgName2Parser(), ..., в классах метод parse() возвращает данные и detect(), возвращает True, если файл подходит данному парсеру. Я так понимаю, теперь надо определиться с классом, который будет определять какой парсер выбрать?

что будет, если оба класса сделают детект?

или first match?

что будет, если оба класса сделают детект?

там в первых 3-х строках есть название программы, а они разные

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_(%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)

спасибо, сейчас посмотрим как он делается

там в первых 3-х строках есть название программы, а они разные

ну сделай что-то вроде плагинов.

https://github.com/faif/python-patterns

def select_parser(fname) -> parser_function def parser_functionN(fname) -> dict А зачем здесь вообще классы и паттерны?

def select_parser(fname) -> parser_function def parser_functionN(fname) -> dict А зачем здесь вообще классы и паттерны?

я тоже за то, чтобы не усложнять...

чтобы код был организован

смотря какой объем кода имхо... если один файлик, то лучше оставить пару методов

А функции это не организация кода?

спорить что лучше, нет времени, может быть сделаю функциями

чтобы код был организован

https://ru.wikipedia.org/wiki/KISS_(%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0

Обычно, объекты нужны для инкапсуляции какого-то состояния. У вас, кажется, никакого состояния нет.

код будет opensource, потом покажу мб что вышло

Кто-то из вас проходил онлайн курсы по питону? Подскажите пожалуйста, если знаете хороший курс.

я вот этот прошел когда то давно, вполне себе годный https://developers.google.com/edu/python/

ну, basics

Кто-то из вас проходил онлайн курсы по питону? Подскажите пожалуйста, если знаете хороший курс.

А тутор в официальных доках ты уже прошел?

тутора не видел такого, это где? + у меня background есть, надо ооп поднять и паттерны...

ERROR: S client not available

тутора не видел такого, это где? + у меня background есть, надо ооп поднять и паттерны...

https://docs.python.org/3/tutorial/

тутора не видел такого, это где? + у меня background есть, надо ооп поднять и паттерны...

Что такое background и почему в нём нет ООП?

))

хороший вопрос

бэкграунд, ооп, паттерны!

хватит баззвордить тут, ёма :)

хватит баззвордить тут, ёма :)

Ну, херачить надо, херачить. А то, выдумали, ООП.

да нет, просто забавная фраза была > у меня background есть, надо ооп поднять и паттерны

я вдруг понял как меня порой слышат люди

я вдруг понял как меня порой слышат люди

полезный опыт, да :)

код будет opensource, потом покажу мб что вышло

промежуточный результат https://gist.github.com/armicron/1ff8cc072db1457581c2a12d840fa9cd

промежуточный результат https://gist.github.com/armicron/1ff8cc072db1457581c2a12d840fa9cd

в гисте каментить неудобно почему было не сделать репу и мерж реквест из develop в master?

потому что хочется сделать одним чистовым коммитом

находили же в чатике уже пасту на которой можно комменты оставлять

а тут ещё работа сделана на 50%

фиче-ветку делай, её мёрдж-реквест на develop

как работа будет закончена, поребейзишь ветку и будет чистый коммит

разве нет?

потому что хочется сделать одним чистовым коммитом

так ты хочешь чтобы людям тебе было удобно кодеревью сделать? или мифический чистый коммит?

хорошо, через часа 2 сделаю чтобы удобно было делать кодеревью

фиче-ветку делай, её мёрдж-реквест на develop

в пределе - это тот же мержреквест девелопа в мастер:)

заодно доделаю

как работа будет закончена, поребейзишь ветку и будет чистый коммит

или даже можно будет squash сделать, для особо упоротых

ну да, сквош в него входит как правило

просто не надо приучаться ребейзить девелоп :)) За это могут потом подкараулить после офиса

просто не надо приучаться ребейзить девелоп :)) За это могут потом подкараулить после офиса

Ну ок, девелоп не надо ребейзить

ну да, сквош в него входит как правило

Наоборот

просто не надо приучаться ребейзить девелоп :)) За это могут потом подкараулить после офиса

Ну и там так-то нечего будет ребейзить, если автор один будет

я считаю, что в общей ветке в принципе надо все залочить, кроме пулл реквестов. а в своей ветке делай что хочешь.

Кто-то из вас проходил онлайн курсы по питону? Подскажите пожалуйста, если знаете хороший курс.

Здесь бесплатно https://stepik.org Платно netology.ru