Вот тут мне понравилось как написано: http://stackoverflow.com/questions/100003/what-is-a-metaclass-in-python/

Кажется, там расширенный вариант этой презентации :-)

930down voteaccepted A metaclass is the class of a class

Мне кажется это вообще непонятно

Проще объяснить что class это просто sugar

Чем вот такие фразы задвигать

Кажется, там расширенный вариант этой презентации :-)

да, я много взял из этого вопроса, пришлось правда несколько ответов вместе собрать. и про третий питон откуда-то еще смотрел

говорят сегодня день веб-разработчика...

?

Еще и такой придумали. А почему сегодня?

404?

Именно )

(party)

?

А есть какие-то программистские песни?

Ну чтобы петь в караоке на праздник

developers developers developers developer

s

из talk python to me

https://talkpython.fm/home/music

Ну чтобы петь в караоке на праздник

My heart will go on

Там рэпчина для караоке не очень

My heart will go on

Норм :)

Smixx – Developers (feat. Steve Ballmer)

Ну чтобы петь в караоке на праздник

developers developers developers developer

:?

полное название песенки ж

а, сорян. По ссылке не перешёл

http://youtube.com/watch?v=BFZdBaIO0ac

Федь, ну это слишком модно )

Не рулишь на районе, но пишешь на питоне )

https://www.youtube.com/watch?v=LJvEIjRBSDA

И еще для старперов https://www.youtube.com/watch?v=Mxk5RMQF6Js

Каждый вирус должен повстречать свой фаервол (С)

Как всегда, фаервол решает все )

продолжая первое апреля https://github.com/joshmaker/python-php

Мощь и сила PHP

Сразу вспоминается твой рассказ про формирование PHP контекста в памяти )

:)

?

есть, кстати, мысль перерассказать доклады Данила и Андрея с ITGM на митапах, чтобы записи сделать

есть, кстати, мысль перерассказать доклады Данила и Андрея с ITGM на митапах, чтобы записи сделать

@nonamenix @andreyzakharevich

В принципе можно, только я за то, чтобы помимо моего доклада было что-то еще, а то тем кто был позавчера вообще смысла приходить не будет

да брось

ты же еще добавишь инфы и в этот раз я буду тебя слушать и задавать вопросы:)

вот про MultiDict в __prepare__ я в слайдах не увидел

можно еще про игры с __call__ в метаклассе расказать и что оно дает по сравнению с __new__

немного добавлю, да. но с этой обязанностью неплохо справлялся любитель метапрограммирования в лиспе Миша

про __call__ я рассказал

в слайдах не видно

самое важное про call, что ему не обязательно вообще __new__ вызывать, т.е. там что угодно собрать можно, ага?

и там могут быть очень инетресные кейсы

ну вот в слайдах есть пример с синглтоном

Учет производных классов можно добавить.

Да, я его только на словах мельком упомянул

И потом фабричный метод к этому припаять.

Ну в общем да, по сути просто добавить то, что ты и так сказал, но в слайд

Чтобы у людей вопросов не было )

кейсы, больше кейсов

а вот вопрос на засыпку... хочу динамически менять класс объекта

есть мнение, что самый простой путь - сделать прокси до объекта и создавать новый объект за прокси, когда понадобится

то есть ты хочешь сохранить __dict__ объекта, а менять его родительский __dict__?

ну т.е. вот есть у меня некий объект, я его как-то использую, а потом вдруг я в нем узнаю, что этот объект должен быть инстансом какого-то класса и надо чтобы так и случилось, но прозрачно для пользователя объекта

Это по сути ... полиморфизм?

метод to_fooobj очень прозрачный

a.foo() "foo" ... a.foo() "bar" ?

то есть ты хочешь сохранить __dict__ объекта, а менять его родительский __dict__?

не совсем, я хочу забыть, что инстанс был инстансом какого-то класса и начать его использовать в какой-то момент, как инстанс другого класса, перенеся между этими инстансами данные по какому-то известному мне алгоритму

метод to_fooobj очень прозрачный

нельзя метод, надо чтобы юзер ничего не понял, грубо говоря, должно сложиться ощущение, что он всегда был инстансом этого класса. предполагаем, что до момента смены класса, неважно какого класса это был инстанс

но! нельзя менять ссылку на объект

т.е. этот новый инстанс должен быть доступен по той же ссылке

тут может возникнуть явный конфликт, если будет использоваться функционал старого класса, которого нет в новом

тут может возникнуть явный конфликт, если будет использоваться функционал старого класса, которого нет в новом

предположим так не будет

мечты, мечты. отлаживать это будет крайне сложно если оно возникнет

пусть даже можно метод;) но что должен сделать этот метод? подменить self???

мечты, мечты. отлаживать это будет крайне сложно если оно возникнет

точно не нужна функциональность начального класса

А создать два объекта и копировать __dict__ не подходит что ли?

ну это видимо и предлагается в каком-то виде, только инкапсулированное

id будет один и тот же, но внутрянка будет меняться.

А создать два объекта и копировать __dict__ не подходит что ли?

isinstance(a, Foo) # False id1 = id(a) # magic isinstance(a, Foo) # True id2 = id(a) id1 == id2 # True

ну это видимо и предлагается в каком-то виде, только инкапсулированное

ну, это вот вариант с прокси

в общем, похоже, что только прокси и много тестов, чтобы поведение всё проксировалось

Это про поддержку ODM в Mnj, если что;)

Не-не. Я предложил создать два объекта, чтобы полчить два готовых инстанса type. Затем выдавать объект третий, в который мы копируем либо __dict__ одного либо другого

ну, кстати, в данном случае, прокси как раз даст точку приложения всяких обвесов, типа optimistic transactions и всего прочего...

Не-не. Я предложил создать два объекта, чтобы полчить два готовых инстанса type. Затем выдавать объект третий, в который мы копируем либо __dict__ одного либо другого

я не понимаю

isinstance(a, Foo) # False id1 = id(a) # magic isinstance(a, Foo) # True id2 = id(a) id1 == id2 # True

вот что я должен куда копировать и когда создавать два объекта?

a.__class__ = Foo

работает

а почему два? фишка в том, что я узнаю какой именно будет класс сильно позже создания объекта

работает

да ну?

реально. только что попробовал

class A(): def foo(self): print('foo') class B(): def foo(self): print('bar') def to_A(self): self.__class__ = A In [9]: b.foo() bar In [10]: b.to_A() In [11]: b.foo() foo

надо еще проверить что с _dict_ будет

сохраняется

от инстанса, наверное