ну socket.listen(2) чтобы оба могли общаться с сервером одновременно

Почему именно 2 в listen?

Почему именно 2 в listen?

ну чтобы два коннекшена мог держать

ну чтобы два коннекшена мог держать

Нет. 2 - это не лимит на число коннектов у сокета

а если не выставить, то без ограничения будет?

а если не выставить, то без ограничения будет?

Число коннектов можно ограничить только не принимая новые соединения.

а если не выставить, то без ограничения будет?

обычно всё равно есть лимит

обычно всё равно есть лимит

Дима, нет лимита на число установленных коннектов кроме лимита на число fd для процесса.

т.е. лимит есть;)

т.е. лимит есть;)

на всё есть лимит )

видимо раньше был лимит

ну то есть жёсткое ограничение этого размера очереди, не на уровне fd для процесса

syn флуд когда появился

Пару лет назад читал где-то, что такое возможно. В одном процессе разные интерпретаторы.

ну то есть жёсткое ограничение этого размера очереди, не на уровне fd для процесса

это бэклог сокета. сколько полуоткрытых соединений может быть в очереди

ну то есть когда он заполнен - новые отклоняются?

If a connection request arrives when the queue is full, the client may receive an error with an indication of ECONNREFUSED or, if the underlying protocol supports retransmission, the request may be ignored so that a later reattempt at connection succeeds.

вот оно как значит.

https://youtu.be/AfaNEebCDos

@lig11 тебе должно понравится) https://habrahabr.ru/post/319774/

@lig11 тебе должно понравится) https://habrahabr.ru/post/319774/

Мля. Думал царапина на экране, а это график на превью

ой, это ужасно глупый пост

от начала и до конца

Мля. Думал царапина на экране, а это график на превью

Я тоже

Одним из дурных знаков для меня стала смена иконок. 

?

Представляю. ООО новые иконки? ПОД СНОС

Представляю. ООО новые иконки? ПОД СНОС

тем не менее людям не нравится https://youtrack.jetbrains.com/issue/IDEA-162686

137 voters - это дофига в масштабах их youtrack

ну круто. у меня давно кастомная тема с кастомными иконками. такими, которые я хочу

Большиство не заморачивается с кастомными темами, особенно L&F. Есть пак старых иконок в виде плагина. Там разработчики как раз пишут, чтобы использовали его, отозвали свой голос и пошли нафиг :)

Одним из дурных знаков для меня стала смена иконок. 

Да ладно, норм иконки ..

Всем доброе утро)

И тебе доброе утро, хочешь кодерской радостью поделиться, али так? )

Всем доброе утро)

Доброе ))

Хочу напутствий получить)

И тебе доброе утро, хочешь кодерской радостью поделиться, али так? )

Я хочу поделиться, Scala в массы, один бог, один рантаймб один язык, ... о/ Ухахахах

Я хочу поделиться, Scala в массы, один бог, один рантаймб один язык, ... о/ Ухахахах

один jvm )

но много gc ?

Может кто сталкивался, есть какая нибудь возможность ограничить ресурсы у процесса при fork?

Гугль как то не помог, вы последний оплот надежды)

Может кто сталкивался, есть какая нибудь возможность ограничить ресурсы у процесса при fork?

Питоном врядли. Какая ОС, кстати?

Linux 3.13.0-57-generic

Хотят, можно в cgroups, наверное посмотреть

Так в том то и дело что сторонее не хочется использоваться. Так как запускается демон а в нем еще и распораллеленые процессы

Я бы искал консольные утилиты, которые делают тоже, смотрел их код и нудные системные вызовы, а дальше смотрел бы как их сотворить из питона. Очень возможно, что самый прямой путь будет - сделать свою "форкалку" на си, которая будет так уметь.

Cgroups это как раз нативнее не бывает

Cgroups это как раз нативнее не бывает

Ну да, но не всё ими можно ограничить, на сколько я понимаю.

я просто думал как то можно ограничить рессурсы на родителя и все будет как в сказке, но видимо придеться допиливать подсистему которая будет убивать воркеры внутренние, которые из под демона запускаются

Cgroups это как раз нативнее не бывает

+1

Почитайте про механизм сигрупп

я просто думал как то можно ограничить рессурсы на родителя и все будет как в сказке, но видимо придеться допиливать подсистему которая будет убивать воркеры внутренние, которые из под демона запускаются

А join не помогает распространить на детей ограничения родителя?

Это то что вам надо.

Serge Matveenko, так у меня асинхронка реализованная на потоках а при join вроде как блокировка срабатывает и пока все не отработают потоки к свободным нельзя будет обращаться или я ошибаюсь?

Serge Matveenko, так у меня асинхронка реализованная на потоках а при join вроде как блокировка срабатывает и пока все не отработают потоки к свободным нельзя будет обращаться или я ошибаюсь?

Да, могут быть проблемы

Ну, в общем cgroups и смотреть как ими из python рулить.

А форк в самом начале делается, типа double fork daemon?

Да

Теоретически можно на баше форкаться, тогда можно системными утилитами ресурсы ограничить

fork() { (setsid "$@" &); } fork <run your process>

Там, где setsid, можно ещё наворотить

Может кто сталкивался, есть какая нибудь возможность ограничить ресурсы у процесса при fork?

rlimit? ;)

я просто думал как то можно ограничить рессурсы на родителя и все будет как в сказке, но видимо придеться допиливать подсистему которая будет убивать воркеры внутренние, которые из под демона запускаются

ресурсы и ограничения на них наследуются при fork()

ресурсы и ограничения на них наследуются при fork()

Ты уверен, что это справедливо после decouple?

Ты уверен, что это справедливо после decouple?

я пока не понял какой именно ресурс хочет ограничивать топикстартер =(

я пока не понял какой именно ресурс хочет ограничивать топикстартер =(

Это кстати, правильный вопрос

ERROR: S client not available

Ты уверен, что это справедливо после decouple?

скорее всего, да. потому что иначе ядру пришлось бы делать слишком много работы

Ресурсы CPU

Ресурсы CPU

какие?

какие?

Огласите весь список, пожалуйста

Огласите весь список, пожалуйста

RLIMIT_CPU / RLIMIT_NICE / RLIMIT_NPROC / RLIMIT_RTPRIO / RLIMIT_RTTIME

вот сходу глядя в ман

https://linux.die.net/man/2/setrlimit

Ресурсы CPU

какой конечной цели хочется добиться? а то окажется, что имеем классическую x-y problem

Проблема такая демоны жрут около 80-90 % CPU из-за этого походу все отваливается, я думал ограничить время освобождения проца или что то связанное с этим

Проблема такая демоны жрут около 80-90 % CPU из-за этого походу все отваливается, я думал ограничить время освобождения проца или что то связанное с этим

ок, уже неплохо. что значит "всё отваливается"?

паралельно еще на сервер развернут apache, mysql и т.д. Я подразумеваю из-за нехватки процессорного рессурса начинаются отвалы базы и долгой обработки апача

Croup cpu,cpuacct

Croup cpu,cpuacct

можно проще

паралельно еще на сервер развернут apache, mysql и т.д. Я подразумеваю из-за нехватки процессорного рессурса начинаются отвалы базы и долгой обработки апача

https://docs.python.org/3.4/library/os.html#os.sched_setscheduler

SCHED_BATCH тебя спасёт

@lig11 ты уже порадовался, что джанга 2 будет py3 only?

он же закрыл проект уже)

@andreyzakharevich пруфлинк ?

Они в прошлом году уже анонсировали, сегодня на HN скинули один из коммитов со взрывными работами

Django 2.0 will not support Python 2 (Score: 101+) Link: http://j.mp/2iEokK7

Они вчера запушили коммит который уже ломает py2 совместимость

можно начинать провожать в последний путь

можно начинать провожать в последний путь

django?

если бы

А что, кто-то скорбит по py2? Ну, кроме адептов PyPy. Да, я знаю про статьи с пугающими цифрами стоимости портирования проектов на py3, но когда-то же это должно было произойти.

Они вчера запушили коммит который уже ломает py2 совместимость

наконец то

А что, кто-то скорбит по py2? Ну, кроме адептов PyPy. Да, я знаю про статьи с пугающими цифрами стоимости портирования проектов на py3, но когда-то же это должно было произойти.

одепты pypy пока с недоумением смотрят на всю эту асинхронную вакханалию

асинхронная вакханалия в py >=3.4? Это тоже шаг к стандартизации. :)

асинхронная вакханалия в py >=3.4? Это тоже шаг к стандартизации. :)

я бы сказал, что сделано крайне криво и неумело.

можно было взять пример с node.js

https://anvaka.github.io/common-words/#?lang=py

@lig11 ты уже порадовался, что джанга 2 будет py3 only?

Да да, там у Кривушина в FB оргазмирую по этому поводу. Это как бы вердикт уже, всё.