@spbpython

Страница 246 из 785
Roman
10.01.2017
22:11:00
Vlad
10.01.2017
22:11:03
ну тип, чувак, у тебя там текст здоровенный в котором иногда встречаются цифры

или у тебя по попрядку через запятую цифры

First
10.01.2017
22:12:11
всем спасибо,мне помогли уже

Google
Andrey
10.01.2017
22:12:21
регулярку в студию

First
10.01.2017
22:12:25
([6-9]\d+|\d{3,}) вот это работает

теперь поняли что нужно было?

Andrey
10.01.2017
22:13:05
мы так и не поняли нахер тебе именно регулярка

First
10.01.2017
22:14:34
так а как по другому, в txt есть числа которые меньше 60,они мне не нужны,а так выдает только больше 60

First
10.01.2017
22:15:34
выдает

Vlad
10.01.2017
22:15:49
ладно, забейте, он решил проблему

b0g3r
10.01.2017
22:16:11
Roman
10.01.2017
22:16:23
Как с помощью регулярки разложить на множители?

Парни, это эпидемия!!

First
10.01.2017
22:17:50
ладно, спасибо тем кто хотел помочь :)

Michael
11.01.2017
06:20:47
?

Google
Michael
11.01.2017
06:25:36
Соррян. Спама немного, на ЭЛЬФИЙСКАЯ РУКОПИСЬ кто нить потопает? https://spb.ponominalu.ru/event/epidemiya/24.03/20:00?utm_source=partner&utm_medium=rockanons&utm_campaign=dynamic

Danil
11.01.2017
07:38:07
Парни, это эпидемия!!
Видать сессия, студентам надо регулярки писать, препод искусный садо попался

Andrey
11.01.2017
07:53:26
Если бы искусный, тогда бы email валидировать надо было

s0b0lev
11.01.2017
07:54:53
Ну эт легко, берешь эту штуку и валидируешь)) https://github.com/django/django/blob/master/django/core/validators.py#L171

Andrey
11.01.2017
07:57:51
Не, ну надо же одной регуляркой

s0b0lev
11.01.2017
08:00:06
Тогда так :D https://github.com/django/django/blob/ba1876cef22e46fe4e80ce32547ec9870991b63b/django/core/validators.py#L134

Andrey
11.01.2017
08:01:14
Как-то коротко, правильная длиннее была

s0b0lev
11.01.2017
08:01:45
у них чуть больше 100 символов она была раньше

Serge
11.01.2017
08:38:12
Они просто неправильные некоторые тоже пропускают

Типа не существующие tld.

С другой стороны, у меня может быть свой и это не их дело

http://emailregex.com/

Jonh
11.01.2017
09:35:38
Есть "@" и "." - шлём письмо для валидации, остальное - от лукавого

Serge
11.01.2017
09:39:18
me@localhost тоже валидный адрес, например, в процессе тестирования

Где там точка?

Jonh
11.01.2017
09:40:48
Справедливо, оставляем только @

Serge
11.01.2017
09:41:29
Справедливо, оставляем только @
1@2 - заведомо невалидный адрес

Jonh
11.01.2017
09:42:53
1@2 - заведомо невалидный адрес
кажется, это собеседование я уже провалил

Serge
11.01.2017
09:43:30
Более того "jane" - валидный адрес внутри одного домена. Хотя, так не делает уже никто

Google
Serge
11.01.2017
09:44:42
кажется, это собеседование я уже провалил
Да не, я к тому, что либо мы таки проверяем полным регэксом, либо принимаем любое говно и пытаемся слать туда письмо с подтверждением

Sergey
11.01.2017
10:38:46
Да не, я к тому, что либо мы таки проверяем полным регэксом, либо принимаем любое говно и пытаемся слать туда письмо с подтверждением
> принимаем любое говно и пытаемся слать туда письмо с подтверждением Здесь с некоторым обоснованием: https://hackernoon.com/the-100-correct-way-to-validate-email-addresses-7c4818f24643#.dme36yf29

Dmitry
11.01.2017
11:47:35
dimko
11.01.2017
17:32:40
Американская IT компания. В офис в Минске нужен Middle Python Developer. Подробнее — https://jobs.dev.by/82968

в вакансии ошибка, уже давно пользуем Python 3.5

Alexander
11.01.2017
18:25:17
3.6 ?

Andrey
11.01.2017
18:57:09
По RFC 1123 хостнейм 2 - валидный, а значит и 1@2 по RFC 2822 валидный емейл.

Danil
11.01.2017
19:01:05
резолвить его придётся отдельно, ибо 2 = ipv4 0.0.0.2

ну чувствовал ты себя наверно похоже ...

Andrey
11.01.2017
20:06:16
понравилось?

Michael
11.01.2017
20:21:51
Andrey походу нет ?

Aleksandr
11.01.2017
20:30:47
А ты хочешь в Минск? :)

Serge
11.01.2017
20:30:55
По RFC 1123 хостнейм 2 - валидный, а значит и 1@2 по RFC 2822 валидный емейл.
А там вроде начинать с цифры нельзя было и минус вроде тоже нельзя. А, во, плюс нельзя

А ты хочешь в Минск? :)
Я хочу чтобы здесь были только релевантные Питеру вакансии

Aleksandr
11.01.2017
20:31:34
ОК

Andrey
11.01.2017
21:02:11
Вопрос к сообществу, а кто из вас какие БД применяет в разработке? И если не сложно, то почему?

GNU/Docker
11.01.2017
21:08:35
MongoDB, потому что работает =)

Andrey
11.01.2017
21:11:08
А насколько большие коллекции хранятся в монге? Сколько весит вся база и есть ли реплики?

Google
Serge
11.01.2017
21:11:11
MongoDB, потому что работает =)
Вот зачем ты. Щас же начнут...

GNU/Docker
11.01.2017
21:11:31
прилично

Admin
ERROR: S client not available

Sasha
11.01.2017
21:11:33
sqlite

GNU/Docker
11.01.2017
21:11:41
вся жизнь IaaS облака в монге.

за лет 6

Sasha
11.01.2017
21:13:14
kdb+

Andrey
11.01.2017
21:13:17
А сколько база весит?

Dmitry
11.01.2017
21:14:04
weapons of choice: постгрес, монга, редис. Остальное уже ситуационно всё

GNU/Docker
11.01.2017
21:14:13
без понятия, я не бываю на проде.

Dmitry
11.01.2017
21:14:16
думаю здесь у всех так

Aleksandr
11.01.2017
21:17:02
болт!

Еще Influx :)

Dmitry
11.01.2017
21:17:49
рассказывай, раз уж вызвался :)

GNU/Docker
11.01.2017
21:18:00
А насколько большие коллекции хранятся в монге? Сколько весит вся база и есть ли реплики?
есть и большие, с мониторингом ВМ. Для них отдельная реплика.

Есть реплики для двух цодов, для сущностей что в этих цодах живут, а есть глобальная, натянутая между цодами.

Andrey
11.01.2017
21:19:40
есть и большие, с мониторингом ВМ. Для них отдельная реплика.
Так а какой объём? :) Просто у меня монга 2.4 даже на 200+гб тупила жутко. И к тому же иногда реплики убивала кривыми ченджсетами...

GNU/Docker
11.01.2017
21:20:48
я не знаю) Предположу что не 200Гб а поменьше.

По монгам надо кого-нить из яндекс диска допросить.

Слышал что у них самая здоровенная монга в проде.

Google
Andrey
11.01.2017
21:21:43
Хотя на другом проекте мы её использовали без проблем, но она как k->v только использовалась

И данных было много

Еще больше

Они же сейчас вроде поголовно в постгрес все уходят? :)

Serge
11.01.2017
21:23:55
Слышал что у них самая здоровенная монга в проде.
Прям вот самая? Больше, чем у форсквера?

GNU/Docker
11.01.2017
21:24:45
Ничего не знаю про форсвкер.

Aleksandr
11.01.2017
21:32:40
@lig11 у кауча синхронизацию не юзали с клиентом?

Как-то так, чтоб полезно

Serge
11.01.2017
21:41:13
@lig11 у кауча синхронизацию не юзали с клиентом?
Ну это его сфера применения как бы. Но я лично не юзал

Aleksandr
11.01.2017
21:42:02
Просто я до сих пор не могу себе представить юзкейс, где приожение будет напрямую херачить дельты :)

Serge
11.01.2017
21:43:41
Просто я до сих пор не могу себе представить юзкейс, где приожение будет напрямую херачить дельты :)
Ну там не так все немного. Коч хорош, когда тебе надо вставить куда-нибудь далеко терминал, например

Страница 246 из 785