При этом сами иногда считают, что ответ О(1) :)

а разве нет?

Нет

ON AVERAGE O(1)

в среднем по палате О(1),

А так O(n). Если что

уху

в худшем амортизированном

Есть определение O большого

И как бы, идите лесом :)

Про предел в среднем я не помню.

худший я так понимаю это когда у нас все ключи имеют одинаковый хэш, и тогда лукап вырождается в линейный поиск

а отвечать мол всегда можно сходить в https://wiki.python.org/moin/TimeComplexity и посмотреть нельзя на собесе? :)

Угу. В питоне это делается через смещение, а не хэш списков, но там такая же борода может быть.

любопытно, когда эта инфа может пригодится кодообезьяне в среднем? 8)

Кодообъясне если когда-то там будет профайлить какой-то эджкейс. Но мы хотим взять не кодообезьяну как правило

вот да, сильно зависит от кого вы хотите нахантить-то

на крудошлёпие можно вообще не мучиться и провести интервью в форме душевной беседы

Про rest по ссылке какая-то развесистая клюква написана.

Q: Можно ли изменить отдельный символ внутри строки? A: Нет, строки неизменяемы. чё правда? import struct import ctypes s = 'immutable!' l = ctypes.string_at(id(s) + 8, 4) length = struct.unpack('<I', l)[0] print ctypes.string_at(id(s) + 4 * 5, length) ctypes.memset(id(s) + 4 * 5, ord(' '), 2) print s immutable! mutable!

троллейбус.jpeg

Можно еще бомбить память излучением

?

>> чё правда? .. когда сможете выйти

Хахах

Класс

Q: Можно ли изменить отдельный символ внутри строки? A: Нет, строки неизменяемы. чё правда? import struct import ctypes s = 'immutable!' l = ctypes.string_at(id(s) + 8, 4) length = struct.unpack('<I', l)[0] print ctypes.string_at(id(s) + 4 * 5, length) ctypes.memset(id(s) + 4 * 5, ord(' '), 2) print s immutable! mutable!

Я бы сказал, что по дизайну языка неизменяемые и точка. А ctypes надо использовать по назначению.

>> чё правда? .. когда сможете выйти

Мне нравится этот подход ?

Только не совсем очевиден окрас фразы. Выйти можно в разных направлениях ?

Q: Можно ли изменить отдельный символ внутри строки? A: Нет, строки неизменяемы. чё правда? import struct import ctypes s = 'immutable!' l = ctypes.string_at(id(s) + 8, 4) length = struct.unpack('<I', l)[0] print ctypes.string_at(id(s) + 4 * 5, length) ctypes.memset(id(s) + 4 * 5, ord(' '), 2) print s immutable! mutable!

а теперь на бис, чтобы работало и в айронпитоне и джитоне

а можно теперь для тех, кто в танке

что он сделал? руками в сишную структуру залез и поменял?

он через ctypes подлез в область памяти в обход языка

а С иммутабельность не гарантировал, в отличие от питона

Q: Где быстрее поиск элемента -— в списке или множестве?

wtf?

A: Во множестве, потому что множество работает как словарь.

Уровень объяснения - asian

а, догнал. тут речь о конкретном значении, а не взятие по индексу

DEBUG=True ?

?

Спалил ребят

а зачем они предлагают включить debug? если он очевидно включён

не включен

Да, действительно, меня напугал русский язык :)

судя по этому сообщению дебаг режим не включен

Но как-то даже это показывать …

странно, мне казалось все такие жёлтые странички у джанги это про дебаг

Да вот у меня тоже сработал автомат :)

Но действительно если {{csrf_token}} нет или плохо все, то показывается такая херня.

Вери стайлишь )

это точно DEBUG=True

там внизу написано

Там внизу написано что МОЖНО включить debug, дабы было больше инфы

Может в английском написано иначе? :)

вот кстати да, очень вероятно

аэрофлот на джанге ? о_О

а почему нет

так говорите, как-будто там джумла какая-то или друпал, обвешанный плагинами

Как-то не по-русски

По-русски - это битрикс + 1с

А в чем разница?

А в чем разница?

Холивары разжигать удумал? =)

:) ну серьезно, какая разница?

django не для highload, из-за этого?

а что такое highload? :)

Q: Можно ли изменить отдельный символ внутри строки? A: Нет, строки неизменяемы. чё правда? import struct import ctypes s = 'immutable!' l = ctypes.string_at(id(s) + 8, 4) length = struct.unpack('<I', l)[0] print ctypes.string_at(id(s) + 4 * 5, length) ctypes.memset(id(s) + 4 * 5, ord(' '), 2) print s immutable! mutable!

нужна версия под тройку!

ERROR: S client not available

да там ещё и под x64 надо колбасить...

django не для highload, из-за этого?

Вот в инстаграме мужики удивятся

Вот в инстаграме мужики удивятся

они же вроде переписали - не ?

Так они orm не используют. И вроде как смогли перейти с 1.3 на 1.9 только когда к ним пришел django core девелопер.

ага, и они теперь какой-то золотой партнёр джанго тут же вроде кидали недавний видосик с джанго конфы

https://www.youtube.com/watch?v=lx5WQjXLlq8

немножко не по теме, но я не знаю где это ещё спросить, чтобы надёжно

подскажите, что почитать/посмотреть если хочется в новом проекте правильную микросервисную архитектуру сделать?

именно больше по теории как это всё должно выглядеть

совсем круто если материал будет ещё и в контексте питон-среды

Так они orm не используют. И вроде как смогли перейти с 1.3 на 1.9 только когда к ним пришел django core девелопер.

интересно, что они переходили одним махом, сразу на последнюю версию, без промежуточных переписал, проверил и так до тех пор, пока не заработало

рант стива игге читал?

там есть ряд очень ценных заметок про СоА в амазоне

https://plus.google.com/+RipRowan/posts/eVeouesvaVX

нет, не слышал. спасибо, гляну

мне не в амазоне, ну да ладно

вот нашёл da-статью https://habrahabr.ru/company/dataart/blog/280083/

интересно, что они переходили одним махом, сразу на последнюю версию, без промежуточных переписал, проверил и так до тех пор, пока не заработало

Они еще писали код, который с обеими версиями совместим ?

>> Они еще писали код, который с обеими версиями совместим интересно, для джанги есть свой сикс?

https://github.com/django/django/blob/master/django/utils/six.py

вот нашёл da-статью https://habrahabr.ru/company/dataart/blog/280083/

но ведь можно перейти на компоненты без оверхеда микросервисов..

там какая-то фальшивая дихотомия

https://github.com/django/django/blob/master/django/utils/six.py

я не об этом ) я про переходник между версиями джанги

также мне посоветовали http://samnewman.io/books/building_microservices/, если кому-то ещё интересно.

также мне посоветовали http://samnewman.io/books/building_microservices/, если кому-то ещё интересно.

я только её и находил.

но ведь можно перейти на компоненты без оверхеда микросервисов..

компоненты?

я не об этом ) я про переходник между версиями джанги

мне всегда кажется, что все вокруг всё усложняют... переход с версии на версию на простом проекте (говорю о своих проектиках) занимает самый максимум пару дней

пару дней для 1 человека

если там сложный сервис и команда из 10 человек - мне сложно представить, что за месяц они не смогут перейти, для начала можно просто разбить на разные приложения и сделать 2 инсталляции джанги - со старой и с новой версией и по 1 приложению перекидывать с 1 версии на другую

просто друг за другом переводят все приложения и мониторят Sentry, не появилось ли там новых 500 ошибок

похоже на херовый план.

плюс у Django прекрасная документация, там все измнения описаны