@spbpython

Страница 188 из 785
Serge
06.11.2016
15:29:34
railgun - простой и быстрый генератор статических сайтов http://github.com/neo1218/railgun

Есть у кого-нибудь опыт использования?

Eugene
06.11.2016
18:04:12
Google
Dmitry
06.11.2016
18:11:34
вот да, сразу про джекила, октопуса и пеликана вспомнил

у них есть жирный плюс - мейнстримность

Eugene
06.11.2016
18:14:27
Есть сайт, кстати, где собраны подобные генераторы https://www.staticgen.com/

Я для своей жены делал сайт на pelican. Мне как-то не особо понравилось. Дубово всё как-то. Все эти штуки в основном заточены под сайты в формате блогов.

Dmitry
06.11.2016
18:15:47
угу

Serge
06.11.2016
18:26:04
Чем он лучше pelican?
Я как раз хочу отзывы, сам не трогал

Eugene
06.11.2016
18:27:30
Как я понял, и этот генератор тоже для сайта-бложика. А зачем он тебе?

Carlito
06.11.2016
19:05:14
Ребят подскажите пожалуйста книгу для начинающего

Лутц,доусон или еще что то

Zart
06.11.2016
19:06:19
тебе уже на бегиннерсах отписали

Carlito
06.11.2016
19:07:12
тебе уже на бегиннерсах отписали
Кто то говорит с лутца не стоит. Потому и сравниваю

Dmitry
06.11.2016
19:07:43
лутц неплох, но очень уж текст избыточен, как по мне. Читать сложно. Я всем сейчас lpthw рекомендую вместо этого

Google
Dmitry
06.11.2016
19:07:57
а вообще на таком этапе whatever floats your boat :)

Artem
06.11.2016
19:54:43
learn python the hard way ужасная же, уже по предисловию понятно

Zart
06.11.2016
19:58:11
дядя зед там учит плохому и только плохому

Dmitry
06.11.2016
20:01:32
learn python the hard way ужасная же, уже по предисловию понятно
специально перечитал предисловие. Что не так? о_0

GNU/Docker
06.11.2016
20:02:05
Есть замечательный сикп

Dmitry
06.11.2016
20:02:29
Есть замечательный сикп
да, но мы же про питон

GNU/Docker
06.11.2016
20:02:38
Ну тогда http://composingprograms.com/pages/12-elements-of-programming.html

Eugene
06.11.2016
20:02:43
Есть замечательный сикп
На лиспе что-ли? Или есть курс уже на питоне?

GNU/Docker
06.11.2016
20:02:55
Есть на питоне тоже.

Лутз нудятина.

Ну то есть та которая совсем для новичков

Про программируем на пайтон слышал интересное.

Dmitry
06.11.2016
20:08:55
я об этом

но мир очень разный и кому-то нравится такое

кто-то вообще толстого любит читать

Roman
06.11.2016
21:17:36
Zart
07.11.2016
14:43:13
docs.python.org традиционно не в моде

Serge
07.11.2016
14:45:27
docs.python.org традиционно не в моде
ну, дока это не совсем книжка. но там есть тутор, некоторым хватает, да

Google
Zart
07.11.2016
14:49:19
я смотрел содержание лутца. ощущение что это дока по питону с --verbose

Serge
07.11.2016
15:04:12
ну, это часто и надо людям, чтобы за них жевали, пока они сами не научатся

alexalv
07.11.2016
15:15:22
http://shop.oreilly.com/product/mobile/0636920032519.do вот эта книга довольно хороша, хотя скорее не для совсем начинающих, вроде даже качественный перевод есть

https://dmkpress.com/catalog/computer/programming/python/978-5-97060-384-0/ на русском

Roman
07.11.2016
15:43:17
Занятно

Jonh
07.11.2016
15:56:53
На реддите автор рекламирует книгу для начинающих. Бесплатно в течение 48 часов. https://leanpub.com/python_101/c/48hours

Roman
07.11.2016
15:58:18
Что-то у меня echo-сервер на pypy+eventlet получился быстрее чем на go

Aleksey
07.11.2016
16:08:12
Fluent python классная книга. Но да. Не для начинающих

N
07.11.2016
16:15:25
Fluent python классная книга. Но да. Не для начинающих
Какой уровень примерно нужен, чтобы эта книга зашла хорошо?)

Serge
07.11.2016
16:18:23
Обратите внимание на изменения календаря встреч в Декабре-Январе https://www.meetup.com/spbpython/events/2016-12/

https://www.meetup.com/spbpython/events/235417156/

https://www.meetup.com/spbpython/events/235417176/

Serge
07.11.2016
16:26:07
Что у нас с докладами на ITGM#9? Надо два больших и два блица. @andreyzakharevich и @nonamenix хотели сотворить блиц, да? @me_mu вроде как хотел большой доклад Тем и описания пока не видел. Кто еще?

Mehti
07.11.2016
16:27:16
@lig11 описание скоро будет)

Andrey
07.11.2016
16:27:22
не, я с Dmitry собирался

Serge
07.11.2016
16:34:56
Roman
07.11.2016
16:44:42
https://vorpus.org/blog/some-thoughts-on-asynchronous-api-design-in-a-post-asyncawait-world/#the-curious-effectiveness-of-curio

Serge
07.11.2016
16:53:18
beware!

вышло celery 4.0

как я узнал? в django-celery не закреплена версия celery в зависимостях...

Google
Serge
07.11.2016
16:54:56
чей это?

Admin
ERROR: S client not available

Sergey
07.11.2016
16:55:01
http://docs.celeryproject.org/en/latest/whatsnew-4.0.html#whatsnew-4-0

сельдерей

Serge
07.11.2016
16:55:07
:)

ну да

The next major version of Celery will support Python 3.5 only, were we are planning to take advantage of the new asyncio library. хипстота

amureki
07.11.2016
16:59:52
Sergey
07.11.2016
17:01:25
The next major version of Celery will support Python 3.5 only, were we are planning to take advantage of the new asyncio library. хипстота
3.0.0 появилась 2012-07-07 01:30 p.m. BST если так же будет с пятой версией, то там и сам питон2 закончится

amureki
07.11.2016
17:02:57
у них на это и расчет, похоже

Serge
07.11.2016
17:04:51
а мог бы из твиттера моего узнать :D
Эти говноделы мне всё сломали. Но и я молодец, не зафризил celery. Как оно работало то вообще...

amureki
07.11.2016
17:05:06
это да, опасно так делать)

Zart
07.11.2016
17:05:07
на второй-третий, рассчитайсь

amureki
07.11.2016
17:05:18
но и ништяков там много

надо перейти будет

Roman
07.11.2016
17:30:55
amureki
07.11.2016
17:32:34
Ойбляя... И так селери нормально не работает :(
Не успеете за два года перейти на 3?

Roman
07.11.2016
17:34:09
amureki
07.11.2016
17:35:28
А что? Не пойму вайна, люди работали и наконец релизнули новый мажор с пачкой апдейтов фиксов и фич

Roman
07.11.2016
17:52:29
Google
Sergey
07.11.2016
17:56:45
Меня печалит качество работы celery. Особенно с redis-бэкендом.
С редисом как раз должно быть улучшение (но не факт). К обсуждению подключался Сальваторе, и вроде бы что-то решили. Во всяком случае, в 4 версии бекенд остался https://github.com/celery/celery/issues/3274

amureki
07.11.2016
18:04:56
Меня печалит качество работы celery. Особенно с redis-бэкендом.
Если не устраивает, стоит взять другой продукт :) люди работают и улучшают его (хоть и довольно медленно) - и в этом им можно легко помочь, все в опенсорсе

Roman
07.11.2016
18:05:23
С редисом как раз должно быть улучшение (но не факт). К обсуждению подключался Сальваторе, и вроде бы что-то решили. Во всяком случае, в 4 версии бекенд остался https://github.com/celery/celery/issues/3274
Это только полбеды. Еще celery как-то не любит смешения разных типов воркеров. Т.е. хочу я из gevent/eventlet воркера отдать таск в очередь с process воркер, а ничего не происходит. Хотя, возможно это из-за редиса

Danil
07.11.2016
18:26:55
Нужен ли нам в чат свой бот/дворецкий? Переодически играюсь с ними, вот думаю что можно замутить полезного, например ближайшие встречи или ченить в этом духе..

Sergey
07.11.2016
18:33:24
Вбрособот в периоды затишья

Danil
07.11.2016
18:34:27
Вбрособот в периоды затишья
утром просыпаешь а он сам себе набрасывает )

Eugene
07.11.2016
18:34:55
Лично я пользуюсь только двумя ботами: Sci-hub и Weatherman. Ума не приложу, зачем бы мне они ещё были нужны.

Sergey
07.11.2016
18:35:48
утром просыпаешь а он сам себе набрасывает )
Если ему дать админские права, то он сможет забаниться

Eugene
07.11.2016
18:36:18
А если бота научить тягать код с SO? Сейчас это модно вроде :)

Страница 188 из 785