так ты предлагаешь 80% сервиса переписать?

внизу может быть асинхронный сокет. но если поверх него синхронный драйвер, то он будет ждать

Чувак почитай что такое gevent про шедулинг gevent-a и как это работает, ощущение что ты говоришь о том чего не понимаешь ну совсем

так ты предлагаешь 80% сервиса переписать?

Скопировать код который делает запросы в базе я думаю по силам отчикрыжить.

два вопроса. может ли асинхронная функция вызывать синхронную? может ли синхронная функция вызывать асинхронную?

И написать http клиент для торнадо прямо скажем не рокетсаенс

ну и чем синхронная функция отличается от асинхронной

это все в контексте кооперативной многозадачности, как в торнаде, гевенте, твистеде, и всем таком

Да нет друг gevent и торнадо/твистед/python3 с asyncio и etc генераторные ветвление стека это вообще не рядом.

А ты то себе наверное голову ломаешь как же алхимия же про генераторы и колбеки не знает как же оно заработает, да?

Щас нас расскажут...

Оба правы ведь

Так вот ты почитай локи там примеры, а потом говори. Честное слово, детский сад.

Может помочь унести в отдельный сервис работу с базой и ходить к нему по хттп или даже не по хттп

Но!

Это надо же человеку, который в базу ходит sqlalchemy-ей, написать драйвер такой

Ну и накладных расходов увеличится

Я правильно понимаю, что предложение состоит в том, чтобы подложить свой протокол до своего сервиса, которым обернуть SQL и еще всё это обернуть в http?

Зачем драйвер то? Прям код который сейчас у него в торнадо используется (а ведь от синхронный со слов) уносишь целиком в сервис а вместо него зовёшь этот новый сервис по http

Там только на хттп уйдет мама не горюй, плюс соединения устанавливать ..

Ну если мало http бери любой бинарный протокол

Зачем драйвер то? Прям код который сейчас у него в торнадо используется (а ведь от синхронный со слов) уносишь целиком в сервис а вместо него зовёшь этот новый сервис по http

Какой код конкретно?

Там торнадо, SQL alchemy , драйвер базы

В каком месте резать?

Ну наверняка весь код работы с базой локализован в какой то интерфейс

Я бы драйвер свой подложил

Ну наверняка весь код работы с базой локализован в какой то интерфейс

SQL alchemy

Драйвер можно но сложнее

Ну нет, это же просто Орм, неужели нет чего из бизнеслеера

Наверняка есиь

Ну, вот, в общем случае, мы не знаем

Я к чему веду...

Как бы, при наличии торнадовского драйвера, проблемы нет

Всё остальное будет велосипедизмом

Если просто Орм рассыпан по обработчикам запросов то там все сложнее.

Не трогая архитектуру приложения

Слушайте, что сподвигло втащить в питон эти самые yield from/coroutine вместо той модели что у Go/gevent?

Если просто Орм рассыпан по обработчикам запросов то там все сложнее.

Базаришь:)

а зачем орм еще во что-то оборачивать? он же и сделан для того чтобы удобными объектами пользоваться

Слушайте, что сподвигло втащить в питон эти самые yield from/coroutine вместо той модели что у Go/gevent?

Всё в кучу

Рома, ты же вроде в курсе что gevent с питоном делает:)

Слушайте, что сподвигло втащить в питон эти самые yield from/coroutine вместо той модели что у Go/gevent?

кстати, ты слайды бена бангерта видел?

Слушайте, что сподвигло втащить в питон эти самые yield from/coroutine вместо той модели что у Go/gevent?

Вариант ответа: потому что gevent уже есть

Рома, ты же вроде в курсе что gevent с питоном делает:)

Я в курсе.

Вариант ответа: потому что gevent уже есть

Торнадовский драйвер для mysql не смотрел, но как с ним алхимия?

Рома, ты же вроде в курсе что gevent с питоном делает:)

Но речь про implicit vs explicit

С gevent все просто, это неявно и недетерминировано. Гвидо про это кстати писал

кстати, ты слайды бена бангерта видел?

Видел. И?

т.е. утечки памяти в го тебя ни капли не смущают?

С gevent все просто, это неявно и недетерминировано. Гвидо про это кстати писал

Ну за то руками воевать с явной асинхронность проще, да? :)

т.е. утечки памяти в го тебя ни капли не смущают?

Какие еще утечки? Откуда?

а зачем орм еще во что-то оборачивать? он же и сделан для того чтобы удобными объектами пользоваться

Затем что объевты ничто без бизнес задачи. Это уже про архитектуру, и советую ознакомится самостоятельно.

э

чувак, ты уже заебал с наездами

Торнадовский драйвер для mysql не смотрел, но как с ним алхимия?

А ей не пох?

т.е. утечки памяти в го тебя ни капли не смущают?

Как будто из в Питоне нет

чувак, ты уже заебал с наездами

Ты прочти свой первый ответ. И подумай почему я с тобой так говорю.

Тихо девочки, не ссорьтесь

то есть ты считаешь, что твое решение это не плохо продуманный велосипед?

Как будто из в Питоне нет

есть, конечно, но вроде не таких масштабов

А то у меня банхаммер двусторонний

есть, конечно, но вроде не таких масштабов

Ты просто не видел:)

я если что, критиковал не тебя, а твое решение. это немножко разные вещи

есть, конечно, но вроде не таких масштабов

Так какие мемлики в го?

В Go я легко могу найти откуда течёт. В Питоне если потекло, то поди найди

вообще у меня ощущение что товарищу с исходной торнадо проблемой возможно поможет трёхзвенка. но гадать без замеров один хрен бессмысленно

вообще у меня ощущение что товарищу с исходной торнадо проблемой возможно поможет трёхзвенка. но гадать без замеров один хрен бессмысленно

Там скорее всего поможет генная терапия

я если что, критиковал не тебя, а твое решение. это немножко разные вещи

1. Если критика начинается со слова говно это норм когда оно по делу, а когда ты даже не понимаешь о чем говоришь но говоришь говно, то извини.

ERROR: S client not available

Блин, извините, мне так нельзя

Так какие мемлики в го?

я про эти слайды - https://docs.google.com/presentation/d/1LO_WI3N-3p2Wp9PDWyv5B6EGFZ8XTOTNJ7Hd40WOUHo/mobilepresent?pli=1#slide=id.g70b0035b2_1_99

Прошу прощения

Там скорее всего поможет генная терапия

ну слушай, легаси же

то есть ты считаешь, что твое решение это не плохо продуманный велосипед?

Это вполне норм велосипед :) у меня знакомый общение с mssql делал через сервис на винде и сериализацию в xml

1. Если критика начинается со слова говно это норм когда оно по делу, а когда ты даже не понимаешь о чем говоришь но говоришь говно, то извини.

Ну, в первой формулировке оно правда звучало как говно, извини

Там скорее всего поможет генная терапия

ну когда он сказал что проверял другой чувак мне стало грустно

Это вполне норм велосипед :) у меня знакомый общение с mssql делал через сервис на винде и сериализацию в xml

ну так то на винде, и первое знакомство

ну слушай, легаси же

Ответ на вопрос через что коннект к базе идет ты видел?

Это вполне норм велосипед :) у меня знакомый общение с mssql делал через сервис на винде и сериализацию в xml

а что помешало ему взять freetds и одну из пары готовых либ? там конечно потрахацца придётся с прикручиванием, но таки пашет

Ответ на вопрос через что коннект к базе идет ты видел?

что он не знает, что там под алхимией лежит, да

что он не знает, что там под алхимией лежит, да

Причем вопрос явно в контексте драйвера был

А ей не пох?

Ну как она управление вернет даже если внизу асинхронный драйвер. Или есть алхимия на генераторах и я чего-то не знаю?

Ну как она управление вернет даже если внизу асинхронный драйвер. Или есть алхимия на генераторах и я чего-то не знаю?

Ну какое управление? Сформировала запросик, вызвала драйвер и отдалось управление, если драйвер правильный. Так же как ты ты ручками у него запрос дёрнул

С другой стороны...

А результат как получить ?:)

потом в ответ гигабайтный роусет прилетает

Там получается синхронный вызов...

А результат как получить ?:)

Да...

:) ну типа да

в общем тредпул решает

Поэтому я не понимаю что предлагается

от всех этих прослоек сама субд волшебно не изменится никак

мускль внутри на тредах нынче

в общем тредпул решает

А примитивами синхронизации то лучше играться и код сам в отдельные требы поедет

И багом в многопоточном коде тем с пулом :)

http://stackoverflow.com/questions/16491564/how-to-make-sqlalchemy-in-tornado-to-be-async

http://stackoverflow.com/questions/16491564/how-to-make-sqlalchemy-in-tornado-to-be-async

Вот тут всё

А примитивами синхронизации то лучше играться и код сам в отдельные требы поедет

так внутри пула синхронизаций не должно быть, как и какого-либо общения с объектами из других потоков

от всех этих прослоек сама субд волшебно не изменится никак

Да ладно мускуль конечно не самое то но дело тут не в нем :)

http://stackoverflow.com/questions/16491564/how-to-make-sqlalchemy-in-tornado-to-be-async

@pragus тут и по твоей теме проехались