http://www.360cities.net/image/roma-san-pietro-naples

HR?

на последнем бир митапе говорил вроде на spb lug приходят)

в этом месте меня чуть не убили

я попытался штатив вытащить

он у меня на шестиствольный пулемет похож

а так итальянцы прикольные

привет всем!

не могу сообразить, помогите блондинке

есть список словарей. в каждом словаер одинаковые ключи, но разные значения.

задача: удалить из списка те словари, в которых значения ключей совпадают

всех?

нет, только 1

пример щас дам

если одно значение совпадает, весь словарь удалять?

l = [{key1: 'a'; key2: 'b'}, {key1: 'c'; key2: 'd'}, {key1: 'e'; key2: 'b'}] вот для такого списка надо удалить либо первый словарь, либо последний, ибо в нем совпадают значения ключей key2

если одно значение совпадает, весь словарь удалять?

да

какой именно удалять - все равно

должен остаться только один

у меня получается, если такие словари являются соседними

но если они в произвольных местах списка - то уже нет

тут нужно в правильном порядке удалять ведь если удалить из l = [{key1: 'a', key2: 'b'}, {key1: 'c', key2: 'd'}, {key1: 'e', key2: 'b'}, {key1: 'a', key2: 'z'}] первый (key1 = 'a'), то будет [{key1: 'c', key2: 'd'}, {key1: 'e', key2: 'b'}, {key1: 'a', key2: 'z'}] а если 3-ий (key1 = 'a'), а затем первый (key2 = 'b'), то будет другой результат [{key1: 'c', key2: 'd'}, {key1: 'e', key2: 'b'}]

да

это хорошо, потому что полная проверка идентичности рождает флейм про алгоритмическую сложность )))

тут нужно в правильном порядке удалять ведь если удалить из l = [{key1: 'a', key2: 'b'}, {key1: 'c', key2: 'd'}, {key1: 'e', key2: 'b'}, {key1: 'a', key2: 'z'}] первый (key1 = 'a'), то будет [{key1: 'c', key2: 'd'}, {key1: 'e', key2: 'b'}, {key1: 'a', key2: 'z'}] а если 3-ий (key1 = 'a'), а затем первый (key2 = 'b'), то будет другой результат [{key1: 'c', key2: 'd'}, {key1: 'e', key2: 'b'}]

это в данном случае абсолютно не важно

тут нужно в правильном порядке удалять ведь если удалить из l = [{key1: 'a', key2: 'b'}, {key1: 'c', key2: 'd'}, {key1: 'e', key2: 'b'}, {key1: 'a', key2: 'z'}] первый (key1 = 'a'), то будет [{key1: 'c', key2: 'd'}, {key1: 'e', key2: 'b'}, {key1: 'a', key2: 'z'}] а если 3-ий (key1 = 'a'), а затем первый (key2 = 'b'), то будет другой результат [{key1: 'c', key2: 'd'}, {key1: 'e', key2: 'b'}]

кстати, да.

т.е. меня на выходе любой результат устроит

а, я забыла важное

проверять надо только одинаковость значений конкретных ключей

т.е. по всему списку сверяем только key2

извините :(

проверять надо только одинаковость значений конкретных ключей

эээ...

эээ...

плохо сформулировала?

а блин, это ж и так понятно

тут нужно в правильном порядке удалять ведь если удалить из l = [{key1: 'a', key2: 'b'}, {key1: 'c', key2: 'd'}, {key1: 'e', key2: 'b'}, {key1: 'a', key2: 'z'}] первый (key1 = 'a'), то будет [{key1: 'c', key2: 'd'}, {key1: 'e', key2: 'b'}, {key1: 'a', key2: 'z'}] а если 3-ий (key1 = 'a'), а затем первый (key2 = 'b'), то будет другой результат [{key1: 'c', key2: 'd'}, {key1: 'e', key2: 'b'}]

условие такое: заранее известно, что нас не интересуют значения key1 (им можно быть одинаковыми), а интересуют только словари, у которых одинаковые значения key2. вот из таких двух нужно оставить один любой

и вот тогда в примере с l = [{key1: 'a', key2: 'b'}, {key1: 'c', key2: 'd'}, {key1: 'e', key2: 'b'}, {key1: 'a', key2: 'z'}] удаляем либо первый, либо третий словарь

вопрос снят :)

а есть какой-нибудь вариант collections.Counter с хранением в mongodb?

а есть какой-нибудь вариант collections.Counter с хранением в mongodb?

свой наследник?;)

ты в какой момент персистить хочешь?:)

да вот задумался, а надо ли. хочется из разных мест приложения всякую статистику отправлять

ну, можно даже забавно на инкрементах сделать...

ну, можно даже забавно на инкрементах сделать...

ну да, я о них и думаю

да вот задумался, а надо ли. хочется из разных мест приложения всякую статистику отправлять

https://pypi.python.org/pypi/scales/1.0.9

и вот тогда в примере с l = [{key1: 'a', key2: 'b'}, {key1: 'c', key2: 'd'}, {key1: 'e', key2: 'b'}, {key1: 'a', key2: 'z'}] удаляем либо первый, либо третий словарь

list({d['key2']: d for d in list_of_dicts}.values())

дикт компрехеншеном выдергиваем кей2 и создаем дикт где оные значения будут ссылаться на оригинальный дикт - это примерно как сделать set(somelist) для уникальности, но через дикт, и дёрнуть потом лишь значения

list({d['key2']: d for d in list_of_dicts}.values())

ой прям вообще красота в одну строчку. спасибо!

Dmitry мне другой вариант предложил, но более громоздкий

спасибо еще раз! то, что надо :)

ой прям вообще красота в одну строчку. спасибо!

эту красоту я бы из кода выпилил каленым железом. через пару недель никто уже не вспомнит что оно делает

эту красоту я бы из кода выпилил каленым железом. через пару недель никто уже не вспомнит что оно делает

это лично для меня, а для себя я коммент напишу :)

да, поэтому ты нахуячишь сет, цикл с ифом и дебильный remove, если совсем постараешься

но я поняла, что в рабочем коде так делать не надо

не забудь потом еще покрыть килобайтом тестов

у меня маленький учебный проект

эту красоту я бы из кода выпилил каленым железом. через пару недель никто уже не вспомнит что оно делает

это же очевидный код

это же очевидный код

трололо:)

это code golf

тссс.. человек за две недели забудет что такое дикт компрехеншен

после }.values() я начинаю хотеть это выпилить

не, я понимаю, я и регэксп достаточно сложный могу прочитать. но зачем из питона делать перл?

ну нарисуй альтернативу?

или там разбей это на две строки с d.values() отдельно

ну разве что разбить

я вот смотрю, кроме этого ничего в голову не приходит;)

а то ощущение что ты хочешь навернуть тазик явы

не, просто это сразу не читается, вот сразу

но в таких случаях, скорее всего, можно просто подумать как мы к этому пришли и не приходить;)

unique_by_key2 = {d['key2']: d for d in dictlist} return list(unique_by_key2.values())

ERROR: S client not available

во! а зачем там list? :)

для третьего питона

в задаче требовалось получить list. в тройке values - прокси-итератор

в смысле? когда понадобится, тогда и надо list делать

была б двойка, можно было б выкинуть

ну, вот задача явно выбернута из плохо кода, мы ее решили не смотря на него и еще немного его ухудшили

ну без контекста я хз, просто values должно хватать в обычном коде

у меня ленивость в голове просто. я уже генератор помнящий значения key2 в голове нарисовал;)

трололо:)

не трололо, это реально понятный короткий код, здесь не нужно что-то большее городить

в смысле? когда понадобится, тогда и надо list делать

мне именно в этом месте на выходе и нужен список словарей

мне именно в этом месте на выходе и нужен список словарей

да да да, ок ок

тссс.. человек за две недели забудет что такое дикт компрехеншен

вот теперь уже вряд ли xDD

удачный гольф - к срачу 8)

да при желании срач можно из чего угодно родить

def validate(self): if self.age < 18: raise CannotLegallyDrinkError

давайте красить этот шалаш - от какого класса нужно унаследовать это исключение?

DrinkError для начала

IOError vs ValueError

def validate(self): if self.age < 18: raise CannotLegallyDrinkError

а разве циферка не от локали зависит?

Зависит

def validate(self): if self.age < 18: raise CannotLegallyDrinkError

if 2 < self.hour < 4: raise Bridge

(тонкое питерское исключение)

мм... а посоветуйте орм для монги ))

вроде был костыль-адаптер к СА

мм... а посоветуйте орм для монги ))

там помню была какая-то прикольная приблуда

вроде даже кто-то из питера пилил..

монгокит, монгоенджин

минг.. хз, ничо не пробовал из перечисленного

Mnj?

Допиливать надо. @pragus помогай

никто не натыкался на статейки про AI или ML в QA ? что-то маловато гугл выдает

в QA?