Python надо:)

протоколы...

чтобы не было 5 лет джанги и думаем над ответом на вопрос "в какой момент сервер запрашивает у браузера куки?"

типы данных

алгоритмы, паттерны:)

а если надо джангу, то тутор, потом реальная задача, дока и исходники

без реальной задачи любое дальнейшее изучение прикладного фреймворка = чтение фантастической литературы

чтобы не было 5 лет джанги и думаем над ответом на вопрос "в какой момент сервер запрашивает у браузера куки?"

какой хороший вопрос!

какой хороший вопрос!

спасибо, я его целенаправленно выдумывал:)

сервер запрашивает у браузера? о_О кажется такое собеседование я не пройду, мне всегда казалось, что браузер сам все отдает

серж всё правильно говорит, в этом опасность джанги

именно поэтому Cris Ewing на питерпае упоминал, что своих студентов вебу учит на пирамиде и подобном

чтобы они руками постепенно собрали веб-апп с нуля

у студентов на это куча времени)

а в джанге всё магией, и в обучении это специфический такой трейдофф..

да вот фиг знает, если ты это время не тратишь, то потом ты его потратишь поскольку 'нельзя починить вещи которые ты не понимаешь как работают'

трейдофф, говорю же

сервер запрашивает у браузера? о_О кажется такое собеседование я не пройду, мне всегда казалось, что браузер сам все отдает

Иди пройдешь?:)

алгоритмы, паттерны:)

Классиков, абстрагируясь от питона?

Классиков, абстрагируясь от питона?

Это по любому полезно

https://meduza.io/feature/2016/09/23/iskusstvennyy-intellekt-nauchili-igrat-v-doom

Программировать надо уметь независимо от языка

написано на пайтон

в думе был мультиплеер о_0

Это по любому полезно

а есть что-то чем двух зайцев убить можно?

ещё и сетевой?

мой мир перевернулся

а есть что-то чем двух зайцев убить можно?

Скорее нет, чем да

Потому что часто пишут как применимы или неприменимы какие-то паттерны в Питоне, а ты такой не в контексте получается

Мне вполне возможно скоро предстоит собеседование проходить. А я в последнее время совсем не тем занимался. Вот думаю как побыстрее в форму вернуться + базовые знания подтянуть )

никак

Ну, погугли подготовка к собеседованию

эти штуки надо постепенно учить

я к такому выводу пришёл сам

Со словами Python и Google

если ты в течение года не занимался этим, то осилить пласт сразу будет сложно дико

Теоретически, народ за две три недели на стандарты натаскивается

ну хотя бы несколько недель, наверное, да

Ну, подробности последних лет - это мелочи, если ты честно об этом скажешь и интервьювер не идиот

Иди пройдешь?:)

А вы не джангисты там? А то тут про джангистов плохое говорят))

Мне вполне возможно скоро предстоит собеседование проходить. А я в последнее время совсем не тем занимался. Вот думаю как побыстрее в форму вернуться + базовые знания подтянуть )

Cracking Google interview. Название попсовенькое, но книжка как раз если "знал, но забыл"

А вы не джангисты там? А то тут про джангистов плохое говорят))

я джангист.. бывший.. и вот опять :)

Никогда такого не было ?

но серж сам джангист, кстати!

срыв покровов

Cracking Google interview. Название попсовенькое, но книжка как раз если "знал, но забыл"

Интересно, спасибо!

но серж сам джангист, кстати!

скандалы интриги расследования

кто там работу искал тут

страйкову в кодельной сейчас нужен бэкэндер

не джун, как я понимаю

@straykov в твиттере или телеграме.

это отличные ребята. но молодые, так что если вы работаете уже лет десять вам там будет скучно.

А вы не джангисты там? А то тут про джангистов плохое говорят))

А я собеседования не провожу сейчас:)

но серж сам джангист, кстати!

Фу, нет же. Так просто получилось, случайно, в который раз:)

Фу, нет же. Так просто получилось, случайно, в который раз:)

никогда такого не было, и вот опять

Вообще, я по Flask и Mongodb больше

python, python

Как из официальной документации питона можно понять, какое исключение может выбросить та или иная функция из stdlib? Ну, вот например Popen.communicate из subprocess? https://docs.python.org/3.6/library/subprocess.html#subprocess.Popen.communicate Про исключения ни слова. Пришёл тикет на ПО "100 летней давности", типа не работает вдруг. Всегда работало, а тут вдруг сломалось. Полез смотреть, а там исключение BrokenPipeError. О нём ни слова в доке по subprocess. То есть надо было догадаться, что если оно работает с пайпами, то это исключение может возбудиться. И ещё говорят, что дока питона прекрасна... да уж.

после джанги пишешь на чем-нибудь другом и думаешь «и вот нахера? сессии пользователей, авторизация, админка, ORM, OAuth2, ранер тестов и куча готовых аппов которые можно заюзать на раз два и ускорить разработку на порядок»

И ещё говорят, не используйте except Exception. Так напишите список исключений или базовые исключения для каждой функции!

Вообще, я по Flask и Mongodb больше

на чем будет след. проект ?)

@lig11 ты на AWS инстансы настривал с нуля через ансибл или там есть что-то типа google app engine ?

Как из официальной документации питона можно понять, какое исключение может выбросить та или иная функция из stdlib? Ну, вот например Popen.communicate из subprocess? https://docs.python.org/3.6/library/subprocess.html#subprocess.Popen.communicate Про исключения ни слова. Пришёл тикет на ПО "100 летней давности", типа не работает вдруг. Всегда работало, а тут вдруг сломалось. Полез смотреть, а там исключение BrokenPipeError. О нём ни слова в доке по subprocess. То есть надо было догадаться, что если оно работает с пайпами, то это исключение может возбудиться. И ещё говорят, что дока питона прекрасна... да уж.

а какая версия питона в работе?

И ещё говорят, не используйте except Exception. Так напишите список исключений или базовые исключения для каждой функции!

возможно, это баг, и его, вроде, исправили https://github.com/python/cpython/commit/2288b1ed6af9b56d44e1e4720f46e06fbc8e4ec3

Как из официальной документации питона можно понять, какое исключение может выбросить та или иная функция из stdlib? Ну, вот например Popen.communicate из subprocess? https://docs.python.org/3.6/library/subprocess.html#subprocess.Popen.communicate Про исключения ни слова. Пришёл тикет на ПО "100 летней давности", типа не работает вдруг. Всегда работало, а тут вдруг сломалось. Полез смотреть, а там исключение BrokenPipeError. О нём ни слова в доке по subprocess. То есть надо было догадаться, что если оно работает с пайпами, то это исключение может возбудиться. И ещё говорят, что дока питона прекрасна... да уж.

Да, есть такое. На самом деле, дока хорошая, но страдает отсутствием системности в сравнении с Java Doc, например. Меня постоянно бесит, что описание аргументов нужно изнутри абзацев выцеплять часто, возвращаемые значения возможные тоже никак не выделены. Дока подробная, но больше художественная. Можно было, да, прочитать про пайпы, а потом в доке про них вычитать исключения, да...

И ещё говорят, не используйте except Exception. Так напишите список исключений или базовые исключения для каждой функции!

Тут надо понимать. Вот что ты будешь делать, если оно выбросило что-то? Дальше нельзя уже работать, только в лог или пользователю рассказать

на чем будет след. проект ?)

На yaml, я надеюсь:)

ERROR: S client not available

а какая версия питона в работе?

Сейчас 3.4

@lig11 ты на AWS инстансы настривал с нуля через ансибл или там есть что-то типа google app engine ?

Что значит типа app engine в данном контексте? Там есть очень разное, но оно совсем управляется как сервис, а инстансы, они из ami marketplace.

Тут надо понимать. Вот что ты будешь делать, если оно выбросило что-то? Дальше нельзя уже работать, только в лог или пользователю рассказать

В данном конкретном случае надо было просто корректно завершить поток и сообщить, что "не получилось записать в процесс вашу команду потому-то потому-то". Везде вроде расставил проверки, а communicate не обвернул, так как из доки было вообще не очевидно, как оно себя ведёт, что бросает IOError, OSError или ConnectionError.

Да, есть такое. На самом деле, дока хорошая, но страдает отсутствием системности в сравнении с Java Doc, например. Меня постоянно бесит, что описание аргументов нужно изнутри абзацев выцеплять часто, возвращаемые значения возможные тоже никак не выделены. Дока подробная, но больше художественная. Можно было, да, прочитать про пайпы, а потом в доке про них вычитать исключения, да...

Они пишут доку тупо вручную, не используя генераторы для API, поэтому нет системности.

В данном конкретном случае надо было просто корректно завершить поток и сообщить, что "не получилось записать в процесс вашу команду потому-то потому-то". Везде вроде расставил проверки, а communicate не обвернул, так как из доки было вообще не очевидно, как оно себя ведёт, что бросает IOError, OSError или ConnectionError.

Ну, внешние коммуникации полезно оборачивать как раз отловом всего, чтобы в лог и корректно умереть на правильном уровне. Особенно, если тредики и демоны

Они пишут доку тупо вручную, не используя генераторы для API, поэтому нет системности.

Процесс важнее инструмента. Каким бы ни был инструмент, его наличие или отсутствие не является источником соглашений и правил.

Вот педивикию тоже пишут руками. Однако, есть единый стиль, который далее парсить автоматически можно.

У питона даже в стандартной библиотке не было единого стиля до 3 ветки, там немного причесали. А документацию пока не дотянули. С одной стороны, понятно - большой объём этой самой документации, пишет не один человек, но ведь у других как-то получается. А тут, как ты правильно написал, надо выцеплять из стены текста важную инфу по аргументам.

Хотя бы аргументы могли бы списком или таблицей оформить. В этом плане, перкрасная документация у MATLAB. Всё структурировано, множество перекрёстных ссылок и т.п.

Тут надо понимать. Вот что ты будешь делать, если оно выбросило что-то? Дальше нельзя уже работать, только в лог или пользователю рассказать

Меня вот бесит что всякая неблокирующаяся мутотень рождает эксепшен OSError

Меня вот бесит что всякая неблокирующаяся мутотень рождает эксепшен OSError

Колбэки надо, ага, как в ноде

Колбэки надо, ага, как в ноде

Да не коллбэки. Лучше честно пробросить код возврата и errno. Результат тот же, но без performance hit

Ну, это мы видим в другом языке, именно по этим причинам...

Вообще, исключения да дорого и их надо избегать

Но когда это всё проектировали IO было про очень долго и exception не повлияет ни на что

Но когда это всё проектировали IO было про очень долго и exception не повлияет ни на что

Угу. А сейчас хочется накостылить свой вариант file object

Накатай pep

@mkn8rd это ты час назал на Рубинштейна с секси телкой сидел на улице у Punk Brew?

@mkn8rd это ты час назал на Рубинштейна с секси телкой сидел на улице у Punk Brew?

всё ещё сидим :))

ну ты мачо

?

странные фразочки

?

пока мы тут сидим в чатике и трушно говорим про питончик, Дмитрий занимается женщинами!

я бы поразился

если б мне было 15

ладно) пьяный из вас только я

некогда пить) надо кодить)

шабат - рабоать нельзя

в 80 годах 4160 субботы

вот столько времени можно пролюбить

пока мы тут сидим в чатике и трушно говорим про питончик, Дмитрий занимается женщинами!

И это правильно!

шабат - рабоать нельзя

А пить можно?