Гхм

Ну

Тогда я даже не знаю.

Туториал да играть с интерпретатором

О

Есть клёвая серия статей

Ща скину

The digital cat http://lgiordani.github.io/blog/2014/03/05/oop-concepts-in-python-2-dot-x-part-1/

Вощм там о том как устроено ооп в питоне

о спасибо, сейчас посмотрю )))

О том, как устроен словарь в питоне 2.7 https://habrahabr.ru/post/247843/

Часто спрашивают на собеседованиях :)

Вот ещё на русском. Читал давно когда-то. https://habrahabr.ru/company/buruki/blog/189972/

Спасибо )

Вот ещё на русском. Читал давно когда-то. https://habrahabr.ru/company/buruki/blog/189972/

извините, не закончил перевод, в оригинальном цикле много больше статей. + в комментариях вроде кто-то отмечал, что в 3.х есть значительные изменения

Ну, там ссылка на оригинал есть, думаю, кому интересно, разберётся. В любом случае, за перевод спасибо! :)

О том, как устроен словарь в питоне 2.7 https://habrahabr.ru/post/247843/

☺️

извините, не закончил перевод, в оригинальном цикле много больше статей. + в комментариях вроде кто-то отмечал, что в 3.х есть значительные изменения

читал ??

☺️

?

О том, как устроен словарь в питоне 2.7 https://habrahabr.ru/post/247843/

зачитаю! ? выглядит серьезно

Про словари в питоне ещё можно почитать книгу "Beautiful Code" главу "Python’s Dictionary Implementation: Being All Things to All People". Эта книга в русском переводе есть.

https://www.ozon.ru/context/detail/id/4187085/

Сама книга сстоит ппрочтения?

☺️

Кстати, ввиду нововведений что-то серьезно изменится в 3.6?

я кстати сейчас посмотрел какие изменения предлагает внести в dict в 3.6 тот парень. довольно интересная идея - использовать более компактное хранение. там в отличии от ordereddict, для хранения порядка будет масив, а не двусвязанный список. причём, элементы масива порядка будут иметь разный размер, то есть от 0 до 256 - типа BYTE, от 256 до 65536 - SHORT, потом INT. тем самым как раз более компактное хранение. а сам алгоритм добавления элементов в хэш таблицу не меняется. и сравнение, за которое переживал Серёга тоже.

Сама книга сстоит ппрочтения?

Мне понравилось. Всегда приятно читать умных людей и как они думают и делают разные вещи.

@iroln т.е. это не то же самое, что и clean code? Скорее просто история.

@iroln т.е. это не то же самое, что и clean code? Скорее просто история.

Нет, это сборник статей от разных авторов

А что, все тут это читали уже? :)

» clean code Это Роберт Мартин?

Да.

А что, все тут это читали уже? :)

Нет, но знаю)

Не, та книга про конкретные решения и реализации разных штук, а clean code - это что-то похожее на Макконнелла.

Кстати, вот ещё в своё время читал. Тоже понравилось http://aosabook.org/en/index.html Перевод на русский точно где-то где-то был, но я не помню где.

http://rus-linux.net/MyLDP/BOOKS/Architecture-Open-Source-Applications/index.html

Точно, на rus linux!

Ну наверное не так глубоко, надо просто понимать, почему именно так и какие есть подводные камни

Pro python может подойдет??

Pro python может подойдет??

решил пока что остановиться на Python Cookbook, потом дальше буду смотреть.

Еще fluent python клёвая книга

Да, книг много, когда на это найти время ))))

Fluent Python - очень клевое из свежачка.

Только как его читать - неясно.

Собственно как и CookBook.

Это тупо справочник.

Это тупо справочник.

В своё время справочник Бизли по 3 питону сильно помог и даже сейчас иногда в него заглядываю. Хорошо структурированный справочник с дельными примерами полезен.

Бизли надо смотреть :) Он жжет.

Бизли у меня есть)

Я думаю, Александр имел в виду, что его надо _смотреть_ :)

Ну

нууу

я к тому что это одна из 3 книг в бумаге у меня по питону)

Речь про видео :)

У него веселые выступления

ещё по фляску и python на практике

(мои коменты не связаны с сообщением про видео)

(ок, я понял)

кстати в новой 500 lines тоже про питон есть как минимум 2 статьи http://aosabook.org/en/index.html

ещё по фляску и python на практике

Flask - тормоз

Flask - тормоз

falcon уже протестировал?

Flask - тормоз

Cpython тормоз

Кекеке

Вобщем это прикольная книжка чтобы въезжать в веб на питоне

Ну и вообще в веб.

Я прочитал четверть, а потом мы с другом пилили вебапп на коммон лиспе, лол.

Потому что принципы одни и те же оказались.

Я прочитал четверть, а потом мы с другом пилили вебапп на коммон лиспе, лол.

о, расскажи про лисп

Я прочитал четверть, а потом мы с другом пилили вебапп на коммон лиспе, лол.

я вчера наслушался про clisp на fprog-е :)

ERROR: S client not available

Как и между веб фреймворками в принципе.

Клисп говно

:)

Юзайте sbcl

Лан, глупый наброс) что рассказывали?

Как устроен?

да галопом по языку вообще.

Эй

falcon уже протестировал?

да ) пуля )) на уровне сырого wsgi по скорости.

Clisp это реализация Common Lisp

Как и SBCL

ну да

Оке)

И чочо рассказывали?

синтаксис, что интересного. но автор как-то не убедительно заманивал писать на лиспе

Мм

Ясно

https://sites.google.com/site/steveyegge2/tour-de-babel

короче знакомство с концепцией LISP-а

Ну, почти все из них впитали другие языки)

http://www.defmacro.org/ramblings/lisp.html

Вот это клёвая статья.

И предыдущая.

Прочитайте, плиз^^

Юзайте sbcl

давай, как в детстве. Питон или лисп?

Кекекеке

Аниме или ветераны

Ubuntu Unity или Unity3d

Поржал, спасибо.

Ubuntu Unity или Unity3d

думаю, два языка всё-таки ближе друг к другу

Конечно.

Но вопрос только ни о чем.