Комитеты говно

Там на хабре статья была

Чувак коровый плюсовый девелопер

Стандвртную либу пилит

Он не знает ничего кроме плюсов

Таких людей нельзя допускать к таким вещам.

Из-за профессиональной деформации? :) если 20 лет писать на c++ и не изучать ничего нового, мозги костенеют. Мне вот интересен web, но я 10 лет писал всякую инженерную и околонаучную фигню и мне сложно влиться во все эти 100500 фрэймворков

нет

из-за неразвитости.

невозможно знать одни плюсы и быть хорошим программистом.

https://sites.google.com/site/steveyegge2/tour-de-babel

вот кстати прикольная статья

наткнулся и прям зачитался.

Чтобы быть хорошим разработчиком мало знать языки программирования. Вот статья на эту тему как раз https://habrahabr.ru/post/307282/

В расте тоже иногда бывают проблемы с крэйтом.

С зависимостями везде проблемы короче

Чтобы быть хорошим разработчиком мало знать языки программирования. Вот статья на эту тему как раз https://habrahabr.ru/post/307282/

И это я кэп

Конечно мало

Но необходимо.

Знакомый из др.веба говорит что на расте уже малвари пишут. Так что язык живёт :)

Знакомый из др.веба говорит что на расте уже малвари пишут. Так что язык живёт :)

из вирлаба?

Мартьянов или кто?

нет, Егор Зайцев

нет, Егор Зайцев

но таки вирлаб? )

я не знаю в каком он отделе - вирусный аналитик.

ну да. вирлаб )

нет, Егор Зайцев

Может, Георгий? )

ну это он да)

ну это он да)

ну, привет там ему от коллеги итп )

ок)

https://twitter.com/raymondh/status/773978885092323328

ипать...

ага

https://morepypy.blogspot.ru/2015/01/faster-more-memory-efficient-and-more.html?m=1

это они в 3.4 вкатили сюшный OrderedDict же

да, там правильно про **kwargs спросили...

ну и блин, это просто переворот...

как я понимаю, кварги это должно затронуть

но какое это имеет значение, хм?

но какое это имеет значение, хм?

ну, это имеет охренительное значение

например для монги

точнее, для некоторых связанных с ней библиотек

а для монги сами дикты

я вспомнил как когда-то супер давно я не мог баг отловить, вызванный как раз моим незнанием того факта, что дикты не гарантируют порядок ключей

т.е. т.е. col.find({'foo': {'a': 1, 'b': 2}}) это будет не то, что col.find({'foo': {'b': 2, 'a': 1}})

и думаю другие новички на это тоже спотыкались :)

погодите

забавно что теперь эту корневую штуку уберут и будет ещё чуть-чуть проще

но это же значит, что порядок становится свойством влияющим на логику значит {'a': 1, 'b': 2} != {'b': 2, 'a': 1}

забавно что теперь эту корневую штуку уберут и будет ещё чуть-чуть проще

да не будет проще

весь, весь! весь!!! софт написанный на питоне рассчитывает на то, что порядок неважен

))

ну всё, ночь сержа сделана

блин! это жесть.

не, погодите, они не могут включить {'a': 1, 'b': 2} != {'b': 2, 'a': 1}

это сломает всё к чертям собачьим

а если {'a': 1, 'b': 2} == {'b': 2, 'a': 1}, но порядок сохраняется, тогда получается странное. есть реально два гарантированно разных объекта, но они равны

давайте еще === введем

¯\_(ツ)_/¯

https://twitter.com/lig1/status/774029064235544576

ага, но возможно быстрее код поглядеть, чем он ответит

там чейнджсеты приложены по его ссылке

ну, по ченджсетам сравнение не затронуто, а это может означать что угодно, надо смотреть как ключи перебираются, когда они сравниваются

http://stackoverflow.com/questions/21947452/why-is-printing-b-dramatically-slower-than-printing?noredirect=1&lq=1

ERROR: S client not available

ну, по ченджсетам сравнение не затронуто, а это может означать что угодно, надо смотреть как ключи перебираются, когда они сравниваются

вообще затронуто, но затронуто не в принципе

сдаётся мне, что будет {'a': 1, 'b': 2} != {'b': 2, 'a': 1}

поскольку там внутри итерация по массиву и вылет на первом отличающемся значении

поскольку там внутри итерация по массиву и вылет на первом отличающемся значении

хм... по массиву ключей?

короче, если будет !=, сломается просто всё. надо бы тесты питоновские же на этой ветке прогнать, точно же что-то отвалится

Очередная встреча сообщества 20 сентября (не 13)!!! https://plus.google.com/+SergeMatveenko/posts/jc1UZt4JoEo

Pin сделаю завтра днем, чтобы не будить;)

Кстати, @l3ksm предложил правильную мысль в твиторе. Надо бы объединиться и не платить каждому отдельно за доставку. Я могу заказать централизовано на встрече.

сдаётся мне, что будет {'a': 1, 'b': 2} != {'b': 2, 'a': 1}

https://twitter.com/Xavier_Combelle/status/774038355369603072

чуда не произошло

просто теперь случайный порядок будет случайно в порядке вставки

будет прикольно когда школота начнет на это рассчитывать в 3.6, а на <3.6 это будет валиться на фиг

А, ну окей.

Мне в Python очень нравится collections.defaultdict. Вот прямо сильно выручает иной раз.

и collections.Counter

и collections.Counter

Это реже:)

Это реже:)

кому как) мне он чаще нужен

У меня тоже много где

http://stackoverflow.com/questions/21947452/why-is-printing-b-dramatically-slower-than-printing?noredirect=1&lq=1

Это прикольно :)

Это прикольно :)

да, в таких вещах жаба-говнари, что те пхпэшники

питоны, а подскажите немношк

есть версия питона 3,5,2

установил пискриптер 2,6 и он не запускается

говорит что питон не может быть инициализирован

с++ redistributable обновил вручную до последней версии

что еще может быть тооо

установил пискриптер 2,6 и он не запускается

А зачем нужен именно pyscripter? Сейчас полно всяких IDE для питона

pycharm?

или какой самый юзабилити и популярный?

pycharm, eclipse, spyder, sublime text + anaconda или jedi

pycharm самый продвинутый с точки зрения "понимания" кода, в смысле автокомплит, рефакторинги и т. п. Но он прожорлив и UI его не всем нравится.

Ещё WingIDE - очень хороша, но pro-версия стоит денег