dummynet ещё жив?

dummynet ещё жив?

а чего ему дохнуть то? я правда видел рекомендации nat тоже на ipfw тащить, но у меня как-то привычка pf использовать

а чего ему дохнуть то? я правда видел рекомендации nat тоже на ipfw тащить, но у меня как-то привычка pf использовать

ng_nat ?

Парни, а кто-нибудь знает какой-нибудь VPS или че-нить такое, где есть GPU с Cuda?

man последний раз в 2002 году меняли

надо попробовать кое-чего

ng_nat ?

Вот чот не щупал его от слова совсем. Как у него с маштабированием и всякими приколами типа ftp?

Вот чот не щупал его от слова совсем. Как у него с маштабированием и всякими приколами типа ftp?

я лет 7 не трогал. помню, что переходили с dummynet

мы раньше шейпили дамминетом, но ща полисер на железе работает. так что интересует чистый нат+нф+ немного фильтров (smtp 25)

Парни, а кто-нибудь знает какой-нибудь VPS или че-нить такое, где есть GPU с Cuda?

Vps вряд ли, скорее dedicated, но если найдется vps будет любопытно узнать где.

селектел предлагал вроде с теслами

Парни, а кто-нибудь знает какой-нибудь VPS или че-нить такое, где есть GPU с Cuda?

https://selectel.ru/special/dedicated-server-gpu/#orderForm

но наверна дорага

а, там есть прайсы

проще одну 1080ti Купить

хуяссе

да уж

впрочем, у селектела я могу просто попросить шелл на пару недель :))

спасибо!

а чего ему дохнуть то? я правда видел рекомендации nat тоже на ipfw тащить, но у меня как-то привычка pf использовать

В IPFW NAT ядерный ещё с седьмой версии. А pf надо закопать и засыпать дустом.

В IPFW NAT ядерный ещё с седьмой версии. А pf надо закопать и засыпать дустом.

чот не припомню там ядерного ната в 7 версии. а пф с 10 верисии говорят в smp научили

я могу конечн на реальном трафике нагрузку сравнить, надо конфиги тоько надыбать

чот не припомню там ядерного ната в 7 версии. а пф с 10 верисии говорят в smp научили

ну я гонял в 2010 году уже ядерный вполне NAT на IPFW

чот я слышал оно паникует

ну по крайней мере раньше

Ну хотя в целом я готов к экспериментам, сравню поже

Ну... гигабитов у меня тогда не было, но производительность была довольно приличная для четвёртого пня

https://habrahabr.ru/post/102739/#comment_3194082

ну как раз про pf и smp есть

ну про pf и smp не интересовался (тогда было не актуально). но вот ipfw nat (вместо natd) как раз в 7.0 появился. да

Просто я с тех пор и фрей-то не интересовался

ну про pf и smp не интересовался (тогда было не актуально). но вот ipfw nat (вместо natd) как раз в 7.0 появился. да

вот никогда natd не использовал, он же юзерспейс

ну я юзал на шестёрке

на что только люди не идут, чтобы не юзать pf)))

# pfctl -sin Status: Enabled for 0 days 19:58:02 Debug: Urgent State Table Total Rate current entries 158486 searches 24296306157 338002.6/s inserts 129398424 1800.2/s removals 129239792 1797.9/s

чот таблица как-то пока не разрослась

Кому интересно. borg обгоняет rsync на локальном бэкапе при идентичных условиях на неформализуемых веб данных порядка сотни тысяч файлов. Первый бэкап. Делал десяток замеров разных. Вот так. Кстати обосновать не могу. При этом rsync заметно диск зажевывает, а borg нет

может он чексуммы не считает а только даты файлов

меня правда дамминет беспокоит, но у меня там простой фильтр запилен и в перспективе думаю о ng_tee + ng_netflow. Или надо было ставить Linux?)

Ну, я бы посмотрел на linux. Хотя, надо смотреть что у тебя с тарифами

а чего ему дохнуть то? я правда видел рекомендации nat тоже на ipfw тащить, но у меня как-то привычка pf использовать

pf медленнее ipfw даже в smp варианте

ng_nat ?

ng_nat - это почти то же самое что ipfw nat

может он чексуммы не считает а только даты файлов

Как я понял Филл написал "Первый бэкап", т.е. в пустую папку.

может он чексуммы не считает а только даты файлов

чексуммы не считают оба. ну да, rsync можно принУдить. но нет

Как я понял Филл написал "Первый бэкап", т.е. в пустую папку.

да

Как я понял Филл написал "Первый бэкап", т.е. в пустую папку.

На последующих бэкапах borg обгоняет rsync уже по очевидным причинам

чексуммы не считают оба. ну да, rsync можно принУдить. но нет

Не, как раз рсинк по дефолту их считает. И надо принудить чтобы не считать

имхо

Не, как раз рсинк по дефолту их считает. И надо принудить чтобы не считать

нет

Okay

Не, как раз рсинк по дефолту их считает. И надо принудить чтобы не считать

-c, --checksum This changes the way rsync checks if the files have been changed and are in need of a transfer. Without this option, rsync uses a "quick check" that (by default) checks if each file’s size and time of last modification match between the sender and receiver.

Okay

Rsync finds files that need to be transferred using a "quick check" algorithm (by default) that looks for files that have changed in size or in last-modified time.

все так делают по дефолту на самом деле. ну да, borg ещё inode number запоминает

Товарищи, а есть тут ктонить кто может помочь с сильным юристом по землеустройству? А то меня что-то кинуть хотят, а где не пойму никак.

СПБ и ЛО только. Тут какие-то свои законы.

до чего люди доходят чтобы не купить нормальное промышленное бакап решение уже

Товарищи, а есть тут ктонить кто может помочь с сильным юристом по землеустройству? А то меня что-то кинуть хотят, а где не пойму никак.

жебенев на эту тему регурляно хайпит а ему в каментах подкидывают. порой годных людей. пообщайся?

до чего люди доходят чтобы не купить нормальное промышленное бакап решение уже

Хочется услышать имя нормального промышленного решения

ну их не одно. симантеки всякие, комволты. лично я предпочитаю tsm

забавно, у меня сами собой нотификации в этом чате включились

У меня сам собой включился столетназад заблокированный акк фейсбука. Письмо об этом пришло. Вот это странно ибо я этой шнягой не пользуюсь принципиально. Восстание машин.

Хочется услышать имя нормального промышленного решения

+1

ну их не одно. симантеки всякие, комволты. лично я предпочитаю tsm

всё что я видел — лютая срань, tsm надо бы почитать, но "по почитать" они все прям превосходные, а как до дела доходит, то ограничение на ограничение, чудо если без явных багов ещё будет

Что-то rutracker упал ?

всё что я видел — лютая срань, tsm надо бы почитать, но "по почитать" они все прям превосходные, а как до дела доходит, то ограничение на ограничение, чудо если без явных багов ещё будет

Сталкивался с HP DP. Стоит, как крыло от боинга, при этом не сказал бы, чтоб у него были какие-то киллер-фичи прям. Зато Ынтырпраз, ага

Медведев утвердил национальную стратегию в интересах женщин заживем теперь!

ERROR: S client not available

А ведь неплохая фамилия... Айтишниц

он же вроде цоя продюссировал?

А ведь неплохая фамилия... Айтишниц

Вот я тоже со второго раза прочитал как надо. А так думал "что за еврей?..."

:D

Ах. Какой стикерпак!!!

а есть под линукс софт, который позволяет из кучи файлов .JPG и .NEF, делать коллекции, хотя бы при помощи симлинков?

Да вроде дофига их. Поищи по слову "photo organiser"

А что это OpenBSD перестало диски продавать? :)

Не перестали

https://www.openbsdstore.com/

Не перестали

начиная с 6 перестали

Доброе утро. есть знатоки ubuntu? вопрос такой, есть ubuntu 14.04. Нужен какой-то простой способ поставить туда свежий network-manager (взамен застарелого 0.9.7). как это проще сделать без всяких apt-src и прочих сборок локально?

в backports смотрел?

смотрел

там 0.9.7.3 или что-то такое

Доброе утро. есть знатоки ubuntu? вопрос такой, есть ubuntu 14.04. Нужен какой-то простой способ поставить туда свежий network-manager (взамен застарелого 0.9.7). как это проще сделать без всяких apt-src и прочих сборок локально?

переедь на 16.04

простого пути нет

нихачу

это СЛИШКОМ системная штука

можешь тогда подцепить новые репы, поставить им в апте меньший приоритет, поставить нетворкменеджер из них и надеяться что получится

это не картиночку на десктопе сменить

вот жеж

неделю назад только переехал с 12.04, не хочу пока 16.04

лол

А кто-то его не откоючает?

а нахуа?

без него пиздец неудобно

всё руками делать надо

А нахуа он нужен ?