Слушайте, а помните как в бэкграунде запустить процесс в RT-11FB?

ну это вкусовщина же. я тоже долго считал кеды тормозами и сидел на вмакере а потом на жноме с простой угловатой темой. а потом они сделали г3 и он стал как кде только гном. зато в кде можно открутить пачку перделок и свистелок и это будет жноме2

гном3 просто может быть как гном2

штатно

Слушайте, а помните как в бэкграунде запустить процесс в RT-11FB?

у тебя есть живая pdp?

(но при этом ты не аркаша (странно))

гном3 просто может быть как гном2

на момент его выхода - не мог. я помаялся с недели две и перестал

у тебя есть живая pdp?

У меня есть кстати живой ДВК2. Я хз кто такой Аркаша

аркеной, очевидно

(протозой) (в чорном плаще)

Да я хз кому очевидно. Я знаю как выглядит наш болгарский друг

это wm, а не dm

не путай DM с DE

Хм... так про PDP-11 оказывается можно поговорить в мордакниге... о как

не путай DM с DE

описался. имел ввиду de конечно

/me чот понимает что вообще забыл все эти MCR [1,54] RMD BRU и прочая

Вопрос на засыпку. Хочу ls -l сделать через su, чтобы ls был от пользователя vasya. А вот теперь усложнение - хочу запускать программно через массив аргументов, не ебя мозг всяким эскейпингом

очевидно perl

И вот гдето здесь я даже в sudo переметнулся

очевидно perl

что перл?

очевидно perl

а. как программно запустить я знаю. мне строку не составить

´su vasya -c ls -l´ дает немного не тот эффект

ну когда я слышу слово "эскейпинг" у меня автоматически срабатывает рефлекс вида "нахерачь однострочник на перле"

su vasya -c 'ls -l'

?

если программно, можешь сделать fork/exec и передать всю строку одним аргументом

su vasya -c 'ls -l'

о! и вот тут вступает пункт с "хочу массивом аргументов, чтобы не мучаться с эскейпингом" . например это может быть чтото с паролем, который я даже не хочу знать какой и есть ли там переносы строк и точки с запятыми

нет, хочу все отдельными аргументами

ты хочешь странного.

и для этого прекрасно подходит perl

perl/python/go

Но не баш

Чтобы не мучиться с эскейпингом

Чтобы не мучиться с эскейпингом

вот ты правильно уловил посыл, да

Это влияние Чистякова. Баш в целом это неплохо, но не панацея, и строить странные вещи лучше на более низком уровне

так. я полность все описал чтобы намекнуть, что я не хочу суид делать сам. задача сводится к как сделать ´sh -c ls -l´

Я уже объяснил. Форкнуть и exec'нуть там su с argv[1]='-c', argv[2]='вся команда'

а я уже объяснил, что я не хочу думать об эскейпинге всей команды

зачем?

это же не шелл

он ничего там делать не будет

не хочу проверять входящие данные. пусть будут какие пришли

su? да нет, он шелл запускает

слушайте, я один не понимаю, чего Филу надо?

Нет

нет

не запускает

и об этом написано в мане

Вроде setuid и exec ему хватит

и об этом написано в мане

в мане написано, что он без вариантов запускает логин шелл. вот этот -c это аргумент к нему

и об этом написано в мане

# strace -e trace=process -f su baduser ls execve("/bin/su", ["su", "baduser", "ls"], [/* 22 vars */]) = 0 arch_prctl(ARCH_SET_FS, 0x7f880be22740) = 0 clone(child_stack=0, flags=CLONE_CHILD_CLEARTID|CLONE_CHILD_SETTID|SIGCHLD, child_tidptr=0x7f880be22a10) = 10752 Process 10752 attached [pid 10751] wait4(-1, <unfinished ...> [pid 10752] execve("/bin/bash", ["bash", "ls"], [/* 22 vars */]) = 0

я тоже не понимаю зачем именно так надо

Пардон

Ошибся

я строку не хочу сосиавлять. там в реальной задаче пароль участвует и я не хочу его эскейпить

Пароль. В аргументах.

Okay.

нет проблемы пароля в аргументах

И то, что эти аргументы можно тысячей способов посмотреть снаружи?

какой еще тысячей?

это если на сервак зайти можно

какой еще тысячей?

ps'ом. Через procfs

ps'ом. Через procfs

-o hidepid

И то, что эти аргументы можно тысячей способов посмотреть снаружи?

хоть один назови

-o hidepid

Это для меня уже слишком модно

3.2 :)

ERROR: S client not available

ps'ом. Через procfs

в 2017 году ты не запрещаешь это?

3.2 :)

а, это же ваш птицукс. но до 3.2 был простой патчик

в 2017 году ты не запрещаешь это?

Я в 2017 году занимаюсь написанием нормативных актов по закону Яровой, и имею полное право быть деревянным во всю башку!

Линукс там

Запретить и все.

Хотя если я строку составляю в шелле, то он сам заэскейпится, а в других языках есть всякие либы с названием типа shlex, но я туповат, путаюсь и забываю. хотел бы более топорно

Да сделай ты уже suid сам :)

тут надо отметить, что если я просто забываю, то судя по софту с гитхаба, многие и е думают )

Да сделай ты уже suid сам :)

да я просто через sudo заускаю

-o hidepid

кстати, а сайд эффектов от этого нет?

каких?

каких?

кстати спасибо, не знал про hidepid

каких?

хз. я линукс в шареде пока не.

@schors, в целом можно и bash'ем обойтись, главное понять как и куда ты потом будешь передавать этот свой замысловатый пароль. Надо понимать что любая переменная без проблем переживает подстановку в один shell. Если shell потом ещё вызывает другой shell то это проблема и надо писать функцию эскейпинга, но можно попытаться и без этого обойтись, если ситуация позволит. root@alex:~# cat /tmp/passwd Super! " 'Strange passwor d ''@#! & root@alex:~# su alukardd -s /bin/bash -c 'echo -e "set password for alukardd = $(< /tmp/passwd)" > /tmp/file' root@alex:~# cat /tmp/file set password for alukardd = Super! " 'Strange passwor d ''@#! & Как видишь работает. Но прошу заметить что я записал говнопароль в файл и прочитал его уже из вложенного shell'а, что бы избежать двойного раскрытия переменной.

Запретить и все.

ДА!

@tokarevd ты линуксоид?

@tokarevd ты линуксоид?

мне кажется, тут про ислам было принято спрашивать

ах да, точно

бот же спамерский пришёл ?

@tokarevd , ты исламист?

IS-IS, EIGRP и другие страшные буквы

Иншалла, конечно же

Нуачо

Нуачо

порекламируй давай уже сообщество VR разработчиков, и будь спокойно забанен ?

или что там сейчас олег линок продвигает опять?

Эээ

Не стесняйся

Там сейчас в наговском чатике опять бой про IPv6 да?

Нет

Ctrl-R придумали же давно