также айфоны, оболочка одна и таже

Ну ок, чем тебя не устраивает iOS?

Говно не айфон, а капитализм

Капитализм тут не причем, просто люди с говнецом.

самсунги также мне разонравились

http://china-review.com.ua/news/7074-fotoobzor-novogo-pokoleniya-xiaomi-mi-router-3.html альтернатива tp-link, за 23$

и опять лан порты на 100мбит

Ну ок, чем тебя не устраивает iOS?

своей оболочкой, чтобы поставить прогу заплати, для меня это вымание бабла

своей оболочкой, чтобы поставить прогу заплати, для меня это вымание бабла

есть бесплатный софт.

И вот в этом отношении я вижу как андроидофоны меняются регулярно.

Я спокойно живу с андроидом 3-4 года. Сейчас у меня третий андроид за всю мою жизнь

есть бесплатный софт.

нормальных мало ((

У кого не айфон - тот фриковато выглядит

Вы ребята лет на пять в прошлом

нормальных мало ((

так заплати, ты же зп за работу свою хочешь получать?

своей оболочкой, чтобы поставить прогу заплати, для меня это вымание бабла

Я за два года пользования заплатил только за две проги. И вообще это нормально, платить за чужой труд.

+100

Вартан, Фил Может, блокировки обсудим?

Я спокойно живу с андроидом 3-4 года. Сейчас у меня третий андроид за всю мою жизнь

Ты исключение из правил. :)

Лучше уж блокировки, чем это

Вы ребята лет на пять в прошлом

Это универсальный комментарий

Ты исключение из правил. :)

Ну не знаю. Жене вот только второй купили.

так заплати, ты же зп за работу свою хочешь получать?

Ну уж нет

Я не хочу за свою работу получать зарплату

и сейчас у айфонов с железом касяк на касяке

Я УЖЕ это делаю

Хочу я совершенно иного

Это универсальный комментарий

“Стокгольмский синдром” - вот универсальный комментарий.

Оно просто работает. Если не дрочить на ой хочу самый последний, то всего хватает. А не хватать чего-то начинает через три-четыре года как раз

+++

Хочу я совершенно иного

ок, ты хочешь чтобы работа была оплачена. это нормально

а вот хотеть не платить за твою работу - не нормально

ок, ты хочешь чтобы работа была оплачена. это нормально

Нет

и сейчас у айфонов с железом касяк на касяке

А на чем основаны эти заявления? Ты эмбедед-разработчик?

Стал бы я говорить, что капитализм говно

“Стокгольмский синдром” - вот универсальный комментарий.

Да, и у вас вот он

разработчики linux не просят денег за свою работу ))

разработчики linux не просят денег за свою работу ))

а едят они код? )

разработчики linux не просят денег за свою работу ))

Ребята из RedHat сейчас сильно удивились бы.

мы же не платим за софт

RedHat для разработчиков сделали бесплатное обновление

Ребята из RedHat сейчас сильно удивились бы.

Каждый раз, когда я встречаю установленный RHEL, я крайне удивляюсь

И вот почему

Потому что у них yum в RHEL пакеты берет не из реп, а с каких-то сраных каналов

Что полностью ломает мне мозг

К тому же, RHEL - это просто запускалка для Oracle и WildFly

если не хочешь платить за RHEL то поставь ctntos

Ну да

RedHat для разработчиков сделали бесплатное обновление

Я про тех, что работают в компании, и пишут всякое под линукс, а потом ещё и комитят в ядро.

Они получают деньги за свой труд

да любители debian http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44166

Потому что у них yum в RHEL пакеты берет не из реп, а с каких-то сраных каналов

признайся, просто ты не осилил

Они получают деньги за свой труд

они получают зп из финансировании, а не от конечных пользователей

задумался откуда rhel пиздит бабло

признайся, просто ты не осилил

Что именно я должен был осилить?

чтобы кормить своих разработчиков

Конечно, я осилил

чтобы кормить своих разработчиков

Дошираки же!

Китайцы!

задумался откуда rhel пиздит бабло

у них платныйсофт, а что у тебя RHEL стоит на серверах?

Дошираки же!

на дошираках много не коммитишь!

Мне физически больно читать ту чушь, которую вы пишете

у них платныйсофт, а что у тебя RHEL стоит на серверах?

нет и нет

RHEL это дистрибутив промышленного применения

на дошираках много не коммитишь!

Когда дохнет очередная пачка китайцев, они просто новую завозят.

Какое отношение он и его модель распространения имеют к простым людям?

никакой.

просто кто-то считает что не платить за софт это ок

Все немного сложнее

ERROR: S client not available

но мы за linux не платим ))

Модель распространения софта за деньги в общем случае, очевидно, не работает

просто кто-то считает что не платить за софт это ок

В приципе это ок позиция, но при условии, что ты сам можешь писать софт.

За софт я платил какие-то микроплатежи всегда

каждый выберает сам за каким софтом работать и платить за него

В приципе это ок позиция, но при условии, что ты сам можешь писать софт.

ну и сам себе его пишешь, но только до тех пор, пока этот софт твой

А украл я, при этом, софта на сотни тысяч долларов

Причем - ни при каких условиях я бы его не купил

что ты имеешь ввиду?

Мы в НИИТМ разводили ломанным ксайлинкс фондейшненом

но мы за linux не платим ))

Говори за себя, я переодически доначу.

P-CAD тоже был везде в ходу, но я ни разу не видел, чтобы его покупали

Говори за себя, я переодически доначу.

у тебя совсем IOS

P-CAD тоже был везде в ходу, но я ни разу не видел, чтобы его покупали

это пром софт

Ну да - и даже его мы тырили

мы тут обсужаем личное

Что уж говорить о консьюмерском софте

то что на ноутах-компах-телефонах стоит

Который тырили просто все

гайз, у меня проблема с распознаванием RFC 5322 скриптом

ну в хуй этои смартфоны

бгггг

Я всегда тырю если это возможно

гайз, у меня проблема с распознаванием RFC 5322 скриптом

Вали к себе в линукс чат

Не видишь, тут мак юзеры

но мы за linux не платим ))

мы и есть линукс. без нас это была бы игрушка для фриков. я не знаю, насколько это сработает, но, очевидно, линукс-компании решили продвинуть его в массы через нас, а потом стричь деньги с сапорта.

?

Linux - это налог на глупость А Windows - это налог на вопиющую глупость

а IOS что тогда?

Linux бесплатен потому, что умные люди не могут позволить себе, чтобы он был платен

а iOS кстати тоже бесплатен

как и MacOS