
Aleks
10.12.2016
19:53:52
Вот Денис меня понимает. :)

Denis
10.12.2016
19:54:10
пойдемти в итппл.. а?

Cate
10.12.2016
19:54:22
ох

Google

Denis
10.12.2016
19:55:04
не. просто это то чувство, когда увидел две сотни мессаг в люге, думал про инересное, а тут срач :)

Aleks
10.12.2016
19:55:32
Во-во-во... От этого я и хочу избавится.

Cate
10.12.2016
19:55:44
))
от срача?₽
тогда скучно жи будет

Aleks
10.12.2016
19:57:22
Среди нас много умных, талантливых и опытных линуксоидов. Но из-за постоянного срача, они сюда заглядывают крайне редко. А это в итоге приводит к тому, что тематические вопросы остаются без ответа и группа затухает.

Aion
10.12.2016
19:58:25
помоему вы гиперболизируете проблемму тематики чатика

Denis
10.12.2016
19:58:51

Aion
10.12.2016
19:58:59
если я хочу сухой выжимки вида вопрос - ответ, то я иду на форум и спрашиваю
могу продублировать его сюда
но вот держать тонну чатиков на каждый день и тему?

Denis
10.12.2016
19:59:20
не. ну не обязательно жмых один сюда.

Google

?? Pavel
10.12.2016
19:59:23

Maxim
10.12.2016
19:59:57

Denis
10.12.2016
20:00:06

Aion
10.12.2016
20:00:07

Denis
10.12.2016
20:00:17
)

?? Pavel
10.12.2016
20:00:19

Denis
10.12.2016
20:00:34
не. ну есть умеряный срач.
а бывает "и тут остапа понесло"

Maxim
10.12.2016
20:01:08
из-за такой модерации (и впизду невменяемых модерастов) я покинул в свое время коммьюнити ру_кубернетес

Aleks
10.12.2016
20:01:10

Aion
10.12.2016
20:01:24
нужен фуллтайм модер
который будет вовремя остужать пыл

Aleks
10.12.2016
20:01:36

Maxim
10.12.2016
20:01:54
это хорошо

?? Pavel
10.12.2016
20:04:59
https://tjournal.ru/38460-kuku-iopta-sozdan-pervii-yazik-programmirovaniya-dlya-gopnikov-i-realnih-pacanov питерские студенты отжигают

Andrey
10.12.2016
20:05:42
поскольку телеграмочатики по своей природе лучше подходят для флейма, чем для обсуждения серьезных вопросов

Aleks
10.12.2016
20:06:15
Мы в пятницу на этот YoptaScript смотрели. Долго смеялись.

Andrey
10.12.2016
20:06:51
даже в футабе удобнее обсуждать серьезные вопросы, чем в телеграме

Aleks
10.12.2016
20:07:29

Google

Nick
10.12.2016
20:08:05
какой вообще серьезный вопрос можно обсуждать в чате на 180 человек? когда у меня возникает серьезный вопрос, он обычно идет со списком из 2-3 людей которым его можно задать

Aleks
10.12.2016
20:09:47

Vartan
10.12.2016
20:10:22
Изменить

Nick
10.12.2016
20:10:59
я вообще когда сюда шел, думал что это чат для унижения Щорса! меня обманули.

Denis
10.12.2016
20:11:18

Aleks
10.12.2016
20:11:55
Я уж промолчу, что будет если тут завяжется какая-нибудь профессиональная беседа между такими гуру как ты, Чистяков и Подольский. Это же можно будет в камне выбивать.
На что?
Люди сами выскажут, что им интересно.

Vartan
10.12.2016
20:13:59
Ну что ты за чаноп
Чаноп -- это когда весь канал про то, что тебе интересно :)

Aleks
10.12.2016
20:17:06
Я чат я создавал для людей, а не для себя. Мои интересы весят столько же, сколько и у любого другого человека в этом чате.

?? Pavel
10.12.2016
20:29:44
Тогда не нужно реагировать на неинтересные вопросы;) есть другие чатики. И мне кажется там так и делают. Я так точно делаю. Из 180 людей тут 160 точно отмолчались;)

Serge
10.12.2016
20:32:48
на сони хуй линукс поставишь)
Все норм всегда было. Три штуки. Только были эти дорогие маленькие VAIO разноцветные. Вот там был ад, но я знакомой и на него воткнул

Aion
10.12.2016
20:38:48

Serge
10.12.2016
20:46:35
Коллеги, а вот тут же IT, значит с английским ок.
Я ребенку задание придумываю на английском

Google

Serge
10.12.2016
20:46:35
Не могу с русского перевести хорошо
Фраза "найди все предметы, которых по три". Как её на английском сказать?
Переведу тему. Помогите, а?:)

Maxim
10.12.2016
20:48:32
find all the things, counted by three?

Serge
10.12.2016
20:50:07
Точно counted, не counting?

Admin
ERROR: S client not available

Serge
10.12.2016
20:50:25
"By", не "as"?

Maxim
10.12.2016
20:51:55
точно by
насчет -ing - спорновато
я не настолько умный :(
у меня мак :D

Serge
10.12.2016
20:53:10
точно by
Это же про деление обычно. И гугл "на три" переводит

Andrey
10.12.2016
20:55:13
или
Identify all objects which exist exactly 3 items.

Serge
10.12.2016
20:58:04
Это хорошо вообще, спасибо
Find all the items which is three of a kind

Andrey
10.12.2016
21:00:20
тут тонкий момент, потому что kind - это все-таки "тип". И это можно понять как "найди все предметы, для которых присутствуует три однотипных" вместо "три идентичных"
ну и "which is three" - это "подчеркни III и 3". Все эти переводы на мой слух немножко кривоваты. Как, впрочем, и русский оригинал.

Serge
10.12.2016
21:03:16

Google

Andrey
10.12.2016
21:03:41
Find all objects that exist exactly 3 items.
give or take

Serge
10.12.2016
21:04:37
Find all the sets which have exactly three items

Andrey
10.12.2016
21:05:35
найди все наборы, в которых три предмета

Nick
10.12.2016
21:07:57
Find all objects having exactly three instances
это если картинка и надо найти
а если текст и надо из него вытащить то у чего было три упоминания то find all objects with exactly three occurrences

Serge
10.12.2016
21:14:21
Find all the groups of three items

Andrey
10.12.2016
21:14:26
если текст - то скорее which were mentioned thrice.
а three occurrences - это ситуации, повторявшиеся трижды.
ИМХО.

Nick
10.12.2016
21:15:34

Serge
10.12.2016
21:16:04

Nick
10.12.2016
21:17:01

Serge
10.12.2016
21:17:13
Я ребенку задание придумываю на английском

Andrey
10.12.2016
21:17:14
лол. Тогда наш выпендреж с thrice и прочими occurrences просто не нужен.

Serge
10.12.2016
21:17:25
Всем спасибо, было весело