
Serge
29.03.2016
19:25:52

Sunlight
29.03.2016
19:26:13
что мешает
нада чтоб все ходили, а не только я - у меня и так уже

Serge
29.03.2016
19:26:18

Vartan
29.03.2016
19:26:45
tor это капец как медленно

Google

Vartan
29.03.2016
19:26:53
на грани полной неюзабельности

Serge
29.03.2016
19:27:02
В общем случае

Vartan
29.03.2016
19:27:19
Угу. NSA honeypot :)

Serge
29.03.2016
19:27:32
Не только NSA
Стоит тебе один раз пароль передать по тору без TLS, считай что пароль утек

Vartan
29.03.2016
19:29:23
Ну, не совсем. В tor только entry и exit node видят твой трафик не пошифрованным. Но и этого уже достаточно. В принципе, у них это в FAQ прям жирно написано.

Serge
29.03.2016
19:30:10

Vartan
29.03.2016
19:30:21
Да.

Serge
29.03.2016
19:30:23
При этом медленно

Roman
29.03.2016
19:30:24

Serge
29.03.2016
19:30:30
И это не пойми кто

Vartan
29.03.2016
19:30:41
Разьве?
Да. Я специально изучал телеграмовое апи на этот предмет.

Google

Serge
29.03.2016
19:30:46
,p2p нет

Vartan
29.03.2016
19:31:17
Есть, но сообщения все равно ходят через сервер. Там D-H key exchange между устройствами.

pl
29.03.2016
19:31:24
e3e это end, end и майор :) ?

Vartan
29.03.2016
19:31:34
end, end и Дуров.
:))
Собственно, изучал я его в момент, когда появилась реальная угроза блокировки телеграма и я стал думать, как вывернуться, если заблокируют :)
К несчастью, в нынешний момент телеграм заблокировать очень просто. Там все ходит через телеграм.орг.

Sunlight
29.03.2016
19:34:40
раз уж будут блокировать то сразу с тором

Vartan
29.03.2016
19:35:11
При желании сделать так, чтобы тором пользоваться было сложно -- тоже можно.
В Китае сделали. Не невозможно, но сложно.

Sunlight
29.03.2016
19:35:35
пусть делают

Vartan
29.03.2016
19:35:47
Нет. Я их переубедил относительно тора.
Относительно телеграма переубедили другие :)

Sunlight
29.03.2016
19:36:16
все идет к тому что заблочат всеравно
пусть раньше чем позже

Vartan
29.03.2016
19:38:08
Ну, пока что у них нет оснований.
Но депутаты и сенаторы ведь нихуя не дремлют.

Sunlight
29.03.2016
19:38:32
будут)

Google

Sunlight
29.03.2016
19:38:37
это дело наживное
почему я и хочу ICQ, с клиент сайд шифрованием, открытыми исходами и внешним функционалом как у телеграм клиента
тут уже к мылу не придерешься, оснований для блокировки не будет
а кому нада - не прослушаются

Vartan
29.03.2016
19:41:35
Сделать p2p мессенджер -- непросто. Сразу миллион проблем с NAT'ом, всей вот этой ботвой.

Alex
29.03.2016
19:41:49
Опять в чате блокировки

Sunlight
29.03.2016
19:41:53
так не обязательно p2p

Alex
29.03.2016
19:41:54
Заблокируйте хабр
Пожалуйста, просто заблокируйте хабр

Cate
29.03.2016
19:42:16
Ты матюгнись

Vartan
29.03.2016
19:42:43
На хабре оказалось довольно скучно, кстати.
Мне там дали аккаунт, я почитал -- уныние.

Alex
29.03.2016
19:43:09
“Скучно”?
Экий ты добрый человек
Там не скучно
Там диктатура стада

Sunlight
29.03.2016
19:43:33
есть кстати у кого инвайты лишние?

Alex
29.03.2016
19:43:36
Прямая демократия в действии

Sunlight
29.03.2016
19:44:23
Зачем?
чтоб можно было каменты писать
всех кого знаю из знакомых - минус карма и инвайтов нет

Google

Cate
29.03.2016
19:45:11
Кто 29 апреля придет к нам на Embedded ? )

Alex
29.03.2016
19:48:04
Нил с Ромой придут доклад читать
Я приду тоже
Слушать
Но это ненадолго
Кому там писать

Sunlight
29.03.2016
19:50:06
хз, нужно будет найти чтонить интересное и написать статью, но у меня плохо получается писать статьи

Alex
29.03.2016
19:50:26
Ты представляешь только себя, или какую-то организацию?
Если только себя - не трать время

Admin
ERROR: S client not available

Sunlight
29.03.2016
19:50:41
только себя естесно

Alex
29.03.2016
19:51:02
Хабр слишком проходное место, во-первых
И он превратился в рупор корпоративных площадок, во-вторых
Потому что обеспечить устойчивый поток уникального контента может только корпоративная площадка

pl
29.03.2016
19:52:32
зачем нужен хабр, если есть реддит и news.ycombinator?
большая часть статей там переводная
а то что не переводное - реклама

Alex
29.03.2016
19:53:51
Хабр нужен, чтобы опровергать миф о том, что русские программисты - лучшие в мире

Phil
29.03.2016
19:54:36
Исключая конечно Линуса

Google

pl
29.03.2016
19:55:33
какой-то тонкий троллинг

Vartan
29.03.2016
19:55:39
Только те, что поддерживают Ингрию.
Остальные нет.
(Исключая Линуса)

Gregory
29.03.2016
19:55:54

Phil
29.03.2016
19:56:02

Vartan
29.03.2016
19:56:04
(Который вообще давно американский программист)

Phil
29.03.2016
19:56:28

pl
29.03.2016
19:57:07
ну конечно, в скрипты на сто строк приятней смотреть :)

Gregory
29.03.2016
19:57:44

Phil
29.03.2016
19:57:47
Не , ну вот берем Веети Пананена - опс, приятно посмотреть

Cate
29.03.2016
19:57:48
А кто скажет, где можно посмотреть список фирм с действующей лицензией на телематику по РФ?

Vartan
29.03.2016
19:58:53
На сайте роскомнадзора. Там должен быть реестр выданных лицензий.

Phil
29.03.2016
19:59:49
http://rkn.gov.ru/communication/register/license/

Cate
29.03.2016
20:00:09
Да, но это не список.

Phil
29.03.2016
20:00:16
а список они тебе не дадут

Vartan
29.03.2016
20:00:33
Даду
т

Phil
29.03.2016
20:00:37
потому что он суперсекретный, и крепит скрепы в труселях у какого-нибудь старого пердуна

Vartan
29.03.2016
20:00:42
если там "%" ввести в поиске
выдадут всех.
И он не секретный.

Cate
29.03.2016
20:01:08
Спасибо