@spblug

Страница 683 из 1075
Phil
12.10.2016
07:44:52
ну т.е. вместо того чтобы добиваться изменения пдд ты предлагаешь положить на них болт и ездить как удобно.
Однако. Этого нет. Точно также нет штрафов за превышение ага 20кмч, хотя разрешение могло бы быть тоже оговорено организацией ДД. Напомни, кстати, то что это нарушение ПДД останавливает хотя бы 10% авто? Вобщем, с ДД сложно. Мы пытаемся, но там даже просвета нет. С ПДД... За 20 лет работы в комитетах люди выбили полосы и легализацию тротуара. И получили "правый край ПЧ", который хз как интерпретировать. Но да, это правильный путь. И им идут, он есть.

ну т.е. вместо того чтобы добиваться изменения пдд ты предлагаешь положить на них болт и ездить как удобно.
А теперь самая неоднозначная часть. Я не могу топить за то, что так во всех случаях надо и делать, но и не могу утверждать, что без этого чтото получится вообще. Если я не езжу - я теоретик. Если езжу - нарушитель. Поавилам неоткуда взяться на данном этапе развития. Нет экспертов. Экспертом может быть только нарушитель. Вот таеая сложная моральная ситуевина. Это как большинство морских правил придумали пираты ) Или как большинство инфобезов - хакеры. Должен ли я призывать к пиратству или несанкционированному доступу? )) Да вот даже Питер возьми с великами. Самые расторопные, самые настойчиво пропагандирующие безопасность, которыхдаже ГИБДД знает и лояльно - ночные сорвиголовы. Это очень показательно. Ну вот както так

Хочу в финку(
там тоже нельзя, если мне память не изменяет

А с пдд дули бы к нам в спбафту. У нас там автосрача мало чот...
там автоблядки. не о чем с ними там говорить

Google
Jade
12.10.2016
07:54:28
С ПП кстати ситуация многозначная. С одной стороны мне понятно почему это опасно, я в подавляющем большинстве случаев пешком иду и другим советую. Однако дрочить на это не буду. Некоторых люлей и ущемления авто на ПП я таки бы хотел. Потому что вот эти "проскочу" в печенках мне как пешику часто с детьми сидят. Езди поперек ПП аккуратнее и медленнее, не проскакивай и не будешь никого сбивать. Опасно панимашли. Ну так давайте обяжем на перекрестках выходить из авто и поталкивать их. По статистике перекрестки самые опасные части дороги. Ну т.е. я не буду поддерживать крайности. Но и конечно это нарушение. И действительно нет пооблемы, уж если ты на зебре оказался, слезть и пройтись. Хотя бы для реверанса остальным. Это нормально
с пп ситуация вполне однозначная: если ты пешеход — то иди пешком, если ты едешь — ты ТС и уёбывай с пп

>мне понятно почему это опасно фиг ты переедешь верхом какой-либо оживлённый ПП. >Ну так давайте обяжем на перекрестках выходить из авто и поталкивать их. это можно, но тогда весь город будет перманентной пробкой.
> фиг ты переедешь верхом какой-либо оживлённый ПП. Скажи это ебанутым, которые выныривают из между машин на лиговке и хуячат на полном ходу по диагонали через переход у кастыля. Я считаю, что их надо пиздить ногами по ебальнику, причём я-пешеход и я-водитель в этом абсолютно солидарны.

Phil
12.10.2016
07:58:43
с пп ситуация вполне однозначная: если ты пешеход — то иди пешком, если ты едешь — ты ТС и уёбывай с пп
но с тротуаром такой однозначности например нет. чем отличается пересечение тротуаром выезда со двора от зебры? ничем. а на зебре бах и нельзя внезапно ехать

Phil
12.10.2016
08:00:02
Jade
12.10.2016
08:00:24
ну и вообще, господа, ну серьёзно, перекатываемся https://telegram.me/spb_auto

Phil
12.10.2016
08:00:40
рли ничем? а у тебя права есть?
нет. у меня нет средства повышенной опасности и нет прав.

Jade
12.10.2016
08:01:56
нет. у меня нет средства повышенной опасности и нет прав.
ну тогда тебе простительно их не различать, ибо с точки зрения пдд они очень разные

Google
Phil
12.10.2016
08:02:18
Это на здоровье
угу. только я только что заявил, что повесил бы 90% автомобилистов. 60+ не соблюдает никто от слова совсем. так что это тоже не пожалуйста. это _уже_ де-факто скользкая ситуация, искоренятткоторую придется не один год

Phil
12.10.2016
08:04:52
60+ так же неоднозначно
да ты что? в чем неоднозначность? в том что стандарты разметки и расстановки знаков рассчитаны на 60-, а ездят все 80? за 60+ я вотубивал бы без суда. умышленные убийцы

Denis
12.10.2016
08:05:05
но это все (вообще все) надо задокументировать. а не как сейчас - 80% ПДД действуещих - это понятия.

Phil
12.10.2016
08:06:01
ну тогда тебе простительно их не различать, ибо с точки зрения пдд они очень разные
так скажем, я тебя уверяю, по общим правилам участников движения (без вот этих тонкостей технического состояния механики) я тебя по очкам без гугля уделаю.

но это все (вообще все) надо задокументировать. а не как сейчас - 80% ПДД действуещих - это понятия.
да. и важно - всегда должна быть кореллирующая с пдд и здравым смыслом организация дорожного движения

Jade
12.10.2016
08:11:20
а то вот это вот тыканье чем удобнее — это такое нехорошее блядство, которое от слова проститутка

Phil
12.10.2016
08:13:15
Jade
12.10.2016
08:13:43
ну тогда не тычь в меня избирательно правилами плз, ок?

перетрём по-пацански, как люди

Alexey
12.10.2016
08:14:00
Denis
12.10.2016
08:14:45
вот привели бы ПДД в соответствие с понятиями.... сколько б проблем ушло...

Jade
12.10.2016
08:16:35
вот привели бы ПДД в соответствие с понятиями.... сколько б проблем ушло...
ибо на данный момент разногласия по пправилам решаются в рамках законодательства, а по понятиям — в рамках опиздюливания битой, наоборот не работает

Phil
12.10.2016
08:18:14
ну тогда не тычь в меня избирательно правилами плз, ок?
ну я правилами никого и не тычу. побойся Бога. 60 это вполне понятийная цифра. хотя вру. 50

Google
Jade
12.10.2016
08:19:06
но вот по петроградке, например, да, 50

Phil
12.10.2016
08:19:30
а по набережной - можно и 60+
нет. набережные это пиздец. я уже попадал с детьми в ловушку, еогда не перейти, нифига ее. какого лешего набережные в полумагистрали превращены мне не ясно

Phil
12.10.2016
08:19:57
понятийная до 100, в зависимости от дороги, срсли
поичем тут дорога. вопрос в том, есть ли люди пешком или нет

Jade
12.10.2016
08:20:03
для увеличения пропускной способности

Phil
12.10.2016
08:20:59
поичем тут дорога. вопрос в том, есть ли люди пешком или нет
нет не всем. я бы сказал никому. люди изза этого туда не ходят

Jade
12.10.2016
08:21:41
поичем тут дорога. вопрос в том, есть ли люди пешком или нет
наличие людей пешком в совокупности с отсутствием забора ограничивает скорость до +-60, с забором разговор совсем другой, если они через забор под меня полезут — то туда им и дорога

Jade
12.10.2016
08:22:27
а зачем ее увеличивать?
чтобы было меньше пробок и вот именно ты со своими детьми не дышал выхлопом, переходя дорогу в пробке

Jade
12.10.2016
08:23:11
именно так. т.е. это переход трассы в другой статус. и этл правильно
ну то в рамках лично меня, ебанутых на машинах тоже хватает

Vartan
12.10.2016
08:23:18
Я в Москве как-то имел несчастье решить чуть-чуть прогуляться по набережной. Вдоль воды типа.

Vartan
12.10.2016
08:23:32
Короче в результате гулял до следующего перехода километров пять.

Vartan
12.10.2016
08:24:44
Я куда-то даже начал опаздывать в процессе. Проклял все :)

Roman
12.10.2016
08:24:45
если серьёзно, то это вопрос над/подземных пп

Jade
12.10.2016
08:24:56
Короче в результате гулял до следующего перехода километров пять.
Ну а почему нет? Хотя, на мой взгляд, наличие над- или подземных переходов раз в метров 500 сильно бы улучшило ситуацию.

Google
Phil
12.10.2016
08:25:11
ну потому что их надо официально в магистрали превратить.
можно. но не надо. ябуду против. я считаю, чтоэто клевое место для прогулок меня, жителя города. Тем более, что зачастую путей обхода как бы нет. и делать надо не пути обхода, а пути как раз объезда. а набережные оставить людям. тебе назвать места, где пешком поидется идти вдоль трассы-набережной без адекватной альтернативы? хотя легче назвать места, где это не так

чтобы было меньше пробок и вот именно ты со своими детьми не дышал выхлопом, переходя дорогу в пробке
так это проще делаетмя - меньше машин, меньше выхлопа, меньше пробок. и кстати, я опять, как и в случае с зеброй (переезд которой практически везде запрещен) я сошлюсь на мировую практику

Denis
12.10.2016
08:27:14
Jade
12.10.2016
08:27:25
Denis
12.10.2016
08:27:30
проблема в организации города. что сейчас ВСЕ станули в центр. и всех.

Vartan
12.10.2016
08:28:03
Я считаю, что нужно строить маршруты объезда города велосипедистами.

Alexey
12.10.2016
08:28:10
ыыы)

Admin
ERROR: S client not available

Vartan
12.10.2016
08:28:11
Создают аварийные ситуации регулярно

Vartan
12.10.2016
08:28:22
Дорогу из-за них не перейти

Denis
12.10.2016
08:28:28
?

Vartan
12.10.2016
08:28:32
Кроме того, ваще некрасивые

Phil
12.10.2016
08:28:36
Я в Москве как-то имел несчастье решить чуть-чуть прогуляться по набережной. Вдоль воды типа.
я тут с сыном за справкой ездил. и меня дернуло до работы прогуляться. ну мы по набережной, чтлбы кораблики посмотреть. в районе моста Эллесара Невского я начал чтото подозревать. Шли от Качалова на Новочеркасскую

Jade
12.10.2016
08:29:24
Я считаю, что нужно строить маршруты объезда города велосипедистами.
Желательно — в направлении "нахуй из города в лес".

Google
Sergey
12.10.2016
08:30:09
?

Phil
12.10.2016
08:30:45
набережная — это такое место, где естественным образом минимизировано количество сквозных перекрёстков, не пользоваться этим просто неразумно, вопрос, как и было сказано выше, упирается в отделение уровня перехода от уровня ПЧ
и что? почему ты сейчас умаляешь права не автомобилистов? это лчень хреново, что гет светофоров. я раз в полгода пишу жалобу в дирекцию по организации дд о несоблюденииГОСт. каждые 150-300 метров должен быть переход

Roman
12.10.2016
08:31:06
отлично. вот пусть все так и ездят ))

Phil
12.10.2016
08:31:29
Дорогу из-за них не перейти
сносят остановки с людьми. ваще зловреды

Denis
12.10.2016
08:31:56
?
я про гудодд

Vartan
12.10.2016
08:32:01
Сначала он велосипедист

Потом вейпер

Потом веган

Denis
12.10.2016
08:32:16
на самом деле потом делают вам переходы. нерегулируемые. через 6ти полосную дорогу... и

Vartan
12.10.2016
08:32:21
А потом эмигрант

Denis
12.10.2016
08:32:23
и это зашквар полный!

Jade
12.10.2016
08:32:29
отлично. вот пусть все так и ездят ))
так он в конце как раз под фуру спрыгивает

Phil
12.10.2016
08:33:07
почему бы ему не быть подземным, чтобы всем было хорошо? почему ты сейчас умаляешь права автомобилистов?
а ты с больными ногами давно спускался подымался? с какого будуна? плчему бы просто не перестать ездить в булочную и офис на машине?

Denis
12.10.2016
08:33:43

Страница 683 из 1075