что такое "с ростом"?

В смысле, с сертификатом?

С ГОСТ'овской криптой

главное что забавно, даже проц то быстрее выходит по тестам https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2586&cmp[]=1985

видимо очередной маркетинговый ход, чтоб новей купили

я как Эйм хочу офтопик

http://i.giphy.com/xThuWcjVkyChpE0icM.gif

седня окулус рифт кстати вышел

еще один камень в огород кривых тулзов инвидии для определения совместимости с VR http://www.3dmark.com/3dm/11420653?

ни в одном обзоре ни слова про линукс и VR

незавезли

неужели VR щас настолько кривой что оба глаза сложно на SLI отрендерить

Да. Сейчас оно требует, шо пипец. Но в стиме заявляют, что работают над снижением требований

видимо очередной маркетинговый ход, чтоб новей купили

Нет. Оно реально не успевает. Они все хотят, чтобы всегда было 60гц на каждый глаз. Ну и там же даже угол камеры динамический и сенсоры и корреляция точек обзора в реальном времени.

Нет. Оно реально не успевает. Они все хотят, чтобы всегда было 60гц на каждый глаз. Ну и там же даже угол камеры динамический и сенсоры и корреляция точек обзора в реальном времени.

ну я же замеры привел, когда мое оборудование быстрее чем рекомендованное

Важно, чтобы инструкции поддерживало, памяти было достаточно и не грелось. А М-ки, шо старые AMD, на них можно барбекю готовить

хз о чем ты, все зависит от шасси

Какое шасси? Ты о чём? Оно рамное должно быть что ли?

Какое шасси? Ты о чём? Оно рамное должно быть что ли?

все очень просто, как сделаешь охлаждение - так и будет работать. ЧТобы ты знал - чипы одинаковые, что в 980 настольной, что в 980М мобильной. Отличие только в искуственно заниженных частотах и отключении части вычислительных блоков, чтобы входило в рамки TDP

Ну а ты сделал на нее охлаждение, как на взрослой?

Вообще, вот, у меня тоже м-ка и прямо есть вещи, которые она не умеет, каких-то нет инструкций. Может кэша не хватает на быстродействие

Ну, и согласись, разрешить М-ки, значит разрешить ноуты с говеным охлаждением и получить потом предъявы, типа оно сжигает ноуты

Вообще, вот, у меня тоже м-ка и прямо есть вещи, которые она не умеет, каких-то нет инструкций. Может кэша не хватает на быстродействие

каких инструкций? зачем под одну гребенку все грести?

Оно же постоянно фигачить будет

ты вкурсе что в ноуты десктопные процы даже ставят? и чото не сгорает ничего

ты вкурсе что в ноуты десктопные процы даже ставят? и чото не сгорает ничего

Та ты шо! Не сгорают ноуты? Не отключаются от перегрева с забитым говном куллером? Абалдеть!

даже более скажу, некоторые десктопные процы лучше в ноутах показывают себя с точки зрения охлаждения

у меня чот не разу не отключался

Пруф или GFO

пруф десктопного проца?

Ага, лучше охлаждающегося в ноуте

Ага, лучше охлаждающегося в ноуте

чем мобильные

http://www.notebookcheck.net/Schenker-XMG-U726-Clevo-P870DM-Notebook-Review.153136.0.html вот самый распространенный из новых моделей, например

а теплоотвод лучше за счет того что они умудряются ставить на припой у процов теплораспределитель

Ты покажи десктопный и его мобильный аналог

а у теплораспределителя площадь больше чем у ядра

за счет этого лучше теплоотвод

Короче, при некоторых условиях некоторые процы лучше других. И чего?

ну я тебе примеры показал, а не твои эмки и АДМшки безымянные

Купил м-ку, будь готов, что тебя каждый второй будет на хер посылать

Всегда так было

Я понимаю, в ноуте она мне так, шоб было. А на хера её в десктоп пихать, в душе не понимаю

http://ark.intel.com/ru/compare/75133,75123 вот найди мне разницу кроме тдп и частот

ты понимаешь что процы имеют одинаковое строение кристала? отличие только в маркетинге

мобильные продают дороже

щас дошло до того, что просто BGA процы остались ссаные

припаивают, чтоб не перепродавали и не апгрейдили

потому что им не выгодно

Ещё раз. Я знаю, что м-ку многие игры посылают на хер. Имхо, весьма известный факт среди геймеров

меня еще никто нахер не посылал

все идет на максималках

А ещё я знаю, что кроме проца на видяхе еще до фига всего

меня еще никто нахер не посылал

Ну, вот, послали

весь сказ про то что пытаются продать новое

Ну, вот, послали

послали той же эмкой, но чот медленнее и выпуска нового

чувствуешь маркетингом запахло?

Ну, блин, напиши им телегу, типа вот я упертый, верю, что у меня пойдет, дайте проверить

да смысл - я им с декабря месяца пишу про один баг в SLI и в 100герц матрице

они каждый месяц ждут выход новых дров, потом пишут - проверьте как стало

послали той же эмкой, но чот медленнее и выпуска нового

А ты её сам тестил, рядом, в одних условиях?

и нифига не исправляется

А ты её сам тестил, рядом, в одних условиях?

зачем мне ее самому тестить, там сотни людей тестили уже до меня

Сотни людей тестили две рядом?

зачем их тестить две рядом, когда тесты синтетические. Раз в синтетике разница есть в худшую сторону, значит в жизни еще хуже будет

ибо новые ядра в синтетике всегда больше результаты показывают

за счет внутренней оптимизации

зачем их тестить две рядом, когда тесты синтетические. Раз в синтетике разница есть в худшую сторону, значит в жизни еще хуже будет

Это заебись логика. Две рядом. Или нельзя сравнивать

И не на синтетике

ERROR: S client not available

Это заебись логика. Две рядом. Или нельзя сравнивать

логика человека колторый на глаз все сравнивает

попробуй подумать немного

насекундочку

какой проц будет быстрее

http://ark.intel.com/ru/products/88967/Intel-Core-i7-6700HQ-Processor-6M-Cache-up-to-3_50-GHz этот

или мой

просто почитай про размер кеша, частоты, ТДП

тут даже ежику понятно какой

просто почитай про размер кеша, частоты, ТДП

Ты серьезно считаешь, я пойду щас что-то читать?

ой все

Это тебя бомбит, а не меня

да вроде нет, просто вроде умный человек - а такие вещи пишешь

щас бы процы сравнивать РЯДОМ

в 2016том

Ну, вот, бывает так, что проц по всем характеристикам слабее, но есть внутри него поддержка инструкций, которой не было в старом.

И понятно, что на синтетике будет хуже, потому что оно те же инструкции тестит

Вот, наверняка ж, там есть что-то встроенное сразу для корреляции между точками обзора, т.е. глазами

ну их физически нельзя сравнить никак РЯДОМ, у них разные сокеты/архитектуры/техпроцесс. Их можно сравнить только через прогон тестов, чем тот сайт и посвящен, где уже сотни прогонов сделали люди и усреднили показатели

И понятно, что на синтетике будет хуже, потому что оно те же инструкции тестит

например AES у новых процов в два раза быстрее, но на тестах этого не видно - значит AES и не тестили, да и в VR AES нафиг не нужно думаю

Тесты тестируют тоже самое. Но каким бы ни был быстрым 32битный проц, он обосрется от 64битных инструкций, например

да щас уже вроде никто и не тестит в 32битном режиме, разве что только старые тесты совсем, для сравнения со старыми процами

Я к тому, что маркетинг есть, но он не совсем про это

да щас уже вроде никто и не тестит в 32битном режиме, разве что только старые тесты совсем, для сравнения со старыми процами

Например бля

Тому же стиму не выгодно пытаться продавать тебе и комплект периферии и видяху

вообще смысл вся в том что инвидия зажралась, то год драйверов не могла нормальных сделать, то умудрилась под десяткой на старте пожечь кучу дисплеев людям, то вот такие вещи не может банально в голове прикинуть по быстродействию

кстати в стиме демка VR не умеет в SLI

вообще смысл вся в том что инвидия зажралась, то год драйверов не могла нормальных сделать, то умудрилась под десяткой на старте пожечь кучу дисплеев людям, то вот такие вещи не может банально в голове прикинуть по быстродействию

Ну, то что они пидоры известно очень давно. Они вроде и не скрывают:)

а я думал распаралелить уж чего проще на два глаза на двух видяшках

а я думал распаралелить уж чего проще на два глаза на двух видяшках

Оно не так работает

я уже понял что там рендерится целый кадр, а потом уже оптикой делится

а жаль

Ты без глазок останешься, если оно отдельно тебе две картинки будет считать