я жажду подробносттей :)

Оптимизирую сетевой контроллер)

Теперь понял?)

нет, но да.

Ну, есть девайс. У него десять 10G интерфейсов.

Есть прошивка FPGA с десятью 10G NIC'ами.

Цель -- оптимизировать пропускную способность.

Балансер метротека)

Чтобы не заморачиваться с тестированием внешними девайсами был запилен генератор трафика прямо внутрь прошивки и размножен на 10.

В первой тестовой (сегодняшней) версии генератор ещё не умел настраивать заголок.

Подумал, вдруг есть быстрый способ завершнуть всё на уровне ядра.

MIRROR поробовал, но тютю.

Вот) Пояснил, как мог)

Балансер метротека)

Ага, он самый

Что-то я под вечер мимо клавиш уже мажу)

Альтера собирается поддерживать p4?

Честно говоря таких новостей не читал.

Но у нас самих мысль проскакивала.

В теории могло быть интересно.

https://twitter.com/golang/status/765329301767991300

клёва

Время наркомании?

Еще больше наркомании?

Это точно чат про линукс?

Блин, 20 непрочитанных, смотрю, а тут такой трэшъ...

Блин, 20 непрочитанных, смотрю, а тут такой трэшъ...

+

Блин, 20 непрочитанных, смотрю, а тут такой трэшъ...

зато читать не надо

?

ну да

Картинки разглядывать интересеней чем читать очередной бред про линукс, докер или гошечку

Картинки разглядывать интересеней чем читать очередной бред про линукс, докер или гошечку

"...читать очередной бред про политоту, политоту и политоту" очевидный фикс жеж

Обсуждение политики помогает выжить в этом нелегком мире. В отличие от обсуждения всяких технических штук. :)

Неосуждение политики ты сказать хотел

Я сказал именно то, что хотел сказать.

Ну лан, ато совсем от оффтопа уйдём

Обсуждение политики помогает выжить в этом нелегком мире. В отличие от обсуждения всяких технических штук. :)

обсуждение никому ещё не помогало

если только не обсуждение с личным психотерапевтом

Ну не скажи. Я вот, например, прекрасно знаю с кем никогда не буду общаться на какие-либо темы отличные от профессиональных. )))

Либерал чтоле?))

Ну не скажи. Я вот, например, прекрасно знаю с кем никогда не буду общаться на какие-либо темы отличные от профессиональных. )))

@amavlyanov, это он про тебя?)

@amavlyanov, это он про тебя?)

Нет, не про него. :)

Либерал чтоле?))

Нет, хуже

экий суровый товарищь

экий суровый товарищь

А то!!!

Нет, хуже

Радикальный либерал ингриец???

Радикальный либерал ингриец???

Еще хуже!!!

а, что, кто звал?

ERROR: S client not available

Наркоманы...

Да вообще!!!

Правда проблему тут обнаружил. Старой доброй травки не купить. Везде гаш предлагают. :(

Еще хуже!!!

https://www.youtube.com/watch?v=rz6Nsa3-oog Теперь. Всё. Понятно

Правда проблему тут обнаружил. Старой доброй травки не купить. Везде гаш предлагают. :(

где тут?

где тут?

Товарищ майор, ну завязывайте

А кто знает, можно ли в Linux'е bond собрать в LACP аналогичный Cisco LACP mode passive Т.е. что бы он начал работать как LACP только если с другой стороны пришли LACPDU пакеты. Или же в Linux'е если bond собран, то интерфейсы уже в нём и ни чего тут не поделать?

эм...

а можно для неучей, как работает этот мод в циске?

"что бы он начал работать как LACP только если с другой стороны пришли LACPDU пакеты"

он так по-умолчанию и работает

я вообще не увидел где это конфигурится, так что твоё "по умолчанию" мне не очень понятно

короче на циске настраиваешь - в линуксе работает

или я не понял твоего вопроса

а если наоборот? т.е. что бы в linux'е был passive lacp а на циске ни чего и тогда что бы оно просто работало как два шнурка (петлся не в счёт)

теперь понял

насколько я знаю можно и в bond и teamd

насколько я знаю можно и в bond и teamd

не видел такой настройки а ещё в интернетах видел коменты, что cциска и в активном режиме если не нашла LACP соседа то позволит линкам работать по отдельности

а можно, ну крайне глупый вопрос...

чем отличается bound от bond?

разный уровень взаимодействия?

чем отличается bound от bond?

а ты уверен что эти термины упортебляютс в одинаковом контексте?

а ты уверен что эти термины упортебляютс в одинаковом контексте?

смотри, я беру 2 микротика связываю 3 -4 интерфейса в bound

получаю избыточность

>bound Оно в микротике так и называется?

да

https://www.youtube.com/watch?v=sJjbzyx6ya4

а потом после вопроса товарища Алексея я полез искать bond

https://habrahabr.ru/post/58218/

и нашел что это по факту тоже объединение нескольких интерфейсов в один

и сижу ломаю голову чем один термин отличается от второго

и наткнулся на то, что гугл не хочет мне выдавать ничего по запросу linux bounding, но есть инструкции о linux bonding