Гугл отжимает всех альтернативщиков, пользуясь market power.

2. сломается аппарат, ибо хер знает что там наставят из херчётатаммагазинов.

Вот теперь убеждайте меня, я открыт и не аргументирую. :)

Ну собственно после аргумента "утечка прибыли" больше не надо никаких других :)

а кто такие “альтернативщики”?

Ну Яндекс

Со своим комплектом базовых приложений и магазином

стоп. а яндекс написал свой андроид?

андроид сам по себе не волнует

волнуют mobile services

ну так напишите свою ОС, и ставьте туда что хотите.

Андроид -- "открытая" ОС

а она свободная?

я просто не знаком

с ее лицензией

Есть и свободные варианты.

AOSP.

Он не свободный, но открытый.

а вы хотите значит чтобы свободный был.

Зртие в корень, браво!

Нет.

Мы хотим, чтобы гугл не использовал market power для давления на производителей устройств

производителей железок что-ли?

конечно

речь о вендорах телефонов

почему эти производители железа не возьмут свободную реализацию Android?

потому что там нет mobile services

речь о вендорах телефонов

Ну так есть же путь нокии.

Надо надавить, чтоб была возможность поставки на конкретный рынок, конкретной вариации. Но не просить ставить рядом свой магазин.

а пользователям голый андроид не уперся

она сделала свои nokia x

Правда, она же его и убила, через 3 телефона.

потому что там нет mobile services

так пусть яндекс и делает свои mobile services

я тоже так думаю

так он и делает

а теперь хочет, чтобы HTC и всякие другие Самсунги продавали телефоны с ними

так он и делает

ну вот. пусть договаривается с вендорами.

А тут Гугл говорит HTC и всяким другим Самсунгам "только блять попробуйте"

И в этом суть иска.

а чем он им грозит?

А тут Гугл говорит HTC и всяким другим Самсунгам "только блять попробуйте"

нет. как я понимаю, речь о "только попробуйте рядом с нашим маркетом".

Прекращением лицензирования своего GMS.

Ростом роялти до "list price"

Типа 50$ баксов за тело

Короче, экономически безумной.

То есть вы хотите чтобы вендоры слушали вас а не гугл?

я ведь не верю что вы за свободу радеете :)

короче. если гугл говорит "не выпускать чего-то ещё вместе с нашим маркетом и сервисами" - это всё верно и я на их стороне.

Мы хотим, чтобы вендорам дали возможность выбирать самим.

может пусть вендоры сами этот вопрос решают?

если они не хотят его решать - значит их все устраивает

Вендоры не могут решить этот вопрос. Потому что Гугл занимает на рынке существенное положение.

если гугл говорит "не вздумайте выпускать чистый андроид с сервисами кого-то ещё" - это плохо.

Да ладно, коллеги

Разве это только гугл охренел

Мы все охренели

Нет такого говна, которого бы не сделал капиталист за 300% прибыли

вообщем

Выражение приписывается Карлу Марксу

Нет такого говна, которого бы не сделал капиталист за 300% прибыли

Именно.

@gnulauqa я что-то не верю в ваш альтруизм в этом вопросе.

И вот на этот случай и нужны антимонопольные службы.

юзер то в чем выиграет?

В цене устройства. Если яндекс предложит схему с роялти в два раза дешевле, например.

то есть вы преследуете интересы яндекса в попытке надавить на другую компанию?

В цене устройства. Если яндекс предложит схему с роялти в два раза дешевле, например.

что мешает яндексу договорится с htc и выпускать телефоны со своими сервисами?

гугл)

ERROR: S client not available

гугл

я же сказал.

что мешает разработать свою ОС со своими сервисами?

смысл в том, что гугл говорит - не играй в мои игрушки, если дружишь с Яшей))

я же сказал.

ты сказал что пользователю голый андроид нафиг не нужен.

смысл в том, что гугл говорит - не играй в мои игрушки, если дружишь с Яшей))

это логично и понятно. что мешает использовать я.карты, я.маркет, я.почту итп?

и _не использовать_ gms?

Так тогда надо будет просто надеть трусики, снять крестик и сказать, что Гугл -- такая же корпорация зла, как и Microsoft (вспомните antitrust case'ы), без вот этой ботвы "do not do evil".

А кто сказал что они не корпорация зла то? :)

это логично и понятно. что мешает использовать я.карты, я.маркет, я.почту итп?

Рома, ты слово "предустановленный" читаешь вообще? :)

Так ведь это

Дон’би ивл уже не слоган гагла

Давно

Рома, ты слово "предустановленный" читаешь вообще? :)

читаю и потому спрашиваю: что мешает это сделать и _не использовать_ gms?

Я думаю - это ЗнакЪ

Потому что варианта всего два

Ту би ивл

Ор нот ту

“Би ивл!”, кагбе говорит нам гагл

Окай

че-то я не понимаю, правда.

у меня складывается ощущение, что вы хотите надавить на гугл и ради прибылей яндекса продавить наличие ещё и яндексовских сервисов в довесок к гугловым.

мне тоже так кажется

ну и заодно правильный интернет показывать :)

между делом :)

читаю и потому спрашиваю: что мешает это сделать и _не использовать_ gms?

Ну так гугл же мешает.

Android давно уже совсем не выглядит открытой OS. И уж точно не выглядит открытой политика конкуренции Google на этой платформе. Например, сейчас мы столкнулись с тем, что вендоры, чтобы продавать в России телефоны с сервисами Яндекса, должны отказаться от всех сервисов Google не только в России, но и во всех остальных странах. При этом правила получения GMS и Google Play для каждого из них могут измениться в любой момент.

Цитата из Бобука

Дело в том, что сам кейс закрытый

К сожалению

Как и лицензионные соглашения

Ну так гугл же мешает.

пфф... да посмотри ж, в китае куча девайсов без гугловых сервисов