Но если тебе отвечает не тот, кого ты спрашиваешь -- это значит уже изменяет

вообще я так понял изменяют - потому что нет возможности фильтровать подругому

вообще я так понял изменяют - потому что нет возможности фильтровать подругому

ноги проблемы растут из-за того что проверяющие из ркн прописывают себе гуглоднс

а т.к. заблокированные прыгают по адресам с большей скоростью, чем в выгрузке обновляются адреса

то либо ресолвить, либо заворачивать на себя

а линканите

вот сходу не могу найти. но там фабула какая: абонент постоянно писал жалобы в надзор. его пытались под разными предлогами отключить, но он снова писал в надзор и оператору прилетало. отказать на основании "нет технической возможности" нельзя, т.к. есть немало абонентов в том же доме. там народ с удивлением обнаружил, что по инициативе оператора расторгнуть договор с абонентом практически нельзя.

надо завести себе ютуб, штоле

и его темой будет мой выбор провайдера в квартиру

к слову, я не подключен

у меня его вообще нет

у меня тож нет договора

так что я не подключен формально

он есть у соседей, у них много херовых роутеров ;)

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=62114

о, нашлось

смотря как договор составлен

там может быть просто перерасчет и все

почитай топик, там клиент сразу в суд топает

находятся долбанутые

почитай топик, там клиент сразу в суд топает

ну это не такой и плохой вариант.

мне вариант со SLA понравился

на 1 час в сутки включать

но там чота про требования лицензии еще есть

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=116323

лол. я там про Родиона не сразу понял

почитай топик, там клиент сразу в суд топает

и что, если в договоре прописано это, он сам себя на это подписал

А нельзя домрушечке просто пи$#юлей навешать за спуфинг?

Если кто расскажет как, то я готов. Пока только 2 дня выносил мозг их техподдержке. Они утверждают, что спуфинг днс - требование их куратора из фсб.

а их куратор из фсб не желает поговорить со своим руководством?

думаю, можно устроить ему общение

Возможно, желает. Как бы ему помочь в этом?

завтра спрошу у товарища полковника :)

:)

Они могут хоть на жыдорептилоидов ссылаться. Есть закон о связи. Согласно закону о связи оператор связи обязан соблюдать тайну связи, то бишь не имеет права, кроме целей ОРД, осуществлять анализ пользовательского трафика.

Так и пишешь в РКН.

С примерами.

Они могут хоть на жыдорептилоидов ссылаться. Есть закон о связи. Согласно закону о связи оператор связи обязан соблюдать тайну связи, то бишь не имеет права, кроме целей ОРД, осуществлять анализ пользовательского трафика.

а если прозрачное проксирование

Ок, спасибо. Попробую.

Какая разница? Тебе подменяют ответы, и это видно невооружённым глазом

Какая разница? Тебе подменяют ответы, и это видно невооружённым глазом

например бабки у абонента на счету кончились и ОП ему хопа показывает заглушку

Они их не совсем подменяют. Технически, они ответ не режут. Просто свой раньше присылают.

или публичный вайфай с рекламой

как быть?

В данный конкретный момент, пока нет еще регулирования на предмет net neutrality, с моей точки зрения любое активное вмешательство в пользовательский трафик является нарушением ЗоС. Если РКН не согласен, можно прислать письмо нам, и мы пришлем разъяснения.

Спасибо. Попробую в течении этой недели написать.

В данный конкретный момент, пока нет еще регулирования на предмет net neutrality, с моей точки зрения любое активное вмешательство в пользовательский трафик является нарушением ЗоС. Если РКН не согласен, можно прислать письмо нам, и мы пришлем разъяснения.

а такое регулирование планируется?

Ну антимонопольщики уже года два придумывают.

Пока есть только некая позиция рабочей группы. Там смысл в том, что запрещается вмешательство в трафик для любых целей, кроме технологических -- QoS и все прочее. Запрещается, конечно, любой троттлинг по типам контента.

Операторы, разумеется, давно в своих ночных липких снах видят взимание платы с OTT. ФАС и мы против. Пока что эта битва наружу не выплеснулась, надеюсь, что и не выплеснется.

сложна

Пока есть только некая позиция рабочей группы. Там смысл в том, что запрещается вмешательство в трафик для любых целей, кроме технологических -- QoS и все прочее. Запрещается, конечно, любой троттлинг по типам контента.

ну с QoS же всё хитро: можно формально не закрыть какой-либо протокол, а просто зашейпить до неприличных значений

Вот я и говорю -- это непросто. Разроев хотел сделать наскоком, не вышло.

т.е. QoS - это хорошо, но само по себе даёт формальный повод для нарушения нейтралитета.

Но и полностью запрещать неправильно, потому что тогда формально и QoS нельзя. Или, например, троттлинг на радиосети, где торрентщики заманали в край безлимитчиков.

С помегабайтной оплатой всем насрать, конечно, пусть хоть укачаются за свои деньги, а вот Йоте от торрентов грустно.

Привяжет какой-нибудь мудак скотчем модем к антенне -- и все, остальные сосут.

Но и полностью запрещать неправильно, потому что тогда формально и QoS нельзя. Или, например, троттлинг на радиосети, где торрентщики заманали в край безлимитчиков.

да, тут понятно что радиоресурс не резиновый

С помегабайтной оплатой всем насрать, конечно, пусть хоть укачаются за свои деньги, а вот Йоте от торрентов грустно.

а нефег такие тарифы делать большие раз не могут

(реальная история)

раньше бурсты делали и все ок было, сайтики открываются, торренты канал не жрут

Это радио. Там нет никаких burst-тарифов

а нефег такие тарифы делать большие раз не могут

отчасти, я с тобой согласен.

Это радио. Там нет никаких burst-тарифов

имхо, отсутствие безлимитов решает проблему от и до.

Да. Но лично мне например нравятся безлимиты :)

качки вынуждены будут покупать более дорогой тариф

и, соответственно, будет выше arpu :)

Хотя финансовый результат йоты более или менее явно показывал, что в современном мире безлимиты на радио не летают.

Да. Но лично мне например нравятся безлимиты :)

ну это ж разводка чистой воды.

ERROR: S client not available

Но -- была философия.

Хотя финансовый результат йоты более или менее явно показывал, что в современном мире безлимиты на радио не летают.

более того, многие жалуются еще на качество связи ее

типа сеть теряется внезапно и не авто подключается обратно инет

Это качок какой-то поближе к соте начал свое черное дело

У меня на даче так регулярно.

у меня мтс корпоративный, там нет проблем с LTE таких

что дома что на работе

может потому что не анлим

ух я бы торренты покачал

на Ёте

Это качок какой-то поближе к соте начал свое черное дело

и в чем беда? пусть качает.

http://c2n.me/3ykYCuG.png

и в чем беда? пусть качает.

В LTE и 3G есть такая хрень, как "дыхание соты". Если кто-то поближе к ней начал активно качать, то сота начинает в его сторону перераспределять радиоресурс и мощность, за счет чего край сервирования сжимается.

Так что те, кто были на краю, могут тупо вылететь, а потом не подключиться обратно, потому что пороги на сети поставлены высокие.

забавно

кто ближе - того и тапки

Типа того. Потому что тот, кто ближе, более эффективно использует радиоресурс, и может, условно, выкачать больше мегабайт, чем все, кто на краю.

а почему нету шейпера в радио?

БС не предусматривает?

Почему, есть. Но на радио это делать геморройно, поэтому шейпят просто на транспорте.

щас вот вспоминаю, не видел ниодного опсоса с тарифами. Видимо гарантировать не могут

видел только "64кбит/с" когда исчерпывается порог трафика и "все остальное"

Да, кроме йоты и некоторых полуживых wimax-операторов так никто не делает

Из-за ограниченности ресурса и жадности, конечно :)

жаль что wimax де-факто умер =(

у мен лежит яйцо етовское

купил и не разу не юзал

обидно

может его похацкать можно и какнить заюзать

жаль что wimax де-факто умер =(

Не, не жаль. LTE лучше.

Одно время они были почти одинаковые, но теперь LTE ушел так далеко вперед, что wimax можно считать мертвым. Они сделали несколько ошибок в самом начале и потеряли темп :)

А 3GPP консорциум как всегда -- подождал, посмотрел, подумал, спустился с горы и выебал всех :)