Дима Кривецков) с эмбеддед вечеринки в декоде)

Нанять Славу? А он шутник

И как он оценивает месячную потребность Славы в деньгах?

Учитывая, что Слава работает на каких-то международных орлов

Пи...ц гитлабу

Пи...ц гитлабу

А?

Посмотрите, о чем твитнул(а) @lig1: https://twitter.com/lig1/status/730314310031945728?s=09

Гитлаб селфхостед

Так что похуй абсолютно

не понял, а об чём кипешь, кому то чуть больше "халявы" теперь будет, тоже мне преимущество, вот если бы для бесплатных чего сделали, может было бы любопытное что, вон даже битбакет не столь жмоты

Гитлаб селфхостед

gitlab.com - это сервис. там все приватные репы на халяву

при прочих равных я бы взял gitlab ибо потом могу забрать все к себе если чо

с гитхаб это ... дороже

с гитхаб это ... дороже

Да совершенно однохерственно же, не?

гитхаб как бы не ограничивается git если что, и если вот git оттуда стащить легко и непринуждённо, но если ты завязал проект ещё на что то из ихнего, то считай что звездец, так как экспортировать хренушки

Да совершенно однохерственно же, не?

у guthub есть self hosted вроде, но вспомниая рассказы чувака из яндекса это "кровавый ынтерпрайз" за мильйон бабла.

у guthub есть self hosted вроде, но вспомниая рассказы чувака из яндекса это "кровавый ынтерпрайз" за мильйон бабла.

так и есть

ну и разница в цена на 50 юзеров 39*50 = 1950 баков в год против 21*50*12=12600

гитхаб как бы не ограничивается git если что, и если вот git оттуда стащить легко и непринуждённо, но если ты завязал проект ещё на что то из ихнего, то считай что звездец, так как экспортировать хренушки

ну, вебхуки везде есть. да, что-то, возможно придется подтюнить issues все равно через api переливать. ну да, удобно, когда это одинковый апи, конечно. но, по большому счету, разницы очень мало. причем сложнее переезжать с гитлаба на гитхаб, потому что в первом есть плагины, которые умеют интеграцию с другим софтом сами обрабатывать.

10к баксов за "кровавый интерпрайз" с инсталятором в виде iso файла против https://github.com/sameersbn/docker-gitlab

а теперь и не нужно переезжать на on-premise гитлаб, раньше то все именно из-за недостатка реп переезжали. хотя теперь будут из-за недостатка юзеров, да

10к баксов за "кровавый интерпрайз" с инсталятором в виде iso файла против https://github.com/sameersbn/docker-gitlab

ну вот даже платный gitlab ee сильно менее фичастый в некотрых местах, чем github

особенно, когда у тебя большая лавка и много проектов и команд

gitlab - решение для команды, ну для разрозненных команд в одной компании, максимум, а github - для корпорации

дык да.

ну и всё

кстати в github enterprice в коробку входит travis ?

а мы тут проценники на их сервисы же:)

кстати в github enterprice в коробку входит travis ?

ну его поддержка определенно. а travis github-у принадлежит разве?

https://enterprise.travis-ci.com/

ну тость отдельно

и цены нет, пишите в почту

но вообще, а на фиг он такой у себя?

при наличии jenkins или teamcity?

в gitlab - ci в коробке.

и очень поинтегрирован. одно удвольствие с таким работать

это не ci :)

ну т.е. так поделка на коленке

ты так пишешь gitlab как будто он кому то нужен, гитхаб если честно тоже бы был параллелен, но уж больно все полюбили хипстеров и теперь он скорее вынужденная необходимость

когда gitlab ci научится разбирать лог на события, типа отдельные тесты покахывать хотя бы, тогда поговорим

а сейчас - это запускалка, проверяющая exit code

ты так пишешь gitlab как будто он кому то нужен, гитхаб если честно тоже бы был параллелен, но уж больно все полюбили хипстеров и теперь он скорее вынужденная необходимость

вот так новости

не ну а вдруг

Посмотрите, о чем твитнул(а) @lig1: https://twitter.com/lig1/status/730314310031945728?s=09

интересно, но не особо нужно. и уж точно это не "смерть гитлаба".

hosted гитлабом пользуются совсем уж стрёмные конторки из 1.5 землекопов. они режут косты  ©

а так - никто в здравом уме не доверит каким-то левым херам свои приватные репы

внезапно "Файловая система Btrfs объявлена устаревшей в рамках линейки RHEL 6.x. В качестве причины названо фактическое прекращение развития этой файловой системы. Беглый поиск по темам ЛОРа также может пролить свет на другие проблемы данной ФС. Btrfs была разработана корпорацией Oracle в качестве альтернативы ZFS, в 2014 году помечена как стабильная в ядре Linux."

то есть RH не хочет поддерживать BTRFS в своих решениях

да и хер сним

https://vc.ru/p/comstatbot oops

ну блин рекламщик.

Какое счастье, что нашего уютненького в списке нет

Лучше бы ссылку на видео со Щёрсом выложили. :)

статья от сеошника сеошникам

Какое счастье, что нашего уютненького в списке нет

+1

статья от сеошника сеошникам

я кстати ему бы сео не дал.у него стата странная

я про стиль написания статей ради наличия статей

и цитирования

и топ он левой пяткой считал. го-чатик более активный чем девопс и более репрезентативный

Какое счастье, что нашего уютненького в списке нет

это потому что я против ботов.

и топ он левой пяткой считал. го-чатик более активный чем девопс и более репрезентативный

так по комстаботу считали, я так понял.

так по комстаботу считали, я так понял.

угу. так он странный. причем я с автором поговорил. он самто все понимает. или делает вид

есть мысль что надо всеми силами избегать самых популярных чатов.

сильно ждем ro для чатов или наоборот voice

Ну смотря что за чаты

Если чатик каждый день генерит over 9000 сообщений, бессмысленных и без котиков, то да, нафиг такой чат

А если около 300

При чём по теме, то почему бы и да

ERROR: S client not available

внезапно "Файловая система Btrfs объявлена устаревшей в рамках линейки RHEL 6.x. В качестве причины названо фактическое прекращение развития этой файловой системы. Беглый поиск по темам ЛОРа также может пролить свет на другие проблемы данной ФС. Btrfs была разработана корпорацией Oracle в качестве альтернативы ZFS, в 2014 году помечена как стабильная в ядре Linux."

Щта

В рамках линейки 6.x - ето важно

ну типа я так думаю в очередной 7.x они тоже в release notes напишут

что-то мне подсказывает

Ну - я не знаю, что тут сказать

В документации по RH вообще была глава по BTRFS?

Ну - я не знаю, что тут сказать

ты был активным пользователем btrfs и топил за нее?

ты был активным пользователем btrfs и топил за нее?

Да не сказал бы

Я пользовался, но это же полная жопа была

Но я недостаточно глубоко в нее нырял

https://twitter.com/DumbAnalytics/status/730038477866283008

сушите мне сухари

> Здравствуйте, > Сообщаем, что статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», предусмотрено включение доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов в Единый реестр на основании решения суда о признании информации, распространяемой по средством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. > Обращаем Ваше внимание, что ресурс http://yaroslavl.miavto.ru/ внесен в Единый реестр на основании решения Кировского районного суда г. Ярославля от 01.02.2016 № 2-280/2016. На основании судебного решения запрещенной признана информация о предоставлении услуг по изготовлению диагностической карты осмотра технического средства без проведения технического осмотра транспортного средства. > Также обращаем Ваше внимание, что сегодня будет принято решение о блокировке ресурса. Мы уже говорили - мы не знаем что надо сделать, чтобы информация не считалась запрещенной. В суд мы не пойдём, клиент не ответил (если он нарушает закон - пусть его посадят - мы только за), подробностей вы не сообщаете, в публично доступном решении суда (которую мы нашли в интернете по собственной инициативе) указана информация отсутствующая на сайте (её или не было, или она убрана), информации, которая хотя бы примерно подпадала под запрещенную согласно действующему законодательству мы не нашли, меры, чтобы блокировка не коснулась ни в чем неповинных клиентов, мы приняли, делегирование домена это не к нам. Можете с третьей попытки нам попробовать объяснить и обосновать, что должно показываться по указанному URL, чтобы вы перестали брать нас на измор письмами по этому инциденту. Мы люди добросовестные и контактные. Ни один правоохранительный орган за всю нашу историю не может похвастаться тем, что мы не оказали активного содействия в ОРМ по мотивированному запросу, а некоторые даже могут свидетельствовать, что инициатива исходила от нас. Ни один CERT (в том числе и зарубежный) не может обвинить нас, что мы долго или несправедливо реагируем на инциденты, требующие незамедлительного вмешательства. И вашему ведомству в том числе мы помогали в своё время собирать контакты и предлагали общие алгоритмы их поиска. Но участвовать в ненормативном беспределе мы отказываемся. Формулировка постановления суда размыта и не позволяет исполнить её.

это с каких пор какая-то услуга стала запрещенной?

Вы там может органы продаете, или там услуги по изготавлению пояса шахида?

в суд обратилась прокуратура. по проверке прокуратуры чувак продает липовые ТО. это уголовно наказуемая деятельность. однако уголовно наказуемая деятельность не равно запрещенная информация

Вообще-то именно я о том... В законе о блокировках нет ни слова об уголовных праванарушениях на которые ссылается суд.

владелец сайта очевидно преступник (поверим прокуратуре). информация на его сайте очевидно не запрещена (суд в мотивировочной части делает аж две логические ошибки несовместимые с логикой). сам сайт очевидно является одним из орудий преступления, но это совершенно другая статья и другая линия. я закрою его даже по скану решения оперов присланному по почте с mail.ru. но не как запрещенную информацию. пусть идут работают

сайт уже месяц на выделенном IP и с letsencrypt в принудительном комплекте

а LE зачем?

Да там масса ошибок и не только логических но и процессуальных

А чтобы не было вариантов блокировки кроме как по IP

Какой еще скан решения на мыло.ру?

Да там масса ошибок и не только логических но и процессуальных

кстати, возможно это местная разборка и прокуратура только проверку провела, а не следствие. с сайта не очевидно, что ТО липовые

Потом, решение должно быть разослано официально, решение должно и требование о блокировке ресурса исходить от РКН, которые так же должны провести проверку

Пока нет решения от РКН то и все действия "суда" являются фикцией

Какой еще скан решения на мыло.ру?

у ментов и гэбэшников мыла всегда странные. типа они шифруются. и часто действительно приходят письма с мыла lapochka_kiska@mail.ru и реально верифицируются звонком на Литейный 4. они уверены, что так делают крутые Джеймсы Бонды и это не смешно

Потом, решение должно быть разослано официально, решение должно и требование о блокировке ресурса исходить от РКН, которые так же должны провести проверку

ему и пришло от ркн, алло

ппц, долбоебы

Потом, решение должно быть разослано официально, решение должно и требование о блокировке ресурса исходить от РКН, которые так же должны провести проверку

решение от РКН есть. они спамят нас им уже месяц. нет, суд они не должны проверять

с малы.ру?

с малы.ру?

нет. РКН делает всё +- формально норм