берешь 1С УТ + какой-то e-commerce и больше не задаешься такими вопросами

Делай через очередь

О! Что это например на практике? Собственно я и описал вроде очередь

берешь 1С УТ + какой-то e-commerce и больше не задаешься такими вопросами

иннах, а? )

Хихи

Только это неправда. Невозможно пока вот так со спутника прочитать текст

номера машин только

вроде уже позволяет

Только это неправда. Невозможно пока вот так со спутника прочитать текст

ты нам тут не ври, мы то знаем!

таки подглядели

?

Там скорее камера на дереве в объектив не попала

Но смысл тот же

вроде уже позволяет

Не, ну в теории можно Хаббл развернуть и читать номера машин. Но ты такое ещё на орбиту выведи незаметно и схорони так, чтобы самый захудалый китайфон тебе не говорил "а сейчас один из полутора доехавших до орбиты телескопов в тебя прямо смотрит, ты на него, передай привет АНБ"

http://zelenyikot.livejournal.com/47205.html

Егору мне не приходилось не доверять

ну вот примерно так

>В Техасе исламисты напали на выставку карикатур на Моххамеда. Вопрос: Чем отличается Техас от Парижа? Ответ: Нападавшие были убиты ответным огнем.

коллеги какую FS нынче модно ставить на разделы 10Т+ когда я последний раз пробовал, ext4 теоретически могла быть использована на таких размерах, а практически - тулзы не справлялись

А вот Рома топит за XFS

роме можно доверять, да

но пусть он сам скажет :)

коллеги какую FS нынче модно ставить на разделы 10Т+ когда я последний раз пробовал, ext4 теоретически могла быть использована на таких размерах, а практически - тулзы не справлялись

afaik, ext4 не поддерживает разделы более 16Тб

а xfs официально поддерживается редхатом до 500Тб

Коллеги, скажите, а чем нынче принято бенчмаркать GPU?

всегда лучшим бенчмарком для меня был tom's hardware guide

еще до покупки видеокарты за 1 секунду можно было узнать все

а вот это где?

https://access.redhat.com/solutions/1532

ну ок, это лимит на file size.

ну и на размер самой фс

afaik, ext4 не поддерживает разделы более 16Тб

мне не надо даже 16, у меня 3х4Т в страйпе. но когда я последний раз пытался - mkfs.ext4 не сумел мне больше 2Т сделать

как я и сказал, 16Тб

3*4=12

мне не надо даже 16, у меня 3х4Т в страйпе. но когда я последний раз пытался - mkfs.ext4 не сумел мне больше 2Т сделать

/dev/mapper/areca-storage 30T 28T 2.0T 94% /storage

и у меня такого 4шт

как я и сказал, 16Тб

ну так то RHEL 6, ему лет-то сколько...

ну так то RHEL 6, ему лет-то сколько...

:''''-(

короче, коллеги, я там уже поставил xfs

будет мне от этого плохо?

это хранилище сосандры будет

ну так то RHEL 6, ему лет-то сколько...

а, ну ок. речь о том, что хоть лимит для fs size подняли до 50Тб, лимит на файл в 16Тб так и остался.

ну и отдельная беда - ext4 плохо параллелится.

короче, коллеги, я там уже поставил xfs

а покаж xfs_info

не могу - я пока только заказал инсталляцию

ну и потом примерно неделю на этот раздел будут ехать данные

на 7 серверов

короче, там надо ручками чуть подкрутить создание фс ))

это у меня еще будет шанс

мне этот сервер приеет, и я на том разделе еще bcache буду создавать

соответственно - пересоздавать fs

приду клянчить инфо тогда...

Спасибо, Вартан. Я Кнутову посоветовал потребовать у Яндекс.Кассы отказ письменный. Они с него лицензию на телематику требовали. Решили, что ты страшнее Кнутова

яндекс.касса глубоко задумалась после тыканий пальцем в бумажек и требований письменного отказа в подключении

хы

я кстати обманул всех. она задумалась, но результата нет. пойти потыкать их палочкой?

не трогай - не пахнет ))

но есть и хорошие новости: теперь мы знаем как быстро есть кукурузу

сдаётся мне, что это не самый оптимальный, хотя безусловно занятный способ поедания кукурузы

видно как центробежная сила раскидала кетчуп по комнате

может это занятный способ покраски совмещенный вместе с перекусом

а вот скажите

А что с флибустовским ботом, кто знает?

https://helloworld.letsencrypt.org

на серт у вас ругается?

ERROR: S client not available

неа

спасибо

у меня тож на мобилах помню сразу ругалась, нужно было в правильной последовательности подписывать

знакомый подсказал

у меня тож на мобилах помню сразу ругалась, нужно было в правильной последовательности подписывать

ca bundle всмысле?

А вот втолкуйте мне линуксойды, нафига переопределять dash на bash и надоли оно или так чьито тараканы из прошлого?

Чего?

ну наверное не открою секрета, что в некоторых линуксах /bin/sh это вот так, а в некоторых вот эдак, ну и вот некоторые делают, а некоторые нет

так не dash переопределать а /bin/sh symlink на /bin/dash в debian'е

как это влияет на твои скрипты, которые в большинстве своём скармливаются /bin/bash'у...

ох уж крючкотворцы, ну да

ну вот я наткнулся, что кто то по дефалту так сказать переправляет, испугался, а вдруг надо, а я не в курсе, этих ваших заморочек

Задам вопрос из серии "почему вода мокрая". Как известно, очень широко распространено мнение о том, что при изменении системных настроек, файлов конфигураций, сервисов, и прочих подобных вещей возникает желание перезагрузить компьютер, так сказать для надёжности. Так, например, практически постоянно завершается процесс практически любой установки какого-либо софта в среде windows, в связи с чем бытует мнение, что это полезно и для линукса. Вопрос звучит так: а насколько это вообще необходимо в bsd/линуксе? Ведь насколько мне известно, те изменения которые я внёс достаточно просто активировать: перезагрузить конфиг или перезапустить сервис, но не весь компьютер. В этом же и есть вроде как прелесть (и стабильность аптайма) линукса, разве нет?

Спрашиваю в связи с тем, что это внезапно рекомендуют (!) делать достаточно авторитетные для меня опытные программисты, сидящие на линуксе годами. Может быть они знают про какой-то буфер, или еще чего-то, чего не знаю я? Я только предполагаю, что перезагрузка не является обязательной ?

Это из-за того что в один файл в винде не могут писать несколько приложений

Поэтому в файлы открытые системой нельзя записать, или чет такое

Но это вроде как-то пофиксили в семерке

у нас есть /run и всякие пиды, которые тоже нельзя писать кроме как тем, кто уже открыл его для io

Потому все правки делались во время загрузки и выключения

т.е. я прав, и ребут не нужн?

Линукс нужно перезагружать только ради ядра

Перезапуска или релоада сервисов достаточно

Даже юдев достаточно рестартовать после его апдейта

Но не в четвёртом ли ядре сделали релоад ядра без перезагрузки ? Или я путаю снова что-то

Я не знаю про это.

В целом благодарю за развёрнутый ответ, теперь есть чем аппелировать.

Модули можно релоадить всегда было

А вот работающее ядро

Инит процесс

Звучит как фантастика.

Лучше это на стековерфлоу посмотреть