Они делают как:

Они аккуратно параметризовали через джинджа каждую ебаную переменную конфига

И задали на все дефолты

Местами не совпадающие с ванильными дефолтами

дададада

вот именно так

Ворона птица сильная, но на голову наглухо ебанутая

:))))

кстати у меня проблема - смотрю на конфиг и вижу полную фигу

аа. погоня за гибкостью

да так бывает

с mysql это в общем случае прокатывает

[jnz d ьныйд z b yt cjdctv abue db;e

Ну - я из предыдущего опыта знаю, что это не гибкость, а ООП головного мозга

Так делать нельзя, это край

Ну - я из предыдущего опыта знаю, что это не гибкость, а ООП головного мозга

дадада!!!

я думаю их засатвляют какие нить праивла игры

корпоративные правила игры вообще вбывют сильно ебанутые под заеб одного челоека

а он например сказал, все парамтеры должны задваться через вебочку. а вебочка это динамик инвентори

Ну - я из предыдущего опыта знаю, что это не гибкость, а ООП головного мозга

я собственно в первой попытки перейти на ansible так сделал и до сих пор голову от пепла мою :)]

Рома Мне нужен человек-IO @pragus

Как эккаунтить синхронный ввод-вывод в ядре?

А именно - только вывод?

Как эккаунтить синхронный ввод-вывод в ядре?

эээ... вот ты спрашиваешь странного. кмк, в ядре оно всё асинхронное.

эээ... вот ты спрашиваешь странного. кмк, в ядре оно всё асинхронное.

Я имел в виду иное

Смотри

Есть вызовы, которые дождутся сброса данных на диск

Это fsync и write в O_DIRECT

А есть, которые через файловый кэш пойдут

Так и вот - как поймать те, которые через файловый кэш не идут?

гм...

Придумал следующий способ clean room development:

“Злая часть меня читает и понимает код, который надо реимплементнуть Рассказывает доброй части меня Добрая часть реимплементит код”

Хорошо быть разносторонним человеком

гм...

Таки - ловить по именам?

Имена просто выписать в столбик?

Или вообще не париться, а просто сделать два бенчмарка так и так

И коллы не считать

Гагагаг

http://ruhighload.com/post/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80+innodb_flush_method+%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83+O_DSYNC+%D0%B8+O_DIRECT

Прекрасно

Русские программисты - лучшие в мире!

Таки - ловить по именам?

сначала мне казалось, что у этой штуки есть решение. но теперь кажется, что нет.

потому что если с обычным io по дескрипторам всё более-менее просто

то есть же mmap

есть ещё aio

который, кстати, работает и в буферизованном виде

В доке пишут, что O_DIRECT не дает гарантий синхронной записи

Как много нам открытий чудных

ну да.

это ж только cache bypass :)

Ну эт понятно, да

Типа, возвращается, как только DMA controller кивнул

Нет, это все прекрасно, прекрасно

Сперва постгрес переехал на mmap А теперь хочет переехать на O_DIRECT

Ну - и как мы себе это видим? O_O

“А теперь, ребята, мы откатим два года вашей работы”

You could also try mmaping your output files instead and use the MADV_DONTNEED or MADV_FREE flags to madvise(2) to indicate the pages need not be cached, although this is purely advisory and might do nothing.

В зале есть врач? Коллега, что за хуйню нам тут показывают?

You could also try mmaping your output files instead and use the MADV_DONTNEED or MADV_FREE flags to madvise(2) to indicate the pages need not be cached, although this is purely advisory and might do nothing.

меня смущает MADV_DONTNEED or MADV_FREE

точнее or

MADV_FREE это санизм

Я чот в линуксе не вижу такого флага

Меня смущает “might do nothing”

И “kernel feels free to ignore it”

И как я узнаю, нах?

Есть небольшая вероятность что ядро игнорит только эдвайсы кэшировать Потому что игнорить эдвайсы не кэшировать это чот дебилизм

ERROR: S client not available

Я чот в линуксе не вижу такого флага

https://lwn.net/Articles/591214/

Есть небольшая вероятность что ядро игнорит только эдвайсы кэшировать Потому что игнорить эдвайсы не кэшировать это чот дебилизм

willneed в ядре пинает readahead

Точнее, там весело: файл бьётся на чанки до 2мб и сабмитится в bio на поднятие с диска

Наше дело не рожать

Мне как раз надо вообще через кэш не гнать ничего

Ну и из кеша странички не выкидываются мгновенно

Хотя и быстро

И я так понимаю, что варианта вообще не гнать у меня просто нет

Раз уж mmap

И я так понимаю, что варианта вообще не гнать у меня просто нет

Нет, mmap и directio вполне сочетаются

Я так ради эксперимента делал на tmpfs :)

Беглый googling stackoverflow чот ничего не дал

А что нужно сделать?

Но у меня был совершенно специальный кейс: мне хотелось посмотреть в ядерные буферы без копирования

Я создавал файл нужного размера, открывал его с o_direct и мапил в память

Просто запись в такую память будет приводить к записи на диск модифицированных страниц

Само собой

(Тут индеец зоркий глаз догадался пойти прочесть сигнатуру функции mmap)

Ну чо - все ясно, кул

Ну вот.

Имплеметнем

Я баловался весело: в mmap'нутый файл splice нужное мне. Т.к. это все игры с указателями в ядре, то довольно дешево. В итоге, в памяти моего процесса оказывалось интересующее содержимое

https://spin.atomicobject.com/2016/04/26/swift-long-compile-time/

что-то я запутался. в grub указывается какой-то initrd, и он везде есть. но я вижу в dmesg, что грузится какой-то busybox initramfs. так initrd или initramfs?

Бгггг

Это, в общем, история

Раньше называлось initrd

Потом стало называться initramfs

Это одно и то же

ну - оно разное внутре

но назначение одно и то же

Но смысл тот же