вот чем мне iOS не нравится - фиг там что со стороны без джейла поставишь

Кстати, можно же по сертификату ставить всякую фигню не из аппстора. Кажется, называется сертификатом.

нужно иметь девелопер аккаунт вроде как

а он денег стоил, щас хз

Я ниразу не девелопер, но софт с сайта ставил.

Какой-то gameboy эмулятор

прижмет - будем ставить

я думал никак

попробуй, сейчас поищу тебе

кстати. а есть какой-нибудь софт для создания FAQ? что-нибудь популярное?

Вот, вроде оно - http://www.gba4iosapp.com/download/

наверное, я не знаю в чем сложность процесса создания просвяти?

ммм... а как?

Вот, вроде оно - http://www.gba4iosapp.com/download/

там написано ios 8 и ниже

мне кажется, что это только из меркантильных побуждений автора так. Во всяком случае, за денежку позволяет поставить некую iNoCydia, которая что-то обещает

http://builds.io/apps/inocydia/

Я пользуюсь iPhone со времен 3Gs. Ни разу в жизни мне не приходило в голову его джейлнуть. Зачем?

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44228

Я пользуюсь iPhone со времен 3Gs. Ни разу в жизни мне не приходило в голову его джейлнуть. Зачем?

Много зачем. Но не iPhone, а iPad

Например?

перл поставить, очевидно же! ?

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44228

кстати, на пальцах - чем lxd от lxc и lsd отличается?

ммм... а как?

Перечитываю и не могу понять вопрос. Как просвятить меня про процесс создания ЧАВО, или что-то другое?

только не продал, а поделился

Зато стимул для развития:) лекарство от прокрастинации)))

Дваса в чатик верните плз)

Они чето тут коньяк проставляют))

В общем, про FAQ: dokuwiki + qna plugin https://www.dokuwiki.org/plugin:qna

Они чето тут коньяк проставляют))

Оооо. Норм.

Они тут веселее пумбы))первый раз такое

Дваса в чатик верните плз)

передавай привет кстати

Че-т подозрительный какой-то коньяк. В 5-литровых канистрах.

@lady_noname, не пей, козлёночком станешь.

http://fullcirclemagazine.org/2016/04/12/canonical-is-delighted-to-collaborate-with-nexenta-on-optimizing-zfs-for-ubuntu/

забавно

Ну типа купили поддержку zfs у нексенты

А вот кто бы объяснил это... https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2016-April/001179.html

То есть вот как он собираются качество софта в main поддерживать?!!

Видимо имеется в виду, что у убунтоидов в секцию main попадали пакеты, на которые стоял не только Depends: но и Build-Depends:

В смысле замыкания секции.

То бишь всевозможные lib<чего-нибудь>-dev

В общем, про FAQ: dokuwiki + qna plugin https://www.dokuwiki.org/plugin:qna

ну вот например. ну просто чтобы не в html вбивать QA

есть конечно https://askbot.com/ но это тоже немного не то

тогда, мой вариант гуманный.

Ну типа купили поддержку zfs у нексенты

хм... но нексента же... не Linux

при этом, прошлая версия была убунтой с ядром санос

тогда, мой вариант гуманный.

а что-нибудь посовременнее? вот как там та фигня, которой github рекомендует страницы генерить?

при этом, прошлая версия была убунтой с ядром санос

чо?

OpenZFS же - общая кодовая база между соляркой, бсд и линукс. Ну точнее пытаются такой сделать и поддерживать.

То есть вот как он собираются качество софта в main поддерживать?!!

Судя по посту, они имеют в виду, что теперь можно делать build-depends на universe в main, и это не приведет к тому, что пакет, от которого оно зависит, тоже попадет в main

То есть для main значимы только runtime depends

чо?

Вот прям так, как я написал. Нексента использовала окружение убунты для своей оси.

Маньяки они там, в убунте. что такое universe вообще?

OpenZFS же - общая кодовая база между соляркой, бсд и линукс. Ну точнее пытаются такой сделать и поддерживать.

агадащаз. кто её такой в итоге использует?

Вот прям так, как я написал. Нексента использовала окружение убунты для своей оси.

да и пох. у Соларки всегда было по 2-3 окружения, чем в том числе она и была ужасна. Убунте и ZFS это не поможет

Судя по посту, они имеют в виду, что теперь можно делать build-depends на universe в main, и это не приведет к тому, что пакет, от которого оно зависит, тоже попадет в main

Я не в курсе вартан насколько хорошо ты ситуацию с разделением реп в убунту понимаешь, так что напомню: main и restricted это то что есть дистр от canonical. Universe и multiverse - это пакеты зачастую автоммпортированные из debian и часто не имеющий выделенного мантейнера. То есть по-сути трешь.

Я совсем не понимаю. Я читаю пост Лангасека :))

Я в сортах убунты как-то не очень, ты же знаешь. Я ее вживую видел ровно один раз вообще.

Именно поэтому до сих пор многие держаться за дебиан - там все пакеты обслуживает security team, например. А в ununtu только main, а остальные - "если повезет"

Я в сортах убунты как-то не очень, ты же знаешь. Я ее вживую видел ровно один раз вообще.

Ну вот поэтому я тебе рассказыаю различия

Между убунтой и дебой

В Debian все просто. Есть main -- оно DFSG-compliant. Есть contrib -- оно содержит свободные, но зависимые от non-free пакеты. Есть non-free -- они не свободные в смысле DFSG. И всех дел. А тут накрутили своей африканской извращенной логики, сил нет.

Логика прямая - у нас не так много денег поэтому все поддерживать не будем. Отсюда и скорость

а чем universe от multiverse отличается?

Скорость чего?

Выпуска релизов?

ERROR: S client not available

@lady_noname, не пей, козлёночком станешь.

Я moet)

А, это можно. Это никому не возбраняется.

а чем universe от multiverse отличается?

Тем же чем main от restricted. В первом свободное по, во втором - нет

Выпуска релизов?

Да. Они просто хуй кладут на то что в universe творится

А, ну-ну.

Хороший дистрибутив.

OpenZFS же - общая кодовая база между соляркой, бсд и линукс. Ну точнее пытаются такой сделать и поддерживать.

Там все до определённого момента. В линукс оно втаскивается через spl, например

да и пох. у Соларки всегда было по 2-3 окружения, чем в том числе она и была ужасна. Убунте и ZFS это не поможет

Я тебя не понимать :(

А, ну-ну.

Положа руку на сердце - часто ли ты ставишь что-нить экзотическое?! Тут простая коммерческая логика.

Что же касается программирования на Go, то я задал Цареву один простой вопрос

В Debian все просто. Есть main -- оно DFSG-compliant. Есть contrib -- оно содержит свободные, но зависимые от non-free пакеты. Есть non-free -- они не свободные в смысле DFSG. И всех дел. А тут накрутили своей африканской извращенной логики, сил нет.

Угу. Настолько все прикольно, что вот ситуация со скринсейвером вылезла :)

https://gist.github.com/alexclear/b08b5c5075d94bc92a801bd7a88ab9b4

Там все до определённого момента. В линукс оно втаскивается через spl, например

А не потому ли что лицензия? И во фре разве тоже нет прослойки?!

Через полчаса диалога Царев сказал, грубо говоря, чтобы я шел с этим нахуй

И что я не умею писать на Go

Как сделать то, что описано в задаче, он не сказал

Go не говно, нет, что вы!

Говно, конечно

А не потому ли что лицензия? И во фре разве тоже нет прослойки?!

Нет, не потому

Через 11.5 часов!

Через 11.5 часов!

Изо всех сил делаю вид, что мне не похуй

http://rbth.com/science_and_tech/2016/04/12/russian-photographer-matches-random-people-with-social-network-photos_584153

“Я тебя по IP найду, сука!”

Провел сегодня выездное совещание в таком примерно ключе: - ELK дерьмо! - Ужасное дерьмо, и не говори! - Полное дерьмо!

- Полное дерьмо! - Расходимся? - Расходимся

Поглядели, а что еще есть, кроме ELK - сюрприз, нет ничего Есть некий Banana-Riak вот еще

Я тебя не понимать :(

Мммм... Нексентав плане ZFS ничем Ubuntu помочь не может

Там все до определённого момента. В линукс оно втаскивается через spl, например

а что такое "втаскивается через spl"?

Мммм... Нексентав плане ZFS ничем Ubuntu помочь не может

Это не так

Это не так

А чем?