На что ты время жизни тратишь, старина

Забей на это хуй же

на что?

https://pp.vk.me/c626826/v626826997/156d/H1WBrQotAbo.jpg

и трое детей. могу потратить время на Linux

дом все равно уже не успею построить

На сборку пакетов

Пусть это делают роботы

По декларативным описаниям

А если все время конфигурить какую-то каку, то так и помрешь

ну. а я что спросил?

я хочу чтобы они это делали

Сказал я, конфигуряя импалу

:)))

я хочу чтобы они это делали

Ну так и напиши докерфайл

А не занимайся херней

доекрфайл для чего?

Для всего

Что ты там пакетируешь

Опять какой-нибудь dovecot

php. мне нужно 5 версий одновременно. просто чтобы в разные —prefix разложидис

nixpkgs

но хорошо, пусть будет dovecot. чем мне доекрфайл поможет?

Он поможет тебе осознать

Что dovecot нахуй не нужен

Возьми Zimbra и успокойся

nixpkgs

это фрибсд какой-то. я уже смотрел на него

Возьми Zimbra и успокойся

тогда вернемся к php

обнаружил http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1006738

в тему будет

блин. забыл. 145 лет до основания Корпуса Пси

Тут есть кто-нибудь из Билайна/Корбины?

Корпус - Мать, Корпус - Отец

А чего там за тема с Ubuntu+ZFS?

У zfs какая-то несовместимая с GPL лицензия?

Да. Oracle

Ага, cddl

Ну вот да, у неё незапоминающаяся аббривеатура

нихрена не понимаю

Одна лицензия говорит, что круглым напильником нельзя, а вторая, что квадратным

линукс всегда был GPLv2 с исключением для бинарных драйверов

в чем проблема-то/

?

Приходится модуль грузить и из него обращаться к зфс

ну так ubuntu вроде так и сделала

Чушь какая-то. Вот ядро. Вот его бинарь. GPLv2. Вот модуль ZFS. Он в бинаре. Вот его исходник. На тачке одно грузится в другое, все счастливы. Чего rms доебался?

Не совсем они сделали, конечно

Nevertheless, our lawyers have analyzed these situations with the assistance of our license compliance and software forensics staff for many years, and we have yet to encounter a Linux module that — when distributed in binary form — did not, in our view, yield combined work with Linux. The FSF, stewards of the GPL, have stated many times over the past decades that they believe there is no legal distinction between dynamic and static linking of a C program and we agree. Accordingly, the analysis is quite obvious to us1: if ZFS were statically linked with Linux and shipped as a single work, few would argue it was not a “work based on the Program” under GPLv2. And, if we believe there is no legal difference when we change that linking from static to dynamic, we conclude easily that binary distribution of ZFS plus Linux — even with ZFS in a .ko file — constitutes distribution of a combined work, which we name Linux+ZFS.

Аааа

это старый спор

Резьба на ядре и модуле разная, нельзя напрямую пристыковывать

Типа что модуль нельзя написать, не сделав его derived work

Вроде того

К счастью, Линус на это еще очень давно положил все, что можно было положить, и именно поэтому линукс жив, а хурд еще (уже) нет.

Вот и прикручиваются две сущности фиговиной с двумя разными резьбами сразу

кстати, а GPL ещё не запрещена Роскомнадзором? Надо Яровой подсказать. Хоть что-то полезное сделает

ты сначала линукс везде снеси

а чо, я за - FreeBSD фарева!

)

Просто GPL это тормоз прогресса

Нет. GPL это великая лицензия.

Я считаю, что его значение (GPL) сильно завышено его автором - явным безумным фанатиком и копирастом кстати, доводы адептов бездоказательны.

Нет. GPL это великая лицензия.

да ничем она не великая

Ой, ладно, я по этому поводу все отспорил еще лет 10 назад :)

любая лиценщия принуждающая развидеть, распомнить и переписывать код только потому что - это борьба с прогрессом

Ой, ладно, я по этому поводу все отспорил еще лет 10 назад :)

ты 10 лет назад ещё под стол пешком ходил. отспорил он :)

ERROR: S client not available

Фил, я 10 лет назад работал в Siemens corporate research и был активным Debian developer'ом :)) Ты че-то счет времени потерял :))

и чо?

Отвлекись

(И по-моему к тому моменту уже успел развестись первый раз)

Так. Как сделать raw disk для KVM? например из виртуал бокса?

Просто тогда эти споры были еще как-то релевантны. Сейчас RMS уже кажется каким-то реально чуваком из прошлого, а GPL -- commodity типа электрической розетки :)

какая в жопу розетка?

Ох, ладно. Главное -- не волнуйся :)

Розетка - это MIT

посмотри на github, вернись и расскажи мне про розетку GPL

Посмотри на лицензионный состав того, чем ты пользуешься в линуксе каждый день

На github мне смотреть неинтересно, там 80% составляют хипстеры с поделками на javascript.

пафос-пафос

LICENSE.chromium_os

BSD 3

ну звиняй :)

даже vim не GPL

и apache, и nginx, и go

АААА!!!! и даже python

хотел сказать "разве что PHP", но и он тоже не

нашел отщепенца - Perl

да и Linux на GPL только потому что ему уже деваться некуда

Так. Как сделать raw disk для KVM? например из виртуал бокса?

там есть программулина манипулирования дисками

яволь

а если тебе нужен новый диск - то virsh и так всё сделает

да я хочу помучать убунту, а потом в смартос кинуть

ну и помучаешь

я бы и без виртуалбокса мучал, но как это по другому сделать я не знаю

ну в смысле я не знаю как вот так просто в моей лубунте запустить машину kvmную

секундочку

да и Linux на GPL только потому что ему уже деваться некуда

gcc, binutils, glibc

gcc, binutils, glibc

без этого всего в 2016 году можно обойтись. не буду показывать пальцем