А здесь есть внедренцы SAP?

Во всех садах запели птички, дамы и господа

Всех с днем космонавтики!

кстати, да

А какое соотношение размеров кэша и занятого места на кэшируемом разделе?

Оказалось, 526 гигов на разделе всего

Так что в кэш попала половина того, что на разделе

Даже больше половины

на самом деле - нода, которую мы выводили все еще в состоянии ГД

UL

то есть - не вышла, и ребалансинг не закончен

там чейчас 0.5Т, а должно бы быть около 2Т

А только что же дамы сказали, что закончен?

Потому что стримы какие-то не стримы

эта кассандра - какое-то gavno

особенно после аэроспайка

наблюдаемость и управляемость в жопе

Такое возможно

Оказалось, 526 гигов на разделе всего

Ну вот

ARC Efficiency:                                 50.02m         Cache Hit Ratio:                92.95%  46.50m

Чет мало

А здесь есть внедренцы SAP?

у меня не здесь есть одногруппник

Чет мало

ну там надо смотреть что он отображает, ZFS она такая проказница в цифрах, это как я понимаю именно тот объём куда она точно попадает кешем, ну и чего там надо на десктопе то

А кстати чего наш ZFS кажет?

какой такой zfs?

или это не про нашу кассандру уже?

это уже про вообще

во, скажите мне с утра, как поставить убунту в виртуалку. ведь не с CD же в 2016 году ставят? там что-то про какие-то имаджи говорят. как сделать?

параллелс сам может вроде

если именно поставить - то именно с iso

там икспресс есть установка

и она качает iso, внезапне

ну и ладно, зато сама качает, сама ставит...

если именно поставить - то именно с iso

а что такое не именно поставить?

ну вот на фряхе я могу распоковать 4 файла в имадж и собственно если DHCP - то всё само

а там я видел какие-то страшные cloud.init... но вот руки дошли и я внезапно не знаю что мне ливануть в имадж, чтобы там этот крутой сложный и развесистый клаудинит там откудато цепанул мой конфиг и всё такое

А кстати чего наш ZFS кажет?

   HITS       MISSES   HITRATE    508023400     31932740    94.09% Хм, надо бы всё же замониторить в динамики всяко

Кстати, я забыл спросить, кто из кабака уходил последний после ITGM? Там нормально по деньгам получилось?

ну там надо смотреть что он отображает, ZFS она такая проказница в цифрах, это как я понимаю именно тот объём куда она точно попадает кешем, ну и чего там надо на десктопе то

Это у тебя просто arc или l2arc?

root@files0201:~# cat /sys/block/bcache0/bcache/stats_five_minute/cache_hit_ratio 78

Ну вот, а ты боялась!

Парни, а можно как-то так сделать, чтобы клиент телеграма под линукс не выглядел так уебищно?

А выглядел, например, как маковый

поставить мак? )

Это и есть мак :)) С линуксом :)) После того, как я выяснил, что в принципе Thunderbolt Display нормально работает, если не цеплять его хотплагом, а загрузиться с ним вместе — жаба победила покупку нового ноутбука окончательно :)

А что с ним не так?

Как он выглядит

Вот так.

Редкое уродство, на мой взгляд.

Хочу вот так

боюсь тебя огорчить

но телеграм из апп стора - (а это он на фото) - работает хуево

а телеграм с сайта - такой же

Ну зато хоть выглядит по-человечески :)

А что значит "хуево работает"?

Я не замечал

я после просмотра исходников tdesktop плохо сплю

Так что. Надежды нет.

Там нет ни строчки тестов, странно что он вообще работает.

WriteToLog-based software development

я перешел на версию с сайта, после того как обнаружил что не работают какие-то фичи (забыл уже какие)

причем у народа в чате - работали

Когда-нибудь его либо перепишут нахер, либо дропнут.

вот загорелась кнопочка апдейт, кстати

а я знаю как происходит апдейт

лучше бы не знал.

О надо же

боты 2.0

ERROR: S client not available

А чего они его не откроют просто?

Клиента

Был бы нормальный пакет с нормальными обновлениями

Че там такого суперценного

Он открыт

о, и правда

Там нет ни строчки тестов, странно что он вообще работает.

TDD is overrated

There have been suggestions to implement TLS data-path within the kernel. So we should decide whether we pursue that or go with your approach before we start adding algorithms.

@demeliorator @onokonem чо как там у вас bcache? :)

90% хитов

190 гигов в кеше

There have been suggestions to implement TLS data-path within the kernel. So we should decide whether we pursue that or go with your approach before we start adding algorithms.

адок

190 гигов в кеше

ну вот, даж половину ssd'шки не скушало

Зачем TLS в ядре?

Зачем TLS в ядре?

и маму в дом!

Чтобы ещё больше накосячить?

вообще, делают это ради аппаратных акселераторов

Чтобы сокеты были адинакаве

crypto api для ipsec и дискового шифрования уже есть

поддержка акселерации - тоже есть.

идея какая: хендшейк делать в юзерленде, потом через setsockopt проставлять сессионые ключи и погнали.

а ктонить сравнивал между собой CacheCade и MaxCache?

Плохо, когда реализаций алгоритмов много

Больше шансов на косяк

Плохо, когда реализаций алгоритмов много

ну вот. а тут будет одна и в ядре :)

А rekeying как делать?

А rekeying как делать?

думаю, сделаю фолбэк в юзерленд

Если сессионный ключ в юзерспейсе, то часть алгоритмов снаружи все равно

это самое очевидное

Если сессионный ключ в юзерспейсе, то часть алгоритмов снаружи все равно

ну, это делается ещё и ради всяких sendfile, кмк

Что за мания все в ядро утаскивать, не понимаю. Лучше интерфейсы ускорять

Что за мания все в ядро утаскивать, не понимаю. Лучше интерфейсы ускорять

слушай, я всецело за. мне вот хочется нечто вроде megapipe для общения с ядром.