Гадать нечего, я сам не знаю. На двух площадках не менее 200 нод скорее всего.

154.58.216.1

чотам

там пакетики

занятно. автора ebpf схантили в facebook.

говорят обе не работают одновременно

При установленом hv ты ws даже поставить не сможешь.

Гадать нечего, я сам не знаю. На двух площадках не менее 200 нод скорее всего.

Давай я объясню что в этой статье не так. Не так то, что она *рекламная*. "В России таких проектов попросту не было". Да и нигде не было. Любой проект уникален. Для кого всё это написано? Для технарей? Технарям не нужны все эти "урощённые варианты" с какими-то невнятными картинками в пользу бедных. Разве что насмешил микс из 172.12/12 и 192.168/16. Дети, не делайт так ? Фотки явно постановочные все из себя художественные. Чо мы кабеля не видели? Почему нерезко? У меня говорящая коробочка резче снимает. Пользователям вся эта хрень тоже с неба не упала. Читать про бессмсленные списки странного и умные разглагольствования на тему "заменив TCP на RDMA" - это они кому что заменили? Теперь у пользователия вместо http://www бужет rdma://www ?! ? Короче все признаки рекламного бреда на морде лица. Пресс-служба бессистемного дезынтегратора насрала на тему "всё хорошо, прекрасная маркиза, идите к нам, обуем на пятак". Но нам то про это зачем? Если у меня бабла лопатой, то 200 нод это 10 коробок подобных корыт: http://www.inspurglobal.com/product-cloud_blade_server_nx5440-58.html и их втыкание в один свитч никакого интереса не представляет. Ну разве что "как мы эту хрень вдвоём подняли наверх стойки и не обосрались, а всё потому что как мудаки сначала вставили, а потом поднимали" - в такой сентенции куда больше пользы, чем от вешеупомятого.

А лол, дело только в статье? Ей 2 года как-бы. И она явно не претендует на технарьские поревьюшки, обычно такие статьи пишет маркетинг и мне самому это не нравится.

Но вот как мы перешли от каких то вопросов к обсиранию статьи, я не заметил. Думал что с ней и так все понятно

И у нас не такие корыта с лезвиями а делловские серваки.

Раз вопрос был лишь в статье то вот мы все и выяснили.

Эти? http://i.dell.com/das/xa.ashx/global-site-design%20WEB/c9d33524-2c5e-4ae2-a232-1cc3702b891b/1/OriginalJPG?id=Dell/Product_Images/Dell_Enterprise_Products/Storage_Systems/EqualLogic/EqualLogic+PS-M4110/design+tab/storage-equallogic-ps-m4110-designtab-love-pdp-2.jpg

Давай я объясню что в этой статье не так. Не так то, что она *рекламная*. "В России таких проектов попросту не было". Да и нигде не было. Любой проект уникален. Для кого всё это написано? Для технарей? Технарям не нужны все эти "урощённые варианты" с какими-то невнятными картинками в пользу бедных. Разве что насмешил микс из 172.12/12 и 192.168/16. Дети, не делайт так ? Фотки явно постановочные все из себя художественные. Чо мы кабеля не видели? Почему нерезко? У меня говорящая коробочка резче снимает. Пользователям вся эта хрень тоже с неба не упала. Читать про бессмсленные списки странного и умные разглагольствования на тему "заменив TCP на RDMA" - это они кому что заменили? Теперь у пользователия вместо http://www бужет rdma://www ?! ? Короче все признаки рекламного бреда на морде лица. Пресс-служба бессистемного дезынтегратора насрала на тему "всё хорошо, прекрасная маркиза, идите к нам, обуем на пятак". Но нам то про это зачем? Если у меня бабла лопатой, то 200 нод это 10 коробок подобных корыт: http://www.inspurglobal.com/product-cloud_blade_server_nx5440-58.html и их втыкание в один свитч никакого интереса не представляет. Ну разве что "как мы эту хрень вдвоём подняли наверх стойки и не обосрались, а всё потому что как мудаки сначала вставили, а потом поднимали" - в такой сентенции куда больше пользы, чем от вешеупомятого.

фотгграфии хорошие это хорошо. Чтоб не стыдно было.

nix.ru сломалe

увас открывается?

Мы обсуждали "по какому месту гонять iscsi и хорошо ли это делать по ib"

хайперви или воркстанцию

hyper-v

ничем от vmware ws не отличается практически

особенно если тебе серверное по гонять, а не рабочее место

особенно если тебе серверное по гонять, а не рабочее место

с линуксами норм работает? тулзы там есть?

Нет, не эти.

Отдельные серваки, а не корзины с блейдами

фотгграфии хорошие это хорошо. Чтоб не стыдно было.

Иногда художественные фотографии в разы хуже чем технические. На технических должно быть видно. А на художественных тебе ещё и ретушь наведут. Чтобы в статье было красиво.

с линуксами норм работает? тулзы там есть?

норм. "тулзы" - прямо в ядре линукса с версии 3.x

там ещё какие-то хелперы были раньше - давно смотрел, на пред-предидущей работе когда в аэрофлот по ставили

норм. "тулзы" - прямо в ядре линукса с версии 3.x

не ну если есть - это хорошо, а то мне витрали что с линуксами оно не дружит нормально

теперь вроде хелперы не нужны

не ну если есть - это хорошо, а то мне витрали что с линуксами оно не дружит нормально

полная херня

чтоб сеть хайпервишная работала и тд

Отдельные серваки, а не корзины с блейдами

А смысл? Intel QuickPath никакой ib не обгонит...

там всё отлично работает. если брать современные версии - win 8.1, 10, server 2012 (лучше r2)

вот у меня есть сервак на 2003 венде, к примеру

Сервак на 2003 венде

х86 еще, он будет на воркстанции лучше работать или на хайперви?

Это прекрасно

Он будет лучше, если ты его просто сотрешь

Запишешь поверх на HDD псевдослучайную последовательность

Это прекрасно

у меня там крутится один древний игровой сервер, он еще мускул 2000 любит

это еще прекрасней

х86 еще, он будет на воркстанции лучше работать или на хайперви?

лично я не могу ответить на такой вопрос - я только с линуксами там работал - конкретно ubuntu 12.04, 14.04 и rhel 6.x

они работали как надо

они работали как надо

с сетью проблем небыло? роутить на ней можно?

вот к примеру виртуалбокс пробовал на нас4фри, на нем роутить просто нереально

какието детские разультаты выдает

причем еще проблема с тегами

роутить на виртуалбоксе?! я прости не понимаю о чём ты говоришь

роутить на виртуалбоксе?! я прости не понимаю о чём ты говоришь

я знаю толк в извращениях, да

Ну, отчего же Роутить на виртуалбоксе можно

Мы как-то делали

можно и в гамаке стоя. но неудобно

Правда, роутили мы management VPN

Но можно

Мы как-то делали

у меня он выше 250 не роутил, что на флексибл, что на E1000

ну в общем в винде есть отдельные сервисы для этого.

плюс теги не воспринимал

и проблема была не у меня одного

у меня он выше 250 не роутил, что на флексибл, что на E1000

Ну - 250 в общем-то норм

ну в общем в винде есть отдельные сервисы для этого.

там задача была забацать на насе роутер срочна

Я и столько бы не ожидал

Ну - 250 в общем-то норм

ну для кого как(

Ну для виртуалбокса - норм

на ESXi вообще проблем нет, у меня микротики на vmxnet3

все пашет, теги, скорость и тд

хотя все мечтаю перейти на аппаратные виртуализированные сетевушки

Так ESXi, как я понимаю, это гипервизор первого типа

А VirtualBox это срань собачья

Там даже нет паравиртуализации сетевух

ERROR: S client not available

Паравиртуализации диска вот точно нет, про сетевухи я не очень помню

угу, но мне кажется что воркстанция ихняя тоже неплохо работает

Мне кажется, что она не гипервизор первого типа

И работает она примерно так же неплохо, как и VirtualBox

Немного полущ, может

мне кажется что виртуалбокс вне конкуренции

Если ты ищешь наиболее смешное говно - то да, веселее чем он нет ничего

Мы обсуждали "по какому месту гонять iscsi и хорошо ли это делать по ib"

Зачем iscsi по ib?

Коллеги Вот у вас же есть матери

Если ты ищешь наиболее смешное говно - то да, веселее чем он нет ничего

пока на диване пытаюсь решишь что пинать начать, хайперви или воркстанцию

Ну то есть, у вас же есть Wi-Fi точки

Так и вот

Вдруг вы по SNMP с них снимаете что-нибудь, например?

А смысл? Intel QuickPath никакой ib не обгонит...

И как через qpi связ ас ть пару машин в разных стойках?

Скажите, какой у вас средний и максимальный уровни шума?

У меня дома продолжается большая битва с Wi-Fi

И я хочу понять, а кто же виноват, и что делать

У меня дома продолжается большая битва с Wi-Fi

микротик есть?

с вайфаем

там есть замечательная штука

Микротик с вайфаем есть, но лежит в ДЦ

называется скан диапазона и построение красивых графиков

Там даже нет паравиртуализации сетевух

Есть. И роутить в виртуалочках можно очень быстро

Надо ехать за ним

Их там аж пара

Ну да - я такое делал

можно его запульнуть и посканить что же там твориться

Есть. И роутить в виртуалочках можно очень быстро

Ну - у меня вот в Linux OpenVSwitch выдавал 400 Mbit в 1Gbps сети А там, сдается мне, стек вызовов поменьше будет, чем в любом виртуализаторе

ну скан-то может не только микротик

Скан должно мочь что угодно на Atheros

ну скан-то может не только микротик

ну да, еще определенные модели карточек которые нужно еще искать

То есть - три из четырех моих точек