вообще, я гонял iscsi по wifi :)

Я гонял продакшн базу setup.ru на iSCSI через хетцнеровский гигабит

Причем - таргетом было не LIO

Дык а зачем тады iscsi по ib если у полки нет ib?

зачем iscsi именно ib?, если есть scsi rdma protocol (srp) ?

Победителей не судят

у нас серваки с ib картами.

Причем - таргетом было не LIO

Ну, есть ещё scst, авторы которого обижены на LIO

Я не помню, что таргетом было

на которые приезжают луны с схд.

Что-то в юзерспейсе

таргетов как грязи, вообще

Что-то из штатной поставки Ubuntu

Там не было LIO тогда

Точнее - в ядре, может, и был

А утилит не было

Или я вру

Вру

LIO у меня было

Ну, и то хлеб

ib нужен чтобы remote direct memory access не лагал. У eth большие накладыне расходы. А для дискового доступа ib по сути совершенно бесполезен. Диски по-хорошему подключают к серверам тем интерфейсом, который даёт полка без посредников.

Дисковые операции через ib вызывают большие задержки для обмена данными между серверами. Потому как у полки есть буфер и она готова в него сосать с бешеной скоростью пожирая всё что дали. И в обратную сторону так же. А потом она затыкается наподумать. Зачем это надо - совершенно непонятно, достаточно чтобы ширина канала до полки была выше скорости полки.

Я говорил уже, что я не админ и в тонкости не умею, но диски у нас летают как надо)

Там не простые полки, я полагаю.

вот давно была статейка, может интересно

https://habrahabr.ru/company/croc/blog/232509/

http://blog.lexa.ru/2016/03/31/fastrawviewer_13_release_candidate_3.html

Я не могу понять как массово менять настройки и сохранять файлы в jpg...

Непростые это составные? ? Ещё раз: *что* из полки торчит?! А в статье два ведра рекламы и ни гроша смысла. Сколько у них серверных платформ? А хрен знает, написать забыли. Где там полки? А тоже хрен знает. Одно можно понять - крок торгует меланоксом. У того же меланокса свитч на 16ib стоит столько же, сколько свитч а 36 40gbe. И чо?

оно предлагает открыть файл в фотошопе чето

Я не могу понять как массово менять настройки и сохранять файлы в jpg...

Выложи любой рав и скажи, что хочешь из него получить

Выложи любой рав и скажи, что хочешь из него получить

мне вот у тысячи разом бы температуру изменить)))

на одинаковую?

Я не могу понять как массово менять настройки и сохранять файлы в jpg...

Я помню, что можно, но не помню как ? Можно тупо написать лёхе.

https://www.facebook.com/alex.tutubalin?fref=ts

Спасибо, спросила.

А то выбор богатый... )))

Там вроде нужно выделить все для batch операции, потом сделать с одним... Беда в том, что я давно смотрел, причём есть ещё http://www.rawdigger.com/

ну

в схд ib карты

в серваках ib карты

между ними меланоксы.

такие дела.

ну и хорошо. Нам чужих денег не жалко ? Года три назад target для ib в линуксе появился. А что там с мастдайками неведомо, наверное производитель озаботился. Проблема то в чём? iscsi по большому счёту наплевать что внизу, при желаии его можно между мамкой и детьми родить внутри виртуалки (непонятно зачем, но нет преград для патриотов).

Лол.

А мастдайки то причём?

Луны суются прямиком в гипервизор.

Никаких проблем

Хоть бзди, хоть мастдай

При том, что у тебя может быть машина на которой мастдайка. И ты должен отдать ей диск.

И это - не виртуалка. Тебе её принесли, на, подключи.

гипервизору уходит блок девайс

а дальше его дело

Ну да конечно, его. А гогда для HA несколько LPAR'ов на разных тушках висят - чьё?

Можно перефразировать чтобы я понял?

НА дисков - забота мультипасса.

а не венды, гипервизора, неба и аллаха.

Речь не про сбой, а про консистентность.

https://en.wikipedia.org/wiki/High-availability_cluster https://ru.wikipedia.org/wiki/LPAR

Пошёл за пивом ? http://www.dezinfo.net/images3/image/02.2012/gotovbuh/1001.jpg

Ну да конечно, его. А гогда для HA несколько LPAR'ов на разных тушках висят - чьё?

так это ж про гипервизоры.

https://habrahabr.ru/company/croc/blog/232509/

Отличная статья, отличные комментарии, Крок, Шапа, Нутаникс, все как я люблю

кек

Отличная статья, отличные комментарии, Крок, Шапа, Нутаникс, все как я люблю

угу. и паша одинцов

Угу

Да Паша-то хороший, чо

Мы вот фастнетмон его собираемся повнедрять

ERROR: S client not available

Ой, ну понедельник же

понедельнечные апдейты, всё такое

о, крутой срачик

Лямин ещё там

Ещё раз: основная ценность iscsi (imho) в том, что ты можешь отдать разборки с дисковым пространством на усмотрение потребителя. Вот ему хрень и пущай делает чо хочет. Второй бонус - возможность дотянуться до диска сильно издалека. Потому как это в любом разе допслой который не ускоряет и требует некоторого геморроя с обоих сторон. Вот как раз в режиме "это ваш диск, делайте на нём всё что хотите" мне он очень нравится. А если у тебя под контролем вся техника и клиенту ты даёшь голую виртуалку с виртуальной сетью и виртуальной файлухой и, более того "клиент тупой" и может легко вынести систему в хлам, загадить файлуху а затем поинтересоваться "а можно вы нас пообслуживаете, а то у нас что-то сломалось", тут все прелести iscsi в частности и san в целом как-то меркнут передь "твои файлы здесь и не выпендривайся". Потому как backup'ить чо поменялось куда приятнее чем снапшопить бегамайты неведомой хрени. Как-то так.

Ещё раз: основная ценность iscsi (imho) в том, что ты можешь отдать разборки с дисковым пространством на усмотрение потребителя. Вот ему хрень и пущай делает чо хочет. Второй бонус - возможность дотянуться до диска сильно издалека. Потому как это в любом разе допслой который не ускоряет и требует некоторого геморроя с обоих сторон. Вот как раз в режиме "это ваш диск, делайте на нём всё что хотите" мне он очень нравится. А если у тебя под контролем вся техника и клиенту ты даёшь голую виртуалку с виртуальной сетью и виртуальной файлухой и, более того "клиент тупой" и может легко вынести систему в хлам, загадить файлуху а затем поинтересоваться "а можно вы нас пообслуживаете, а то у нас что-то сломалось", тут все прелести iscsi в частности и san в целом как-то меркнут передь "твои файлы здесь и не выпендривайся". Потому как backup'ить чо поменялось куда приятнее чем снапшопить бегамайты неведомой хрени. Как-то так.

Можно взять любую copy-on-write fs, создать на ней файл и экспортировать его.

Можно всё, что не запрещено законами физики. Но iscsi это san. Если fs над san строит клиент, то пущай nfs'ит его куды хочет своим любимы протоколом. Но есть экспортировать тебе - как то не очень понятно зачем нужен iscsi ?

Кстати про статью на хабре: так сколько у них тушек то соединено? Как бы 500 виртуалок и на raspberry pi3 можно создать. Мааааленьких таких ?

nfs - это редкостная тормозная вещь

nfs это общее название. Она тормозит во-первых под красношапкой, а во-вторых на мелких файлах. В результате под красношапкой с мелкими файлами хана. Нет *никакой* проблемы отдать по nfs образ диска целиком, хотя nbd для этого ещё вкуснее, но и под nfs отлично работает.

Так сколько серверных платформ глубокоуважаемые кроклеги впиндюрили в стойку?

nfsstat -m | grep -q tcp && echo "убей себя о стену"

Серверных платформ

Лол

Еще раз

Все замечательно и консистентно

Никаким юзерам ни о чем думать не надо

Серверов на два юнита в обычные 48 юнитовые стойки влезает 14 + ToR.

В статье же были эти стойки.

Все дублируется где нужно.

Упаси боже если юзеры еще начнут что-то думать, а тем более делать.

Оу, не дочитал спросонья. Что значит "делайте на нем что хотите"? Они и так делают что хотят. Файлуху там. Хотят - в рейд собирают зачем-то.

В Новосибирской области коллекторов обвинили в изнасиловании должницы :: Общество :: РБК http://www.rbc.ru/society/05/04/2016/57033d2b9a79476c197eebd2

А есть ли где-то новость с датой возбуждения дела?

Моя паранойя мне говорит, что эта новость нужна для срочного смещения информационного акцента в новостном поле...

Генеральная прокуратура Российской Федерации http://genproc.gov.ru/pda/news/news-1071190/

Новость 4.04, взяли на контроль. Дело возбудили 31.03. Ну да, так случайно получилось. И сразу BFM к себе в ленту взял...

Удобно

Ага, ага, как подсказывает мордокниг, от Лозы нас уже отвлекли, того и гляди от ещё чего отвлечёмся

Ну зот зачем вы своих тараканов еще и сюда выгуливаете, неужто днявок мало?

По следам SPbLUG / DevOPs-40. Перед началом выступлений, был разговор с Олегом Бартуновым (postgresql PRO) о возможности организации им "курсов" и нужна была площадка для этого. Площадку обещали, визитками обменялись. Вопрос, эта тема будет развиваться или?

Будет.