Сейчас новый интерфейс

баланс-то на старом

Правда не на всех аккаунтах

Правда не на всех аккаунтах

Сильно отличается?

Сильно отличается?

Глобально

Порой теряюсь

Видать поперлись с модой, как гугл ads - там тоже жесть

Но есть кнопка

гугл в интерфейсы категорически не умеет

Перейти к старому интерыейсу

гугл в интерфейсы категорически не умеет

+

гугл в интерфейсы категорически не умеет

У них с этим беда

но пока есть фэйсбук — гугл может не париться)

но пока есть фэйсбук — гугл может не париться)

Не ну есть куда стремиться))

Мне поэтому у них выдача не нравится, все сливается в одно месево. Где заголовок, где дискрипшн, где сайт - все сливается и незаметен переход

но пока есть фэйсбук — гугл может не париться)

Фэйсбук тоже шляпа

Не ну есть куда стремиться))

Двери по РФ комания?

компания*

Ага не умеет

Половина смартфонов - материал дезигн

Двери по РФ комания?

из массива, да)

Двери по РФ комания?

Старый акк заброшенный

Ребята, а можете ткнуть мне в интерфейс ТОПвизора - где там можно собрать частотность?

Старый акк заброшенный

Удобно яндекс сделали, берешь заброшенные акки. ставишь на дизайн бету, отчитываешься руководству, что все приняли безоговорочно новый диз, так как не возвращались на страный. И в один день все просыпаются и офигивают.

И пошел слив бюджета, так как что-то автоматом включилось. Как раз перед отчетным периодом =)

Потом опять рост прибыли на 50%

Вот они - масоны

Спасибо

?

но пока есть фэйсбук — гугл может не париться)

Это Пять!?

Потом опять рост прибыли на 50%

Перед отчетным периодом они что нибудь постоянно внедряют, то автотаргетинг, то 4 спецуху, то всякую лабуду

Ждём очередной эпопеи с бабловыжимом выдачи

Я в принципе их не виню

Их сайт, их выдача

Но они очень зависят от акционеров и лижут им зад

Скоро сбер отожмет и все

Но они очень зависят от акционеров и лижут им зад

Покажи любую миллиардную компанию, которая так не делает?

Скоро сбер отожмет и все

А у сбера сколько акций

Уже фас утведила

Неофициально сделку

Нет дыма без огня

Какая разница карсное на сером или на зелёном если это рекламный кабинет, где ты должен запускать рекламу для привлечения прибыли.

Уже фас утведила

это называется «утвердила»?)

это называется «утвердила»?)

Неофициально

?

?

Ну не имеет же притензий к сделке

Какая разница карсное на сером или на зелёном если это рекламный кабинет, где ты должен запускать рекламу для привлечения прибыли.

Просто теряешься в непривычном интерфейсе

Коллеги. Есть такой вопрос. Вот у меня Стайт на 400 статей - контент норм, но вообще весь абсолютно не SEO оптимизирован. Можно как-то оптимизировать процесс?) Или тока сидеть и 2 месяца фигачить?)))

ну 3-4 статьи реально в день делать... и как вообще лучше начать. Типа мб взять сначала меты и тайтлы, H1 переписать под семантичсекое ядро.

А потом уже лупить по основному тексту как бы во втором заходе.

Или больше толку все сразу делать.

"контент норм" а ранжируется он как? есть трафик?

и на старуху бывает ранжуха

Как гугл отнесется к региональным сайтам с почти одинаковым контентом?

Как гугл отнесется к региональным сайтам с почти одинаковым контентом?

Что такое "почти одинаковый контент"?

"контент норм" а ранжируется он как? есть трафик?

Есть, контент. Релеватный, качественный, уникальный. Но делали его вообще без понимания даже абревиатуры Сео

и на старуху бывает ранжуха

ты что seo аферист? аферизмами говоришь?

Есть, контент. Релеватный, качественный, уникальный. Но делали его вообще без понимания даже абревиатуры Сео

пили мету сначала, потом украшательства и юзабилити, потом текста

всё с итерациями и остановишься на том этапе когда устроит

пили мету сначала, потом украшательства и юзабилити, потом текста

Ну вот тоже так думаю. А сколько должно быть минимум вхождений в тексте. Ну типа, там можно там 1 раз шлепнуть ключь в тексте.

2-3 ключа на 1000 знаков без пробелов

Ну вот тоже так думаю. А сколько должно быть минимум вхождений в тексте. Ну типа, там можно там 1 раз шлепнуть ключь в тексте.

минимум 0

2-3 ключа на 1000 знаков без пробелов

серьёзные знания))))

ты что seo аферист? аферизмами говоришь?

ты только понял?

2-3 ключа на 1000 знаков без пробелов

а как насчёт того что есть одна страница которая ранжируется по 2500 ключей без текста? только с метой

а как насчёт того что есть одна страница которая ранжируется по 2500 ключей без текста? только с метой

1 страница это не показатель) может там конкуренции нет) а на большой выборке статей можно вывести средние значения по больничке)

1 страница это не показатель) может там конкуренции нет) а на большой выборке статей можно вывести средние значения по больничке)

точно? в тематике обоев? в Москве?

обоих

2-3 ключа на 1000 знаков без пробелов

2-3 % вроде я смотрел одну конфу.

2-3 % вроде я смотрел одну конфу.

ну все верно, классическая тошнота текста в пределах 2%-3%

Ну я не могу сидеть 400 статей вычитывать ))) и грамотно ключ интегрировать. Мне надо результат уже к утру ???.

Нави, ты сильно обидешься если я назову тебя третьим донатом?)

Нави, ты сильно обидешься если я назову тебя третьим донатом?)

Донат легенда, это даже почетно.

А кто второй?)

А кто второй?)

залетал как то вчера или пару дней один адепт поддоменов

точно? в тематике обоев? в Москве?

1 случай на мильен это не показатель) всегда есть исключения из правил)

Нави, ты сильно обидешься если я назову тебя третьим донатом?)

если бы это было с конкретикой, вот проанализировал 1к сайтов по обоям с мск, и там вот такой результат, то да)))

а так исключения из правил можно в любой тематике найти, даже в СЧ, где без ключа в метах сайт в топе)))

залетал как то вчера или пару дней один адепт поддоменов

?

Ну я не могу сидеть 400 статей вычитывать ))) и грамотно ключ интегрировать. Мне надо результат уже к утру ???.

на каждую статью как минимум минут 20-30))) вот и считай)))

1 случай на мильен это не показатель) всегда есть исключения из правил)

вот и я говорю о вариативности, спускаясь ниже в статейники твоя схема 2-3 процента это какая то мантра, не имеющая под собой оснований, очень много хвостов которые подтянуты без использования ключа

Спасибо. Уже разобрался. Ну и сложный же навигационный пусть

вот и я говорю о вариативности, спускаясь ниже в статейники твоя схема 2-3 процента это какая то мантра, не имеющая под собой оснований, очень много хвостов которые подтянуты без использования ключа

от крайности до крайности ?

на каждую статью как минимум минут 20-30))) вот и считай)))

А как же перерыв на кофе. Неее. Начну короче с Сем ядра и мет. До нг справлюсь.

Но это не точно. ?

от крайности до крайности ?

Ты ногти состриг?

Спасибо. Уже разобрался. Ну и сложный же навигационный пусть

через кейколлектор лучше с частотой работай

Ты ногти состриг?

Яночка?)

У меня 200К запросов и к каждому из них еще надо доп. семантику и позиции!

Яночка?)

У меня в штанах

от крайности до крайности ?

именно, так что, ты уверен в своей методологии? мне хватает что я вижу на выдаче, не публикую и не хочу писать свои мысли и наблюдения для тебя или кого бы то нибыло, я предлагаю тебе, дабы не нести чушь, зайти на выдачу и проверить свою теорию