Вообще да, это в nginx настраивается, либо в панели хостера. Можно просто отдавать сайт роботу по http 1

он у меня итак отдается по http/1 но гуглбот упорно ходит по второму и получает там 404

спасибо) покопаюсь у хостера,

он у меня итак отдается по http/1 но гуглбот упорно ходит по второму и получает там 404

Тогда просто переключите сервак на второй, проще же

Тогда просто переключите сервак на второй, проще же

нет ресурсов программистов пока, а в дальнейшем да. Думаю. это будет так же популярно, как переход на https

А ты уверен что это девушки? ?

Народ, а в карточке товара в 2к18 имеет писать слово “Купить”, “Продать”? Например “Купить 2-комнатную квартиру в ЖК Ебенёво”

Народ, а в карточке товара в 2к18 имеет писать слово “Купить”, “Продать”? Например “Купить 2-комнатную квартиру в ЖК Ебенёво”

если пользователи задают запрос в таком виде, то почему нет?

Ребят, а можно как то гугл заставить стучаться по старому протоколу http/1 а не по http/2 ?

а порты и там и там одинаковые? 80?

а порты и там и там одинаковые? 80?

вот бы знать) вроде как да

может в htaccess редирект прописать?

обычно редиректят с http на https/ ну а тебе с http1 на http2

А ты уверен что это девушки? ?

об этом даже думать не хочу )))) но все может быть )

обычно редиректят с http на https/ ну а тебе с http1 на http2

ну не знаю) чет мне кажется неправильно это будет. Да и как вообще это сделать)

просто вбей в поисковике редирект на https и прибавь слово htaccess пс выдаст результаты по этому запросу далее проанализировав код попробуй применить к себе

просто вбей в поисковике редирект на https и прибавь слово htaccess пс выдаст результаты по этому запросу далее проанализировав код попробуй применить к себе

речь идёт не о секьюрном подключении, а о http/2

Люди, подскажите: есть старый сайт со схожей тематикой, сейчас создали новый в этой же теме. Как думаете если поставить безанкорную сквозную ссылку со старого сайта на новый, Гугл за это не накажет?

речь идёт не о секьюрном подключении, а о http/2

так это вроде админы на серваках делают

я понимаю, но htaccess пофиг что редиректить

ну не знаю) чет мне кажется неправильно это будет. Да и как вообще это сделать)

У меня переход на http2 нажать 1 галку в панели)

например

так это вроде админы на серваках делают

Именно

Редирект для домена с www.site.com на site.com RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.(.*) [NC] RewriteRule ^(.*)$ http://%1/$1 [R=301,L]

ну она же написала нет админов и прогеров

Редирект для домена с www.site.com на site.com RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.(.*) [NC] RewriteRule ^(.*)$ http://%1/$1 [R=301,L]

htaccess не редиректит с http1 на http2, это прописывается в конфигах сервака → выше htaccess

я понимаю, но htaccess пофиг что редиректить

круто отвечать не понимая вопроса))

ну она же написала нет админов и прогеров

а я хочу летать на самолете, но нет пилотов )

можно в апаче или nginx в случае с картинками nginx

но боюсь, что там человек потеряется точно

круто отвечать не понимая вопроса))

не нужно пинать человека, лучше подсказать где он ошибается

круто отвечать не понимая вопроса))

Круто ерничать, зная ответ и не пытаться помочь А при удобном случае укусить! Браво!

СЕОшники, млять, поможете, может? Целевые действия типа “Купить”, “Продать”, “Снять” в заголовках страницы имеют смысл сейчас или их фильтруют поисковики?

Sergey K: Люди, подскажите: есть старый сайт со схожей тематикой, сейчас создали новый в этой же теме. Как думаете если поставить безанкорную сквозную ссылку со старого сайта на новый, Гугл за это не накажет?

Sergey K: Люди, подскажите: есть старый сайт со схожей тематикой, сейчас создали новый в этой же теме. Как думаете если поставить безанкорную сквозную ссылку со старого сайта на новый, Гугл за это не накажет?

нет

СЕОшники, млять, поможете, может? Целевые действия типа “Купить”, “Продать”, “Снять” в заголовках страницы имеют смысл сейчас или их фильтруют поисковики?

Слышь эксцентричная личность. Тебе уже ответили

СЕОшники, млять, поможете, может? Целевые действия типа “Купить”, “Продать”, “Снять” в заголовках страницы имеют смысл сейчас или их фильтруют поисковики?

!report

Combot has warned I am Nick! (1/3)

Слышь эксцентричная личность. Тебе уже ответили

Тихо! Тихо) не надо ругаться

Тихо! Тихо) не надо ругаться

? я спокоен)

СЕОшники, млять, поможете, может? Целевые действия типа “Купить”, “Продать”, “Снять” в заголовках страницы имеют смысл сейчас или их фильтруют поисковики?

ты чего такой дерзкий?

Тихо! Тихо) не надо ругаться

нет уж, давайте поругаемся!

?

что там у нас на злобу дня.... Джумла - лучший движок для сеошки!

WIX

WIX

ты победила)

А как же Юкоз?

пятница же...

на сайте ucoz, в примерах работ, есть сайты работающие на WiX

????

что там у нас на злобу дня.... Джумла - лучший движок для сеошки!

?

А что для гугла лучше сквозная ссылка по всему сайту или одна ссылка с главной страницы?

Зачем ты так, день пропал ))

А что для гугла лучше сквозная ссылка по всему сайту или одна ссылка с главной страницы?

Контекстная ссылка из хорошей статьи по которой много переходов, а после переходов хорошие ПФ

Зачем ты так, день пропал ))

впечатлительный что ли)

впечатлительный что ли)

ага )

Контекстная ссылка из хорошей статьи по которой много переходов, а после переходов хорошие ПФ

недавно был материал по патенту гугла относящемуся к ссылкам, я бы его прочитал для понимания хорошей ссылки, но искать лень)

лол, Витю бот потёр, каков наглец

СЕОшники, млять, поможете, может? Целевые действия типа “Купить”, “Продать”, “Снять” в заголовках страницы имеют смысл сейчас или их фильтруют поисковики?

/ban

Victor Kargin has permanently banned I am Nick!

лол, Витю бот потёр, каков наглец

Чота глючит он

недавно был материал по патенту гугла относящемуся к ссылкам, я бы его прочитал для понимания хорошей ссылки, но искать лень)

Намекни хотя бы где видел? )

Намекни хотя бы где видел? )

Мне кажется где то на ютубчике у деваки было.

Намекни хотя бы где видел? )

https://ru.megaindex.com/blog/referrers

https://ru.megaindex.com/blog/referrers

Благодарочка

Мне кажется где то на ютубчике у деваки было.

Спс

#вопрос подскажите какое ограничение страниц в sitemap.xml для сканирования поисковиками?

До 50 тыс

Привет. Кто подскажет? Было закуплено несколько анкорных ссылок на новую страницу сайта. Тематика очень низкоконкурентная. А страница уже 2-ю неделю не входит даже в ТОП-20. Ключевая фраза и в заголовке и в тексте встречается. Могут ли быть ссылочные фильтры Google к одной странице?

Привет. Кто подскажет? Было закуплено несколько анкорных ссылок на новую страницу сайта. Тематика очень низкоконкурентная. А страница уже 2-ю неделю не входит даже в ТОП-20. Ключевая фраза и в заголовке и в тексте встречается. Могут ли быть ссылочные фильтры Google к одной странице?

мог или не мог, вот в чём вопрос, плохой вопрос

Коллеги, подкиньте реально годной и актуальной инфы по настройке Last Modified. Конкретно интересует следующий момент: допустим разрабы поправили что-то критичное в JS, и чтобы отдать юзеру измененную версию файла меняют параметр в URL скрипта, типа ?v=12345. По идее сама страница не менялась, изменился только JS. Надо ли менять дату в Last Modified?

надо

А грязные подробности? )

потому что при получении 304, браузер клиента, который уже был, загрузит версию страницы со старым js

Всем привет. Подскажите пожалуйста. Гугл проиндексировал страницы. Со временем часть их удалилась. Но в индексе они остались. Подскажите. Как убрать их из индекса гугла, или сказать гуглу, что их больше нет. sitemap.xml обновил, в гугл отправил на переобход. несуществующие страницы отдают 404 Не уходят из индекса уже более 2 недель

потому что при получении 304, браузер клиента, который уже был, загрузит версию страницы со старым js

Там же версию обновляют Браузер видя иную ссылку и так перекачает скрипт

Там же версию обновляют Браузер видя иную ссылку и так перекачает скрипт

если браузер получит 304, то он возьмет из кеша контент

более того, сервер даже ничего не вернет в ответ, кроме 304

поэтому браузер грузанет старый жс

Всем привет. Подскажите пожалуйста. Гугл проиндексировал страницы. Со временем часть их удалилась. Но в индексе они остались. Подскажите. Как убрать их из индекса гугла, или сказать гуглу, что их больше нет. sitemap.xml обновил, в гугл отправил на переобход. несуществующие страницы отдают 404 Не уходят из индекса уже более 2 недель

https://support.google.com/webmasters/answer/1663419?hl=ru

Там же версию обновляют Браузер видя иную ссылку и так перекачает скрипт

другую версию имелось ввиду версия js, насколько я понял. а версия js хранится в html

другую версию имелось ввиду версия js, насколько я понял. а версия js хранится в html

Да, согласен

да, версия JS именно

типа скрипт переписали и надо чтобы у юзера всегда был свежий

ну да, надо пересобирать хидеры

другой E-tag подсовывать

https://support.google.com/webmasters/answer/1663419?hl=ru

Это временно. А н авсегда?

Это временно. А н авсегда?

у гугла нет слова "навсегда" он еще тот интеллигент. попробуй, лишним не будет.

Это временно. А н авсегда?

удалить с сайта, запретить в роботс, ноиндеск, но фоллов в метатегах