У меня все грустно с SEO потому как JS

Ну потому что это последние запросы :)

далее открываю список топ10 например. как мне выделить все ключевые слова сразу и скопировать их в Избранное?

Но надеюсь с вашей помощью все станет круто!

Ну вот видишь - выше говорят что не, не отлично

мне бы вот возможность добавить конкурентов и смотреть сравнение с их позициями :)

Ну потому что это последние запросы :)

или добавить свой собственный список туда

У нас совершенно отличная от Раша/топвизора и прочего логика, которая вызвана тем, что у нас совершенно другие подходы и возможности. Естественно я знаю как там это сделано. Но у нас в отличие от них есть возможность работать с абсолютно полным ядром запросов по сайту. Это вынуждает делать другие интерфейсы. Если жить по прежнему в парадигме "У меня есть 500 запрсов и я с ними работаю" - то да, тут много непривычно. Если же работать в парадигме "У меня есть сайт, который показывается в поиске и я хочу работать с теми запросами по которым он показывается и постепенно расширять едро/улучшаться" - сразу же приходится менять логику

или добавить свой собственный список туда

Сверху кнопка загрузить запросы

Ну вот видишь - выше говорят что не, не отлично

Дим, я не говорю, что ща плохо. но вот от всего интерфейса вебмастера и позиций в нем есть общее неудобство. Я вот думаю, может вам вынести это куда-то отдельно, чтоб можно было по проектам отслеживать по важным и сразу попадать на аналитику? ну или дашборд пилить для главной в проекте. Все же позиции многим важны

Сверху кнопка загрузить запросы

куда? в собственную группу, не Избранное?

ну вот почему Группы запросов расположены в Последние запросы? оО

Групы запросов расположены в обоих разделах. В "Последних запросах" они создаются и редактируются. Просто потому что это единственное место где есть полный набор запросов по сайту при семантике>3К

куда? в собственную группу, не Избранное?

в Избранное тоже

В избранное запросы можно загрузить через кнопку "загрузить" или выбрать любые из существующих - отметив их в списке и нажав конку "копировать в избранное"

избранное - это клво отслеживать самые крутые запросы. я так купоны отслеживаю, например )

где?

где?

так добавить сначала надо туда )

вооо, увидел

раньше не видел

(я смотрю на скриншот и недоумеваю от вопроса)

Ну ты чего :)

ну хоть убей

честно пытался юзать бвм

но не шмогла

Добро пожаловать в чат "Seo chat", Margo, агент без юзернейма! Представьcя, расскажи пару слов о себе - у нас традиция Мат и бранные слова запрещены Админ: @pilot_bbk, правила: www.seochat.ru/?from=welcome

привет несколько слов о себе, традиция)

@dvpov я бы хотел, чтобы можно было график статистики выгружать, со значениями

как выбрать сразу все запросы в таблице?

сделайте хоть через shift, если не хотите галку ставить

@dvpov я бы хотел, чтобы можно было график статистики выгружать, со значениями

Эта выгрузка кажется более понятной. учтем это

как выбрать сразу все запросы в таблице?

Галочку сделаем обязательно. Сам без нее мучаюсь

Друзья, есть #вопрос . Как быть в ситуации при неправильной склейке доменов? Изначально склеили так: прописали в Роботс новый хост, указали на Переезд в Я.Вебмастере и одновременно сделали 301 редирект. Склейка проходит уже почти месяц.

честно пытался юзать бвм

Я уверен, что 90% причин почему не пользуются этим интерфейсом - это привычки. Там все по другому, но, поверьте, не так просто в этой концепции придумать интерфейс, который с одной стороны будет универсальным, с другой ляжет в парадигму уже существующих привычных вебмастерам инструментов. При том что функциональность там запредельная

Я уверен, что 90% причин почему не пользуются этим интерфейсом - это привычки. Там все по другому, но, поверьте, не так просто в этой концепции придумать интерфейс, который с одной стороны будет универсальным, с другой ляжет в парадигму уже существующих привычных вебмастерам инструментов. При том что функциональность там запредельная

по другому ВООБЩЕ всё, угу.

@dvpov а еще частота показов из вордстат, общая, фразовая и точная пользуется спросом. В топвизоре можно сумму частотности для каждой группы посчитать и отранжировать группы по суммарной частоте, это прям хорошая такая возможность.

ну и самое главное - огромная задержка статистики, я не готов с этим мириться, как и многие. понимаю, что обработка логов - это не парсинг выдачи простой, но...

Яндекс.Деньги смешные такие: В Яндекс.Деньгах особые условия для неактивных пользователей — мы списываем абонентскую плату со счетов, которые не используются дольше двух лет. Вы попадаете в число неактивных — со счетом *4431 очень давно ничего не происходит. Размер абонентской платы — 270 руб. в месяц, но не больше, чем есть на счете.

@dvpov а еще частота показов из вордстат, общая, фразовая и точная пользуется спросом. В топвизоре можно сумму частотности для каждой группы посчитать и отранжировать группы по суммарной частоте, это прям хорошая такая возможность.

Вордстат да, его нехватает

ну и самое главное - огромная задержка статистики, я не готов с этим мириться, как и многие. понимаю, что обработка логов - это не парсинг выдачи простой, но...

Там сейчас задержка не больше 2-3 дней, в ближайшее время выйдем на жесткие "не больше 2 дней". Зачем большая оперативность, при том, что повлиять все-равно в короткие сроки нельзя на результаты (и все-равно ведь будете перепроверять несколько раз, что бы убедиться, что это не случайный всплеск) - тоже не пока непонятно. Кроме чисто психологических причин. Может быть объясните

Вордстат да, его нехватает

а планируется его внедрение?

Там сейчас задержка не больше 2-3 дней, в ближайшее время выйдем на жесткие "не больше 2 дней". Зачем большая оперативность, при том, что повлиять все-равно в короткие сроки нельзя на результаты (и все-равно ведь будете перепроверять несколько раз, что бы убедиться, что это не случайный всплеск) - тоже не пока непонятно. Кроме чисто психологических причин. Может быть объясните

а как вы позиционируете вообще данный инструмент? Как полную замену съемщикам позиций, либо основной инструмент аналитики позиции, либо еще как?

а планируется его внедрение?

В голом виде нет. Планируется кое-что другое, что должно дать более четкую картину по аналитике. Мы все-таки не про прогнозы сервис, а про аналитику. Но то, что корреляция с частотностью нужна, хотя бы для того, что бы отличить падение проектное от сезонного оно нужно - это очевидно.

а как вы позиционируете вообще данный инструмент? Как полную замену съемщикам позиций, либо основной инструмент аналитики позиции, либо еще как?

Как инструмент для аналитики сайта в серпе в широком смысле. Позиции это лишь частность. И да, в целом при его наличии функция "снять позицию" снаружи кажется инерционной.

Как инструмент для аналитики сайта в серпе в широком смысле. Позиции это лишь частность. И да, в целом при его наличии функция "снять позицию" снаружи кажется инерционной.

ну вот пример с задержкой: произошел апдейт поисковой базы. Задержка обновления данных в ВМ - 2-3 дня. Эти два-три дня можно положить на исправление косяков согласно аналитике, учитывая, что seo-эффект - вещь с очень растянутым по времени эффектом. А при многократном ожидании это становится ощутимой потерей дней.

Подскажите, есть вот у яндекса Оригинальные тексты, куда добавляешь. А есть ли такое у гугла? И нужно ли это вообще?

Подскажите, есть вот у яндекса Оригинальные тексты, куда добавляешь. А есть ли такое у гугла? И нужно ли это вообще?

у гугла такого нет. А для Яндекса это важно, но если толькое тексты с уникальностью поблее 90%

это было первое. второе - клиенту во сто крат понятнее обычная аналитика из обычных съемщиков. Он видит цифру, видит регион, видит выдачу, все сходится.

Яндекс.Деньги смешные такие: В Яндекс.Деньгах особые условия для неактивных пользователей — мы списываем абонентскую плату со счетов, которые не используются дольше двух лет. Вы попадаете в число неактивных — со счетом *4431 очень давно ничего не происходит. Размер абонентской платы — 270 руб. в месяц, но не больше, чем есть на счете.

ну так мертвые души чистят

кому хочется что б висели деньги с которыми ничего не сделать

@dvpov Еще клиенты любят смотреть, сколько запросов было в топ-3/10/50, а сколько стало, абсолютное и процентное значение, если говорить про бета вебмастер, это интересно по фильтру на URL смотреть. Сейчас в вебмастере вроде даже просто суммарное кол-во запросв не показывает, ни добавленных вручную, ни по фильтру на урл к примеру. Если в разрезе URL к примеру, считать общую частоту запросов в топ/3/10/50 на разные даты, вообще изумительно бы было)

@dvpov ещё было бы неплохо добавить фильтр по типу девайса

у гугла такого нет. А для Яндекса это важно, но если толькое тексты с уникальностью поблее 90%

??

Добро пожаловать в чат "Seo chat", @aloha137! Представьcя, расскажи пару слов о себе - у нас традиция Мат и бранные слова запрещены Админ: @pilot_bbk, правила: www.seochat.ru/?from=welcome

Подскажите, есть вот у яндекса Оригинальные тексты, куда добавляешь. А есть ли такое у гугла? И нужно ли это вообще?

в гугла добавлять в аккаунт гугл+, как бы тоже защита от копирования

@dvpov Еще клиенты любят смотреть, сколько запросов было в топ-3/10/50, а сколько стало, абсолютное и процентное значение, если говорить про бета вебмастер, это интересно по фильтру на URL смотреть. Сейчас в вебмастере вроде даже просто суммарное кол-во запросв не показывает, ни добавленных вручную, ни по фильтру на урл к примеру. Если в разрезе URL к примеру, считать общую частоту запросов в топ/3/10/50 на разные даты, вообще изумительно бы было)

Самое забавное что вот все эти цифры это клево и прикольно... Но они не имеют вообще никакого отношения к бизнес задачам. Часть из них можно к промежуточным целям отнести и то с большой натяжкой... Но так у нас исторически рынок работает, это факт. Голова об этом у нас болит

привет) несколько слов о себе, традиция))

в гугла добавлять в аккаунт гугл+, как бы тоже защита от копирования

это как-то не работает совсем)

это как-то не работает совсем)

лично я пока не проверял)

лично я пока не проверял)

это нужно, когда гугл опять введет карточки в выдаче

Самое забавное что вот все эти цифры это клево и прикольно... Но они не имеют вообще никакого отношения к бизнес задачам. Часть из них можно к промежуточным целям отнести и то с большой натяжкой... Но так у нас исторически рынок работает, это факт. Голова об этом у нас болит

Может мастер-класс, как правильно работать? Когда-нибудь

Про защиту от копирования - недавно же Юра Хаит выкладывал стату кулинарного сайта с копипастой, там посещалка чуть ли не 50 000 уников.

Алексей, сеошник, webit #whois

По аналитике у нас вся вебмастерская была одним большим мастер-классом :)

Всем привет)

это нужно, когда гугл опять введет карточки в выдаче

это немного влияет на индексирование)

@dvpov у меня также просьба по мониторингу запросов. Дело в том, что когда я смотрю свою группу запросов, я вижу общие параметры для группы, а отдельно для каждого запроса не возможно посмотреть, как это реализовано для "Популярных запросов", там отдельно запросы можно смотреть, а не группой "средние какие-то показатели" Спасибо

ERROR: S client not available

Самое забавное что вот все эти цифры это клево и прикольно... Но они не имеют вообще никакого отношения к бизнес задачам. Часть из них можно к промежуточным целям отнести и то с большой натяжкой... Но так у нас исторически рынок работает, это факт. Голова об этом у нас болит

ну бизнес задачи это скорее в метрике с её целями и электронной коммерцией, там можно смотреть продажи по страницам, запросам и т.д. А у панели вебмастера с запросами немного другая задача, тут этап работы перед отслеживанием бизнес процессов :)

@dvpov т.е. я вижу такую картину - http://prntscr.com/b87lve , но мне бы увидеть какие именно запросы так сделали...

@dvpov даже фильтр их не отображает - http://prntscr.com/b87mjf

@dvpov у меня также просьба по мониторингу запросов. Дело в том, что когда я смотрю свою группу запросов, я вижу общие параметры для группы, а отдельно для каждого запроса не возможно посмотреть, как это реализовано для "Популярных запросов", там отдельно запросы можно смотреть, а не группой "средние какие-то показатели" Спасибо

Вы представляете сколько запросов по которым присутствют сайты, которые есть в вебмастере?

Мы не можем хранить историю по абсолютно всем запросам по которым показывался сайт. Для наблюдения за отдельными запросами есть "избранное" и "популярное". Группы нужны как раз что бы собрать воедино "хвост" и работать с ним как с единым целым (то, чего в других сервисах не будет никогда). Другой вопрос что можно связать избраное и популярное с группами, что бы посмотреть какие из избранных запросов, которые попадают в группу как поменялись.

да или так

на самом деле по группам удобно смотреть и последние запросы

там же видно - новые и те, что ты сам вбил, видно урлы

можно посмотреть по каким запросам видимость плохая на последней недели

@dvpov жаль, что в последних явно не указана дата за какую стата есть - это бы упростило понимание многим :)

там же видно - новые и те, что ты сам вбил, видно урлы

И это тоже, да. Вот радуешь ты меня. Явно потратил силы в том, что бы разобраться в инструменте. И вроде как не жалеешь о проделанном :)

И это тоже, да. Вот радуешь ты меня. Явно потратил силы в том, что бы разобраться в инструменте. И вроде как не жалеешь о проделанном :)

в хорошем инстурменте надо разбираться. Я думаю, если бы тут Батиевский был - он бы еще кучу всего нарассказывал. Знаю, что он активно им пользуется

@dvpov жаль, что в последних явно не указана дата за какую стата есть - это бы упростило понимание многим :)

Да-да. Кое-кто по голове уже получал за то, что не выкатили это с релизом последним :)

в хорошем инстурменте надо разбираться. Я думаю, если бы тут Батиевский был - он бы еще кучу всего нарассказывал. Знаю, что он активно им пользуется

Были бы все такими как ты и Юра... Как было бы проще жить... :)

Нет, вы просто делаете продукт, который с непонятной все таки для меня целью хочет заставить сеошника поломать все его налаженные процессы, уйти от сторонних сервисов и пользоваться вашим. Так это выглядит)

Были бы все такими как ты и Юра... Как было бы проще жить... :)

польстил прям. :) но я ваще люблю в поддержку писать про баги всякие. Меня вон девочка из поддержки метрики даж узнала по бейджику - оч. удивился )

как еще один инструмент - годится, но как основной - ну никак

финал-версия, может, и будет огонь

но даже вы этого не знаете, скорее всего

Нет, вы просто делаете продукт, который с непонятной все таки для меня целью хочет заставить сеошника поломать все его налаженные процессы, уйти от сторонних сервисов и пользоваться вашим. Так это выглядит)

да ну ладн те! какое поломать? наоборт очень мощное подспорье ко всем инструментам, что уже есть )

да ну ладн те! какое поломать? наоборт очень мощное подспорье ко всем инструментам, что уже есть )

именно, что подспорье, о том и говорю

но я так понимаю, Дмитрий другого мнения

на самом деле после выхода персонализации на поиске все начали задумываться и обсуждать о средних позициях

Не, Александр

но никто не смог реализовать это нормально

потому что нет возможности

на самом деле после выхода персонализации на поиске все начали задумываться и обсуждать о средних позициях

я с этим тоже согласен

и так все и остались на голом хмл или на парсинге выдачи

но максимально приблизиться к реальной выдаче без модификаций можно с парсерами выдачи и xml - ip сервера съема, чистый режим браузера и т.д.

чем не близкая к точной позиция?

Я чуть не начал объяснять, но сообразил, что могу перейти черту, которую не стоит пока переходить. Когда нибудь когда я не буду работать в яндексе - я обязательно вернусь к этому разговору