
Юрий
18.03.2016
08:03:41
Всем утро в этом чате :) Рановато позиции снимать, кмк, будет же штормить до вечера.
Интересно, вот что
2:35 Ссылочный апдейт: учтены ссылки, попавшие в индекс по 10 февраля 2016 (по Трофименко)

Victor
18.03.2016
08:07:58
месячный лаг!
а не баг у него?

Юрий
18.03.2016
08:09:00
надо пойти ручками через inlink: проверить :)

Google

Victor
18.03.2016
08:09:44
6 марта 2016 [2:00 RU+EN]
2:00 Текстовый апдейт: выложен индекс по 28 февраля 2016
последний ап такой был

Юрий
18.03.2016
08:12:14
Да, всё верно. Без ссылочного.

Victor
18.03.2016
08:12:51
если не ошибаюсь отдельно ссылочный он указывает, когда дата расходится с индексом

Den
18.03.2016
08:13:21
То, что Трофименко называет ссылочным апдейтом - ссылочным апдейтом не является
Фиксируется только факт того, что анкор/анкоры проиндексировался

Юрий
18.03.2016
08:14:18
Денис, привет!

Den
18.03.2016
08:14:27
На ютубуе где-то валяется видео, где он рассказывает как придумал понятие ссылочного апдейта
привет
мы тоже хотели сделать такую ерунду, но здравомыслие разработчиков остановило

Юрий
18.03.2016
08:15:30
А что стоит называть ссылочным апдейтом? В моём понимании это если ссылка была поставлена до 10-го февраля, значит при помощи оператора inlink я увижу непустую выдачу для её анкора

Den
18.03.2016
08:16:03
Поиск пересчитывает факторы, о которых мы знаем?/не знаем?

Юрий
18.03.2016
08:16:15
Если упростить, конечно :) У него же действует определённая выборка.

Den
18.03.2016
08:16:24
факторы персчитываются каждый апдейт (для Яндекса).

Google

Юрий
18.03.2016
08:18:10
Да, мне тоже так кажется. Но вопрос тут в терминологии.
Если под ссылочным апдейтом понимать пересчёт весов ссылочных факторов - это одно - происходит каждый апдейт, причём не обязательно с выкладыванием нового текстового индекса.
А если понимать индексируемость конкретных ссылок - другое.

Victor
18.03.2016
08:24:59
А только у меня телеграм подвис?

Ditmar
18.03.2016
08:25:08
Видимо да

Victor
18.03.2016
08:25:21
Значит инет барахлит

Den
18.03.2016
08:25:23
сто%

Victor
18.03.2016
08:27:58
о! отвис

Den
18.03.2016
08:28:22
Ну да, методика одна
но ссылочный это выдумка

Victor
18.03.2016
08:29:21
А если факторы текстовые пересчитались на старом индексе? Это ж тоже текстовый

Den
18.03.2016
08:29:33
не совсем

Victor
18.03.2016
08:29:34
14го было нечто подобное
Индекс страый, а шторм и сниппеты другие

Den
18.03.2016
08:30:15
Старый индекс/сниппеты другие - это баг Яндекса
везде люди работают )
Обновление поисковой базы из хранилища основного робота попадает в поиск «пакетами» — раз в несколько дней. Этот процесс создаёт дополнительную нагрузку на сервера, поэтому производится ночью, когда к Яндексу обращаются на порядок меньше пользователей. Сначала новые части базы помещаются рядом с такими же частями из прошлого обхода. Затем они проверяются по целому ряду факторов, чтобы обновление не ухудшило качество поиска. Если проверка прошла успешно, новая часть базы заменяет собой старую.
Отсюда https://yandex.ru/company/technologies/searchindex/

Victor
18.03.2016
08:31:51
о как )))

Den
18.03.2016
08:32:18
Первоисточники рулят. Жаль, что их никто не читает
А верят в сомнительные исследования и "инструменты"

Google

Victor
18.03.2016
08:32:42
у сеошников параноя )

Den
18.03.2016
08:32:48
рынок дикий

Victor
18.03.2016
08:32:48
яндекс недоговаривает )

Den
18.03.2016
08:32:55
надеюсь это изменится
уже меняется )

Victor
18.03.2016
08:33:10
на самом деле в шокле вебмастеров было небольшое палево

Den
18.03.2016
08:33:16
какое?

Victor
18.03.2016
08:33:16
и яндексоиды там более открытые
парнишка про роботов который рассказывал - его можно было попытать

Den
18.03.2016
08:33:52
а что он говорил, чего нет в паблике?

Victor
18.03.2016
08:33:55
ну и в целом с яндексоидами можно было пообщаться
да ну про быстроробота было интересно в целом узнать )

Victor
18.03.2016
08:34:31
в паблике может и есть, то о чем он говорил, а щаз то уж точно в паблике - видео выложено

Den
18.03.2016
08:35:05
Хорошо бы.. если Яндекс начнет обновлять индекс в реальном времени как Google, например

Victor
18.03.2016
08:35:29
пока яндекс штормит бандитом )

Den
18.03.2016
08:35:50
помню несколько лет назад, Садовский говорил, что им нужно переписать всю архитектуру в целом
чтобы начать работать в реальном времени

Victor
18.03.2016
08:36:04
ну это не такое уж НЧ :) но +84 радует

Александр
18.03.2016
08:37:13
стрелка вверх - это сразу в топ ) то есть, в прошлый съем его не было в сотке

Victor
18.03.2016
08:44:13
проиндексировался сайт?

Google

Александр
18.03.2016
08:44:21
угу) новые страницы

Victor
18.03.2016
08:44:30
это хорошо )

Александр
18.03.2016
08:44:34
тематика эвакуаторы )

Vitaliy
18.03.2016
08:44:42
У меня тут утром полыхало что не вошел новый сайт в индекс

Александр
18.03.2016
08:44:47
но они после 1-2 апа, просядут

Vitaliy
18.03.2016
08:44:57
а потом оказалось что индекс от 8 числа, а писать на сайт начали вообще 9го

Victor
18.03.2016
08:45:10
хаха )

Юрий
18.03.2016
08:45:16
0)))

Admin
ERROR: S client not available

Vitaliy
18.03.2016
08:45:20
Что делегирование со мной делает (

Victor
18.03.2016
08:45:23
ну бывает. но ты мог попытаться попасть в быстроробота

Vitaliy
18.03.2016
08:45:35
щас с этим вроде проблемы
быстробот чет в реалтайме не вгоняет

Victor
18.03.2016
08:45:51
вот кстати тема интересная - кто пытался быстроробота в логах отловить?

Vitaliy
18.03.2016
08:45:59
шахов
он рассказывал на кибере о нем

Victor
18.03.2016
08:46:15
ну шахов тут про ловца ботов 2.0 рассказал )
на семпро

Vitaliy
18.03.2016
08:46:22
ну ловец другая тема
ловец очень нужная штука

Google

Victor
18.03.2016
08:46:41
кто не видел )
Презентация от Дмитрий Шахов уже на слайдшаре http://www.slideshare.net/bablorub/20-59622279

Vitaliy
18.03.2016
08:46:53
но порой людям котороым он нужен просто не хотят париться и че то менять
Ну к примеру, есть у человека сайт - 2 700 000 страниц было на состояние 2х летней давности
из них в индексе даже сейчас 200-300 тыс
при том все страницы с норм контентом и дадут релевантность
но банально бот до новых страниц доходит очень редко

Victor
18.03.2016
08:49:01
Виталь, но это уже проблемы со структурой даже
а не то что ловец ботов

Дмитрий
18.03.2016
08:49:22
а вы работать успеватете? вообще ?
каждый час по 200 сообщений новых

Vitaliy
18.03.2016
08:50:04
делегируй :D

Victor
18.03.2016
08:50:14
@seompson а ты успеваешь7

Vitaliy
18.03.2016
08:50:15
или чат делегируй или работу :D

Дмитрий
18.03.2016
08:50:52
хорошо, что в mute чат стоит ? иначе бы с ума сошел от кол-ва звуков
чат скоро делегирую боту, благо тут их можно делать
@pilot_bbk пока успеваю, но как видишь, не активно чатюсь

Victor
18.03.2016
08:52:05
@seompson ботов сюда пока не надо.
эх, во времен джаббера, я любил с ботами общаться. они такие смешные были.

Александр
18.03.2016
08:53:21
Я из этих времён так до конца и не вышел)
Доброго всем!)