
Victor
29.03.2016
14:46:46
можешь на него сам подписаться просто
он просто сообщать об апдейтах будет

Юрий
29.03.2016
14:47:07
а, ок, ссори

Victor
29.03.2016
14:47:24
берет инфу с двух источинков - с RSS трофименко - раз, и с твиттера апометра топвизора - два

Google

Victor
29.03.2016
14:48:00
пока так. потом дорабоатаю его может )
чтоб инфу разную по апам выдавал, например )
или про последний апдейт

George
29.03.2016
14:50:14
или сразу позиции снимал и скидывал динамику )

Victor
29.03.2016
14:51:48
позиции и динамика будут завязаны либо на лимиты и деньги, поэтому делать для этого бота отдельно - не интересно
но мысля такая была канеш )
народ, сходите бота оцените https://telegram.me/storebot?start=updatesbot

Mr
29.03.2016
15:00:51
Кстати, никто не пытался снимать позиции по запросам через Гугл таблицы? :)
Там весь серп парсится. Причем без капч, как я заметил.
Осталось автоматизировать, и норм

George
29.03.2016
15:02:43
Пробовал, но моих знаний не хватило, чтобы сделать адекватно

Victor
29.03.2016
15:06:22
@Mr_SiB вся эта идея хороша, до тех пор, пока на серпе валидная верстка. причем валидная xhtml, т.к. по факту гуглотаблица парсят - хмл с помощью xpath

Vitaly
29.03.2016
15:07:35

Victor
29.03.2016
15:08:53

Google

Victor
29.03.2016
15:09:02
я вот думаю сделать канал про зарубежное сео такой
при этом на бота у меня ушло минут 5 от силы

Юрий
29.03.2016
15:11:15
крут

Юрий
29.03.2016
15:12:33
Покуда есть оптимизаторы и seo-аналитики, пора вводить новую профессию: "seo-синоптик".
Не буду исключать, что прогнозы апдейтов будут пользоваться спросом :)
Главное, чтобы это соответствовало минимуму аналитики и максимуму инфографики :)

Alexey
29.03.2016
15:13:29

Дмитрий
29.03.2016
15:13:36

Victor
29.03.2016
15:14:05

Дмитрий
29.03.2016
15:14:21
Аа, ну или так :)

Юрий
29.03.2016
15:14:28

Victor
29.03.2016
15:14:29
он малофункционален
но работает же )

Дмитрий
29.03.2016
15:15:11
Я заморачивался на PHP c нуля :) потом нашел либы под него, теперь такая себе сборная солянка :)

Vitaliy
29.03.2016
15:15:11

Victor
29.03.2016
15:15:13
для начала подойдет. я б канешна вэлком бота хотел на нем сделать, но он не умеет получать сообщения из групп и входы не видит :(

Дмитрий
29.03.2016
15:15:58
@DonchenkoBot

Victor
29.03.2016
15:15:59

Дмитрий
29.03.2016
15:16:01
Пиши ему :)

Google

Vitaly
29.03.2016
15:16:17

Vitaliy
29.03.2016
15:16:20

Юрий
29.03.2016
15:16:27
Chatfuel? Ну по сравнению со сделанным мной когда-то приложением на Delphi, которое находило мат в тексте (массив с матюками брался из текстового файла) - наверное суперфункциональная штука :)

Дмитрий
29.03.2016
15:16:30
Ну там не весь функционал, немного еще для собственных нужд )

Victor
29.03.2016
15:16:57
гыыыы.. ну неплохая штука )

Юрий
29.03.2016
15:17:10

Victor
29.03.2016
15:17:33

Юрий
29.03.2016
15:18:00
А))

Юрий
29.03.2016
15:19:37
#бот http://chatfuel.com/ru

Victor
29.03.2016
15:19:40
ага. я его тут поизучал для рабочих целей. ) ну и поудмалось - почему нет )

Юрий
29.03.2016
15:20:47
Вопрос знатокам синтаксиса метрики в сегментировании.
Как вы исключаете брендовый трафик.
У меня с недавних пор срез типа !~@brend !~@бренд отбирает сегмент в 100%

Victor
29.03.2016
15:21:14
@bitkey у меня регуляра под это есть
но она работает только для яндекса, сам понимашь

Юрий
29.03.2016
15:21:50

Victor
29.03.2016
15:22:12
регулярка вида !~бренд|бэрнд
у все варианты опечаток. что я из метрики вытащил
все в одной строке

Юрий
29.03.2016
15:23:06
Ну я собирал через ! (отрицание) и ~(регул) и @ для регистронезависимости. Сейчас вот отчёт не получается скомпилить - месяц назад оно собирало по 70-75% в сегмент, а сейчас ровно 100%

Google

Юрий
29.03.2016
15:23:13
А, вот как

Victor
29.03.2016
15:24:07
там немного изменились правила написания. но в общем регулярка лучше стала работать
я не оценивалдавно трафик брендовый... он примерно на одном уровне всё время держится
пока наши рекламу по тв не запустят :D
скоби те зачем?
не надо их

Юрий
29.03.2016
15:25:58

Victor
29.03.2016
15:26:18

Admin
ERROR: S client not available

Юрий
29.03.2016
15:26:31
без скобок та же фигня)

Victor
29.03.2016
15:26:59
просто раньше можно было либо всё исключить, либо всё включить. а теперь можно включать. исключать но либо везде И, либо везде ИЛИ
так погодь. ты там исключаешь брендовый. т.е. это тебе НЕбрендовый показывается

Юрий
29.03.2016
15:28:04
Витя, мне и надо небрендовый :) Отчёт сделать надо :)

Victor
29.03.2016
15:28:24
ну дык ищи по запросам где еще опечатки пропущены )
пойду проверю регулярку

Юрий
29.03.2016
15:30:00
Там проблема есть :) бренд - wite. в числе опечаток есть white. Но если я исключу эту опечатку - то в срез не попадут все запросы, касающиеся телефонов белого цвета. Нетривиальная задачка.

Victor
29.03.2016
15:30:33
вариант в вайтом можно в отдельную строчку
и четко вхождение одного этого слова
т.е. не регуляркой

Юрий
29.03.2016
15:31:33
Так разницы нет между двумя регулярками в двух строках или с объединяющим или :)

Google

Юрий
29.03.2016
15:32:08
Ставишь "выполняются все условия" - и это равносильно тому, что ты в одной строке все запросы, которые исключаешь написал.

Victor
29.03.2016
15:32:23
ну да. такое можно )
| - это по сути или )

Юрий
29.03.2016
15:33:02
Ну да. Но этот знак можно не использовать, а просто писать новое условие с новой строки
Кому как удобнее)

Victor
29.03.2016
15:33:14
!~wite|wtie
!white
вот так пишешь
первая строка - это регулярка, вторая - только один запрос
просто в регулярку ты можешь впихнуть больше вариантов, а если на строчку писать, то только 40 строк вроде

Юрий
29.03.2016
15:34:55
Нет разницы, всё равно там 99,2% получаются

Victor
29.03.2016
15:35:39
хммм... ну значит примерно так и есть. а ты в каком отчете то смотришь?
может у тебя еще и другие источники приклеились?
зайди в отчет по запросам

Александр
29.03.2016
15:58:56
че т клиенты все ушлые пошли) уже второй пример, когда клиент хочет самого опытного сотрудника на свой проект.

Victor
29.03.2016
15:59:24
ну дык им насоветовали

Vitaliy
29.03.2016
16:01:22
у меня сегодня попросили гарантии под сбор семантики)

Юрий
29.03.2016
16:01:31

Vitaliy
29.03.2016
16:01:37
гарантию того что она "правильная"

Юрий
29.03.2016
16:01:57
Короче нетривильной оказалась задача у меня с вычленением брендового трафика :)