Я читал, выводить снепшотами

это ты про эскейпд?

Да. Спецурлы

Да. Спецурлы

И в выдаче все в решетках будет)

Да. Спецурлы

это вроде как устаревшая технология, гугл вроде даж отказывался от ее поддержки. но у яндекса до сих пор в мануалаха :(

?_escaped_fragment_= нашел )

https://yandex.ru/support/webmaster/robot-workings/ajax-indexing.xml

Хм. Не слышал что Гугл закрывает

А что вместо?

это вроде как устаревшая технология, гугл вроде даж отказывался от ее поддержки. но у яндекса до сих пор в мануалаха :(

Так а что можно сделать, отказывается от аякса?

А что вместо?

а они рендерят аякс неплохо типа. ну может не прям отказались уже, я не помню новость, но то что уже в сторону отказа от эскейпед фрагмент идет - это точно

Любопытно

Так а что можно сделать, отказывается от аякса?

ну самое верное - да. для контентного сайта он как правило не нужен, а там где аякс нужен - там закрытая зона по идее. ну или вот через эскейпед фрагмент делать реализацию, Но тут же надо будет урлы перепиливать

и скрипты в роботс открыть, желательно бы

ну самое верное - да. для контентного сайта он как правило не нужен, а там где аякс нужен - там закрытая зона по идее. ну или вот через эскейпед фрагмент делать реализацию, Но тут же надо будет урлы перепиливать

Это гипермаркет на 2 ляма страниц) я не могу часть сайта открыть, ибо весь товар аяксом на страницу выгружает

и скрипты в роботс открыть, желательно бы

и стили :)

стили кстати для нормального просмотра сохраненки нужны, даже в яндексе

и папку с картинками ? месяц выкупал почему по картинкам траф пропал. закрыл папку оказалось ><

Это гипермаркет на 2 ляма страниц) я не могу часть сайта открыть, ибо весь товар аяксом на страницу выгружает

блин. я говорил о том, что аяксовое содержимое оно актуально для сервиссов вроде топвизора, потому что там реально нужна динамика. ну на крайняк - для кабинета или корзины в магазине. для остальных вещей (витрина, каталог, контент) - это просто красивая обертка и стопудов есть возможность и красиво сделать и хтмл выложить и при этом не заморачиваться на эскейпд фрагмент

и папку с картинками ? месяц выкупал почему по картинкам траф пропал. закрыл папку оказалось ><

у меня тут один сайтец на вп уже лет 5 сидит без картинок проиндексированных... и ничо ) топ-1 по однословнику держал до последнего времени

и с картинок траф был, кстати. небольшой правда

зато все копии, располжшиеся по рунету ну вот ваще никак не влияли

блин. я говорил о том, что аяксовое содержимое оно актуально для сервиссов вроде топвизора, потому что там реально нужна динамика. ну на крайняк - для кабинета или корзины в магазине. для остальных вещей (витрина, каталог, контент) - это просто красивая обертка и стопудов есть возможность и красиво сделать и хтмл выложить и при этом не заморачиваться на эскейпд фрагмент

Да в том то и прикол что я это понимаю, как программистам вдолбить, что нас не отранжирует, или негативные кейсы

хм... я как роботс залил с закрытой папку по дурости, так через пару апов траф с картинок пропал совсем. Видимо карма )

Да в том то и прикол что я это понимаю, как программистам вдолбить, что нас не отранжирует, или негативные кейсы

эммм.... как бы это по мягче сказать? а причем тут программисты? программисту сказал - пусть делает как надо

он не продакт-менеджер, чтоб решать что делать со всем сайтом

у него своего мнения не должно быть на этот счет

он либо не умеет, либо дурак, уж извините

что за движек-то?

он либо не умеет, либо дурак, уж извините

А есть пример негативных кейсов) ?

А есть пример негативных кейсов) ?

негативных кейсов чего?

ну слушай, тут по-моему все просто

берешь свои сайт и смотришь

из 2млн страниц сколько у тебя в индексе?

негативных кейсов чего?

Не выхода по запросам аяксовых сайтов, или одна страница в выдаче

из тех, что в индексе, сколько генерят хотя бы одного посетителя в месяц?

Не выхода по запросам аяксовых сайтов, или одна страница в выдаче

некорректный вопрос )

из 2млн страниц сколько у тебя в индексе?

Половина сайта сделана на статике, в индексе 800к все вошли. Вторая на аяксе, закрыта в мету. И я пытаюсь вырулить чтобы правки были более легкие

из тех, что в индексе, сколько генерят хотя бы одного посетителя в месяц?

Тпаф на статике, 4к день

из тех, что в индексе, сколько генерят хотя бы одного посетителя в месяц?

Открыл статику три недели назад

Открыл статику три недели назад

эммм... а в статике что? обычно под этим понимают как раз картинки, стили, скрипты ну некоторые малозначимые страницы

Половина сайта сделана на статике, в индексе 800к все вошли. Вторая на аяксе, закрыта в мету. И я пытаюсь вырулить чтобы правки были более легкие

не надо выруливать на более легкие задачи - это вот прям самая глупая ошибка менеджмента. надо делать как правильно

эммм... а в статике что? обычно под этим понимают как раз картинки, стили, скрипты ну некоторые малозначимые страницы

Статика инет магазин там все огонь:), есть второй раздел, там компании и тендера, в компании подгружаются еще ихние товары, вообщем полный рассколбас)

и чего ты нам мозги пудришь тут? где у тебя сайт на аяке то?

блин. я думал там чета прям такое, что прям на ходу генерится

а тут всего лиш продукты к тендерам подгружаются

считай - сопутсвующие товары

<!--noindex-->текст, индексирование которого нужно запретить<!--/noindex-->

считай - сопутсвующие товары

Ага, только без контента в исходном коде

оказывается так можно?)

/noindex

<!--noindex-->текст, индексирование которого нужно запретить<!--/noindex-->

Для яши

<!--noindex-->текст, индексирование которого нужно запретить<!--/noindex-->

как комментарий...это работает?

Для яши

а для Гугл?

а для Гугл?

1. работает 2. для гугла никогда не работал ноуиндекс

<google ухади>........</google>

<!--noindex-->текст, индексирование которого нужно запретить<!--/noindex-->

лет 6-7 уже как работает )

оно всё равно прочитывается и, возможно, как-то учитывается (есть же текст на сайте фактически), просто исключается из сниппетов и, вероятно, ещё чего-нибуь :)

<google ухади>........</google>

неее. есть круче байка <google: off> - чета вроде этого

оно всё равно прочитывается и, возможно, как-то учитывается (есть же текст на сайте фактически), просто исключается из сниппетов и, вероятно, ещё чего-нибуь :)

учитывает в чем?

в каких факторах, например? можно подробнее?

да емое, зайти в серч консоль, посмотреть как гуглбот. может и проблемы-то нет на самом деле

Добро пожаловать в чат "SEO chat", Flash (Фаррух), агент без юзернейма! Представьcя, расскажи пару слов о себе - у нас традиция Мат и бранные слова запрещены Правила прицеплены вверху, либо в описании группы Для новичков ограничения: ❌ ссылки, в т.ч. телеграмные ❌стикеры, картинки, видео, аудио, файлы

Виктор, ну вам-то лучше знать, у меня это просто гипотеза: текст на сайте есть, юзер его видит — значит это часть контента страницы и всё тут. Еслит там тошнотный текст для гугла или какой-нибудь шлак для юзера, то неужто это не нужно учитывать, если код попал в бота?.. примерно такая логика, кто его знает как оно на деле

Товарищи, а как сбросить кеш у лягухи?

ERROR: S client not available

она сожрала 503 страницу и больше не хочет обрабатывать)

<google ухади>........</google>

В голос))

она сожрала 503 страницу и больше не хочет обрабатывать)

может это битрикс ее заблочил))

может это битрикс ее заблочил))

Битрикс за блочил и отдал кеш типа она 503

это у него такая "Проактивная защита"

скорее всего

если в браузере такое ловишь, то только сброс кеша помогает

503 unavailabe

так вот, как сделать срос кеша в лягухе?

ну он по IP скорее отключи на время парсинга или количество потоков лягухи уменьши

может на сервере чтото срабатывает, принимает за ддос

ну он по IP скорее отключи на время парсинга или количество потоков лягухи уменьши

не, я с браузера то захожу

а сколько всего страниц она у тебя обработала

а сколько всего страниц она у тебя обработала

920

но там сразу полетели ошибки

920

значит не в лицензии дело) когда ключ слетает у лягухи она 500 макс ест

значит не в лицензии дело) когда ключ слетает у лягухи она 500 макс ест

не не, ключ жив здоров

вроде оживил

но опять сразу ошибки полетели

проверь другим парсером, может не лягуха виновата

проверь другим парсером, может не лягуха виновата

у меня другого нет

да и лягуха не виновата 100%

Битрикс выпендривается

у меня тож лягуха на этих страницах 503 отдает

мне кажется не в лягухе дело

да и лягуха не виновата 100%

чо тогда ее кэш мучить? )

мне кажется не в лягухе дело

а у тебя какая скорость парсинга?

чо тогда ее кэш мучить? )

так я же говорю

у меян такая шняга в браузере

иногда сайт глючит и отдает ошибку 503