@scala_ru

Страница 981 из 1499
Grigory
09.10.2017
10:51:14
это норм выражение

Митко Соловец?
09.10.2017
10:51:16
я бы 10/10

Grigory
09.10.2017
10:51:17
не вижу токсичности

KrivdaTheTriewe
09.10.2017
10:51:26
ПАМАГИТИ

Google
Grigory
09.10.2017
10:51:49
ну тут все так говорят и это как бы норм

относительная же оценка

KrivdaTheTriewe
09.10.2017
10:51:55
@dmsol просили без мата , вродь

Aleksey
09.10.2017
10:51:55
Потому что если писать на скале как на скале, а не как на джаве, то все хорошо.

Aleksey
09.10.2017
10:52:41
а в тинькоф как пишут?
Послушай последний выпуск подкаста (я еще не слушал)

Bulat
09.10.2017
10:52:55
а в тинькоф как пишут?
через два ф вроде

Grigory
09.10.2017
10:52:57
а в тинькоф как пишут?
а какая разница; сначала ты пользуешься тинькофф банком а потом пишешь на скале

Yan?
09.10.2017
10:53:04
Послушай последний выпуск подкаста (я еще не слушал)
Супер ужасное качество вышло. 28 был записан удачно, в 29 что-то пошло не так

Grigory
09.10.2017
10:53:13
а потом ты такой уже оп

и обмазываешься монадами

Google
KrivdaTheTriewe
09.10.2017
10:54:18
монадами никого уже не удивишь(

Grigory
09.10.2017
10:54:31
хотя как говорится и на пхп есть монады да?

Митко Соловец?
09.10.2017
10:54:56
на джаве можно монады писать

Grigory
09.10.2017
10:55:01
я прям ванга

KrivdaTheTriewe
09.10.2017
10:55:05
Я библиотеку кидал, программирование на пыхе в стиле скалы

Grigory
09.10.2017
10:55:06
шучу я знал

guga
09.10.2017
10:55:19
хотя как говорится и на пхп есть монады да?
не токсично, зря только чат открывал

Denis
09.10.2017
12:20:09
http://scala-lang.org/blog/2017/10/09/scalamacros.html

Eugene
09.10.2017
12:42:29
Нужна помощь. Snakeyaml vs Jackson. Желательно продовский опыт. Без ссылок на SOF.

Vladimir
09.10.2017
13:09:37
https://twitter.com/heathercmiller/status/916279184724516864 Кажется, на докторскую вышла

Denis
09.10.2017
13:13:12
Scalamari

Oleksiy
09.10.2017
13:14:52
Поясняй, от calamari?

Daniel
09.10.2017
13:17:56
тред унылой фантазии, как будто имя для очередной переменной

Nikolay
09.10.2017
13:43:44
Aleksey
09.10.2017
13:44:33
Хотя... Скаланки?

Alexey
09.10.2017
13:45:01
скаланессы

Aleksey
09.10.2017
13:45:06
Google
Aleksey
09.10.2017
13:45:43
шикарно! возьму на вооружение.

Евгений
09.10.2017
13:45:50
Евгений
09.10.2017
13:50:49
зачем отдельное обозначение для женского пола?

Aleksey
09.10.2017
13:51:17
Евгений
09.10.2017
13:52:04
во первых это красиво
в большинстве случаев нет, убогенькие слова получаются

Bulat
09.10.2017
13:52:27
во-вторых, это цитата)

Oleksiy
09.10.2017
13:53:34
А гендерно-нейтральное как? Все таки блидинг-едж технолоджи, то и продвинутые толерантные мысли долджны быть.

Скалан - как братан. это харасмент по отношению к третьему гендеру называть их так.

Bulat
09.10.2017
13:55:47
девушка вполне себе может быть братан

Grigory
09.10.2017
13:56:21
вопрос на самом деле филосовский что есть сексимзм

отдельное слово

или отсуствие отдельного слова

потому что язык априори шовинистское создание

A
09.10.2017
13:56:40
девушка вполне себе может быть братан
возможно даже это для кого-то оскорбительно

вопрос на самом деле филосовский что есть сексимзм
вот да, то что мы это обсуждаем это сексизм или когда мы это не обсуждаем это сексизм?

Aleksey
09.10.2017
13:57:27
во, я придумал! скала-братишки и скала-сестрицы!

Grigory
09.10.2017
13:57:38
обсуждать надо, т.к. это проблема

Oleksiy
09.10.2017
13:57:53
Если для какой-то девушки єто оскорбительно, то котан может быть твоей девушкой. (в добром смысле)

Aleksey
09.10.2017
13:57:55
обсуждать надо, т.к. это проблема
обсуждать надо потому что это весело

Google
Grigory
09.10.2017
13:58:07
ну хватит разбавлять тут Алексей ну что а

где токсичность

раньше трава была зеленее изза токсичности

Bulat
09.10.2017
13:58:56
во, я придумал! скала-братишки и скала-сестрицы!
братья и сестры (через е, а не ё), чтобы сразу было понятно, что это секта

или это оскорбление чувств верующих?

Grigory
09.10.2017
13:59:42
нас прочитает какой добрый дядя из фсб и всех повяжут

Oleksiy
09.10.2017
14:00:01
Главно не оскорбить чувства гошников.

A
09.10.2017
14:01:17
а гошники это какой гендер?

Aleksey
09.10.2017
14:01:30
кстати, можно зарегистрировать скала-религию и писать кляузы на всех, кто говорит, что скала для фриков.

Vasily
09.10.2017
14:01:40
Скала для фриков

A
09.10.2017
14:01:54
Скала для фриков

Aleksey
09.10.2017
14:02:12
Рано, ребята. Религия еще не зарегистрирована.

KrivdaTheTriewe
09.10.2017
14:02:24
Скала для фриков
скалы для фриков

Vasily
09.10.2017
14:02:37
KrivdaTheTriewe
09.10.2017
14:02:42
=(

Gregory
09.10.2017
14:05:06
Grigory
09.10.2017
14:05:14
скала-сама @krivdaallstarts

Aleksey
09.10.2017
14:06:33
как вы думаете, хизер миллер цунцун или дэрэдэрэ?

Alexander
09.10.2017
14:21:05
как вы думаете, хизер миллер цунцун или дэрэдэрэ?
Яндере. Если ты посмотришь на другой язык, она его убьет

Google
Vadim
09.10.2017
14:29:12
а нет ли случаем в shapeless штуки, чтобы проверить возвращает ли функция значение, для типа которого имеется некий type-class ?

Vadim
09.10.2017
14:43:35
ну у меня метод принимает не конкретную функцию, а любой арности)

ну я уже свое запилил

Aleksey
09.10.2017
14:46:38
ну у меня метод принимает не конкретную функцию, а любой арности)
Всегда сводится к унарной, если аргумент кортеж

Denis
09.10.2017
14:46:40
Там есть конвертер функций в функцию от hlist

А дальше дело одной строчечки

Vadim
09.10.2017
14:50:17
угу - только проблема в репортинге ошибок была, если просто написать FnToProduct[F, H => Res], а потом навесить MyTypeClass[Res] - то если имплицит не найдется - будет писаться implicit not found for Res - хотел чтобы конкретный тип падал вместо Res)

Denis
09.10.2017
15:23:00
Можно сделать через промежуточный тайпкласс и трюк с разделением списка имплистов

зависит от юзкейса

типа того https://scastie.scala-lang.org/iWCzpUcHSPygAb6dFffPGQ

Страница 981 из 1499