Спасибо! Посмотрю

И ещё вопрос, хотя скорее в целом про jvm, может кому-то приходилось работать с cgm форматом, при конвертировании теряется кодировка текста. Т.е. когда я смотрю команды для рендера, то вижу что там стоят не те символы, т.е. вместо кирилицы квадраты. Но учитывая, что это бинарный формат файла, я никак не могу взять в толк, как определить кодировку и прочитать корректно

други, а есть где-то сравнение производительности akka http и других http серверов на скале? например с http4s или c finagle? 10% прироста не интересует, но не хочется выбирать решение, которое медленнее альтернативы в 5 раз.

У финча был линк на непонятный тест всего. С мобилы быстро не найду.

други, а есть где-то сравнение производительности akka http и других http серверов на скале? например с http4s или c finagle? 10% прироста не интересует, но не хочется выбирать решение, которое медленнее альтернативы в 5 раз.

http://vkostyukov.net/posts/how-fast-is-finch/

https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=json&l=6bk

спасибо. правда там akka http был до оптимизации вроде

други, а есть где-то сравнение производительности akka http и других http серверов на скале? например с http4s или c finagle? 10% прироста не интересует, но не хочется выбирать решение, которое медленнее альтернативы в 5 раз.

эм. под финаглом же нетти, а кто-то из популярных хотя бы близко подобрался к нетти?

там поверх я как понимаю прилично всего намазано, что может не хило тормозить

https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=json&l=6bk

там тесты не эквивалентные нифига

там поверх я как понимаю прилично всего намазано, что может не хило тормозить

в финагле они нетти как минимум очень неплохо готовят. не смотрел какие тюнинги там доступны через финагл, но даже бейсик копипаста в 10 строк - работает на порядок быстрее, чем голый нетти настроенный большинством)

был там colossus в топе, прикрутил его к реальной приложухе и он оказался медленнее того spray

был там colossus в топе, прикрутил его к реальной приложухе и он оказался медленнее того spray

колоссус я не смотрел, но если у них свой ио, то там может быть такая же ситуация как с нетти и любым низкоуровневым инструментом без готового конфига и пайплайна. когда нетти с нуля люди пробуют у них он тоже медленнее оказывается, чем та же акка-хттп - но если знаешь как готовить нетти, то картина будет совсем другая и там уже всякие спреи, акки - затюнить никак не сможешь, чтобы близко хотя бы по перформансу приблизиться

в финагле они нетти как минимум очень неплохо готовят. не смотрел какие тюнинги там доступны через финагл, но даже бейсик копипаста в 10 строк - работает на порядок быстрее, чем голый нетти настроенный большинством)

Фантастика)

Фантастика)

жиза

Нетти из коробки довольно хорошо работает

Если хочется finagle + routing + swagger документацию, то можно посмотреть на fintrospect, пока нравится )

анализируя с дивана, мне кажется akka-http со стримами под капотом должна точно уступить финаглу у которого все этапы процессинга тупо функции

Если хочется finagle + routing + swagger документацию, то можно посмотреть на fintrospect, пока нравится )

А какой там сваггер?

А есть какие-либо разработки синхронизации linux и android на скале? Например, календаря, файлов, удаление всего и вся по кнопке и тд.

Пытаюсь с помощью Шейплеса такую задачу решить: есть HList из Symbol'ов, нужно сделать линзу вроде: 'a >> 'b >> .... Может кто-нибудь подсказать, как это лучше сделать? Есть идея обойти рекурсивно получая lens[A] -> lens[B] -> .., но не очень понимаю как это записать правильно.

линзу вроде: 'a >> 'b >> .... поподробнее об этом

линзу из чего куда?

по полям кейз-классов или рекордов пройтись?

по полям кейз-классов или рекордов пройтись?

Да-да, вот я сунул в ХЛист два символа - зашёл внутр на два поля.

ето просто, но я телефона. Делайте тайпкласс

Вообще мне нужно было список строк или символов ['a, 'b, 'c] развернуть во что-то вроде a.b.c.

ето просто, но я телефона. Делайте тайпкласс

Это какой? Где почитать?

Это какой? Где почитать?

рекурсивный, как вы и сказали типа trait DeepLens[L <: HList, A] extends DepFn1[A]

и для HNil у него будет Out = Lens[A, A]

Угу. Спасибо. Сейчас попробую.

хотя даже DepFn1 здесь не надо, у Вас же и так линза

просто { type Out def lens: Lens[ A, Out] }

и для cons попросите имплиситы LabelledGeneric.Aux[A, Repr] record.Selector.Aux[SH, Repr, I] DeepLens.Aux[ST, I, B] и это должно стать DeepLens.Aux[SH::ST, A, B]

а nil без имплиситов просто DeepLens.Aux[HNil, A, A]

но так-то в шейплезе,если вдруг не знали, есть макролинзы вроде lens[A].x.y.z

но так-то в шейплезе,если вдруг не знали, есть макролинзы вроде lens[A].x.y.z

Думаю. это мне не подходит.

хотя, я тут по дороге подумал, что Selector для линзы не хватит, нужно же и модифицироватт

так что добавьте туда же records.Updater с теми же параметрами

хотя, я тут по дороге подумал, что Selector для линзы не хватит, нужно же и модифицироватт

Мне хватит, как раз то что нужно.

но это тогда не линза, а Getter

Угу, я и позабыл уже, что мне не совсем то линза нужна была.

тогда для красоты верните DepFN1

А какой там сваггер?

Там для описания роутов создается некоторый RouteSpec, в котором описывается что принимает, что отдает и тд, на основе этого рендерится swagger описание. Например вот https://github.com/daviddenton/fintrospect/blob/master/src/main/scala/examples/extended/BookAdd.scala#L26

Есть рендер в 1 и во 2 версии, есть конечно пара моментов с именованием моделей в схемах

+ что понравилось в самом Finagle это service подход, что в итоге удобно компоновать различные слои независимо друг от друга, главное чтобы совпадали интерфейсы.

тогда для красоты верните DepFN1

Что-то я не осилил.

Там для описания роутов создается некоторый RouteSpec, в котором описывается что принимает, что отдает и тд, на основе этого рендерится swagger описание. Например вот https://github.com/daviddenton/fintrospect/blob/master/src/main/scala/examples/extended/BookAdd.scala#L26

Я скорее хотел спросить, генерит ли он OpenApi 3.0 как моя великолепная либа, которую я конечно же не выложил опенсорс

можно сделать свой рендер, в коробке там swagger1, swagger2, sitemap и еще что-то

Просто в опенапи в кои-то веки появились oneOf. Интересно, умеет ли эта ваша штука копродукты

но топ-левел дизайн мне понравился, надо спереть

еще понравилось tcp raw сокет клиент/сервер делать на finagle-netty4 достаточно просто + сразу из коробки статистика полная, все плюшки finagle (фильтры, балансировка, retry и тд)

Господа, кто знает, есть ли в cats MonadPlus? Всё, что удалось выяснить - MonadCombine выпилили, а до cats-mtl он не доехал

Господа, кто знает, есть ли в cats MonadPlus? Всё, что удалось выяснить - MonadCombine выпилили, а до cats-mtl он не доехал

Добрый вечер, Даниил https://github.com/typelevel/cats/blob/master/core/src/main/scala/cats/MonoidK.scala

Хорошее название )

Добрый) спасибо, проглядел

Что-то я не осилил.

https://gist.github.com/Odomontois/31dd5834b6fc1e43d5355e631e62e86e

скасти, как обычно не пашет

@odomontois что за приступ вежливости сегодня?)

как будто твоих родителей в чат вызвали)

Добрый) спасибо, проглядел

а вообще оттуда ещё странным образом не выпилили https://github.com/typelevel/cats/blob/master/core/src/main/scala/cats/Alternative.scala

но по понятным причинам юзать : Monad : Alternative не выйдет

О, вот это уже интересно

В моём случае как раз достаточно Applicative

https://gist.github.com/Odomontois/31dd5834b6fc1e43d5355e631e62e86e

В два раза короче моей недоделки, спасибо! К сожалению, оно делает не совсем то, что я хотел.

ну здорово теперь

Я хотел на value level это как-то провернуть, чтобы внутри функции ещё и символами оперировать.

а надо-то что? всё-таки линзу?

а надо-то что? всё-таки линзу?

Нужно a.b.c напечатать (условно) и select сделать.

В тайплевельно компиляторе ты можешь напечатать 'a :: 'b :: c :: HNil

Нужно a.b.c напечатать (условно) и select сделать.

https://gist.github.com/Odomontois/31dd5834b6fc1e43d5355e631e62e86e

https://scastie.scala-lang.org/Odomontois/3ggjUXiBTLOik1rLjiipdA/3

https://scastie.scala-lang.org/Odomontois/3ggjUXiBTLOik1rLjiipdA/3

Наверное, я не смог правильно объяснить. Я хотел "печатать" символы на консоль. Всё что мне было нужно, это Witness.Aux[K]. Огромное спасибо за решения!

В тайплевельно компиляторе ты можешь напечатать 'a :: 'b :: c :: HNil

Со стороны это смешно выглядит, честно говоря :)

окружи еще одним тегом

Дмйьхмкзксндкая

эм. под финаглом же нетти, а кто-то из популярных хотя бы близко подобрался к нетти?

spray can и akka http server утверждаю, что копировали его архитектуру и подобрались очень близко

spray can и akka http server утверждаю, что копировали его архитектуру и подобрались очень близко

скорее они подобрались очень близко к потолку иммутаблов и кейсклассов. в пиках на экстремальных нагрузках они будут обходиться явно намного дороже.

Akka http ещё к спрею то не подобралась

на хеллоувордах это может быть и не заметно особо будет, но чем дальше в лес - тем больше разница будет

вроде ж как официально объявили что подобрались и чутка перебрались?

не?

ну просто на хелло ворлдах кривые руки мастера клавиатуры не так сильно влияют на производительность кода, как когда ты глубоко в жо.., простите, в лесу =)

мы вот сами неттей не знаем

но мне кажется примерно как то так все

Akka http ещё к спрею то не подобралась

перебралась уже по моим замерам

ты до stream 2.5 мерял?

скорее они подобрались очень близко к потолку иммутаблов и кейсклассов. в пиках на экстремальных нагрузках они будут обходиться явно намного дороже.

в низкоуровневом сервере нет особо иммутаблов и кейсклассов

ты до stream 2.5 мерял?

скорее всего, уже пришло время переходить?

скорее всего, уже пришло время переходить?

ну там было оповещение, что они значительно улучшили поведение материалайзера для коротких стримов, привели в пример akka http

окей, будем посмотреть

https://akka.io/blog/news/2017/04/13/akka-2.5.0-released Faster and more flexible Akka Streams materializer, which matters for short lived streams, such as HTTP requests.

насколько стрёмно создавать marker trait, чтобы различать между собой инстансы тайпкласса для одних и тех же типов? Хочу например, печатать , делаю trait Printable[T] { def print(t: T): Unit = ... }, но там где определяю тайпклассы, хочу чтобы у меня был один инстанс чтобы печатать строку в консоль, и второй - чтобы печатать её в лог файл. Нормально ли для такого сделать какой-то пустой marker trait, типо trait Target и добавить в Printable его?

Ну это получается тегирование

Особенно, нормально ли это, если я делаю api, и хочу Target заэкспоузить конечному пользователю, чтобы он сам делал что-то вроде trait CustomTarget extends Target и сам определял инстансы тайпкласса для своего таргета

насчёт тегирования не подумал

Я не очень понимаю зачем тегировать тайпклассы

Просто затаскиваешь в скоуп нужный тебе и всё

а если у меня в одном и том же списке инстансов есть два инстанса Printable[String], но один печатает в консоль, а второй - в лог, и я хочу их последовательно в коде использовать?