
Oleg
04.10.2017
08:54:10
у меня даже кложа со скалой ок работали, тем более какая-то переджава
тебе ответили - проблем нет, пробовали, всё ок
действуй и не п-ди

Google

Oleg
04.10.2017
08:56:52
но перед этим всё-таки поп-ди, что ж там за полезности в котлине, которых нет в скале
а то наверняка ж
хочешь написать очередной хабр "как я переписал свой интернет-магазин со скалы на котлин и остался доволен"

Arthur
04.10.2017
08:57:53
/toxic

Daniel
04.10.2017
08:58:15
два бака с токсинами этому господину

Kirill
04.10.2017
08:58:31
браво, это ачивка

Daniel
04.10.2017
08:58:31
make scala chat great again

Nikolay
04.10.2017
09:01:04
не вижу токсичности. Олег груб, но справедлив

Юрий
04.10.2017
09:06:37
у нас какбэ coc есть и первый же пункт - "Be kind and courteous."
вот не думаю, что пост Олега был kind and courteous.

Henadz
04.10.2017
09:08:50
имхо пора переписать на Be toxic

Alex
04.10.2017
09:10:13
*Be /toxic
А если точнее
Be kind and courteous.
But be ready to toxicity

Google

Henadz
04.10.2017
09:12:41

Oleg
04.10.2017
09:13:01

Mikhail
04.10.2017
09:13:10

Henadz
04.10.2017
09:13:14
сорри, исправился

Юрий
04.10.2017
09:14:22

Oleg
04.10.2017
09:15:30
нельзя требовать поведения, выраженного весьма туманно
тебе вот кажется, что не kind, а мне кажется, что super-kind
как мы определим?

Mikhail
04.10.2017
09:16:32

KrivdaTheTriewe
04.10.2017
09:17:17

Юрий
04.10.2017
09:18:01
как мы определим?
Естественно, нет какой-то формальной циферки. С другой стороны, я не думаю, что средний участник со стороны посчитал бы твои сообщения kind and courteous.

Oleg
04.10.2017
09:18:18
опять же, как мы определим, и где в правилах о среднем участнике со стороны?

Юрий
04.10.2017
09:18:56
Ладно ребята, я не буду дальше вас кормить :D

Alex
04.10.2017
09:19:19
надо уже сделать бота для замеров токсичности - будет циферка ?

Mikhail
04.10.2017
09:23:40

Nick
04.10.2017
09:24:26
/radioactive

Marmalade
04.10.2017
09:36:23

Nikolay
04.10.2017
09:49:17
Олег, https://scalafiddle.io/sf/ID3VsjD/0 попробовал. вроде бы все хорошо, только результат пустой. подозреваю что все таки так нельзя

Google

Nikolay
04.10.2017
09:49:41
а нет, я println забыл

Mikhail
04.10.2017
09:50:35

Vadim
04.10.2017
09:55:51
это все круто ребят, но нету ли статьи именно на эту тему?

Denis
04.10.2017
10:43:02
Обсуждали уже? https://github.com/Kotlin/KEEP/pull/87

Daniel
04.10.2017
10:47:36
Monoid -> Combinable
Functor -> Mappable

Denis
04.10.2017
10:48:50
More Java-ish

A
04.10.2017
11:04:49
Combinable ?
от слова комбайн )

Oleg
04.10.2017
11:07:52

Timur
04.10.2017
11:07:59
Ребят, возможно уже обсуждали, а будет запись митапа выкладываться где-нибудь?

Oleg
04.10.2017
11:10:12
extension Option<A: Monoid> : Monoid кстати вот здесь-то точно внутри должен быть Semigroup
How type class implementations (extensions) are resolved?
When two implementations of the type classes are in conflict?
они начали догадываться...
но вообще круто

Oleksandr
04.10.2017
11:12:35
бгг, скоро добавлят ключевое слово kimplicit
ЧТОБЫ НЕ КАК В СКАЛЕ

Igor
04.10.2017
11:12:44
А может кто-то пояснить за отличия 1.11 и 1.12 akka, а также то, почему у них actor и stream и еще много чего по одним версиям идут, а http - по совершенно другим?

Nick
04.10.2017
11:13:21
потому что совершенно отдельный проект

Nikolay
04.10.2017
11:13:39

Igor
04.10.2017
11:13:47

Nick
04.10.2017
11:13:56
не знаю, акку не юзаю

Google

Oleg
04.10.2017
11:14:43
а что за 1.11 и 1.12?
это версии чего?
https://akka.io/blog/news/2016/11/22/akka-http-10.0.0-released#versioning
соответственно, там ссылка на https://github.com/akka/akka-http/issues/3
If you take into account other Akka projects, they all match the same version as Akka, the disadvantage of that is that rolling up a version might release nothing new for a particular product,

Igor
04.10.2017
11:27:46
а что за 1.11 и 1.12?
Если на mavenCentral посмотреть, то там у группы артефактоф есть постфиксы _1.11 и _1.12.
UPD: _2.11 и _2.12

Oleg
04.10.2017
11:28:05
может, 2.12 ?

Igor
04.10.2017
11:28:10

Kirill
04.10.2017
11:28:16

Igor
04.10.2017
11:28:23

Oleg
04.10.2017
11:28:40
воистину лол, хотя в квантовой глубине души я догадывался

Kirill
04.10.2017
11:29:21
Олег хотел написать что-то очень язвительное, но не успел, похоже

Oleg
04.10.2017
11:30:58
Да. нынче со скоростью набора меньше 400 в токсичность лучше не соваться

Kirill
04.10.2017
11:31:49

Oleg
04.10.2017
11:32:32

Daniel
04.10.2017
11:32:59

Kirill
04.10.2017
11:33:15

Daniel
04.10.2017
11:33:34
ну да, а что у вас нет в столовке?

Kirill
04.10.2017
11:34:02

Daniel
04.10.2017
11:34:11
?

Google

Oleg
04.10.2017
11:35:19
мы сегодня с начальством в шоколаднице обедали
с гендиром, в смысле
но пока один раз, да
там есть трюфели

Kirill
04.10.2017
11:35:59

Oleg
04.10.2017
11:36:10

Sergey
04.10.2017
11:36:14
Олег и Олег

Oleg
04.10.2017
11:36:32
Олега я чаще на фудкорте вижу

Kirill
04.10.2017
11:36:54
это сам Оливер Хьюз
вот, я же говорю что путаюсь, это который говорил что криптовалюты и финтех стартапы это чушь? или не он...

Oleg
04.10.2017
11:37:51

Alex
04.10.2017
11:37:54

Oleg
04.10.2017
11:38:10

KrivdaTheTriewe
04.10.2017
11:39:32

Kirill
04.10.2017
11:39:34

Mikhail
04.10.2017
11:39:49
лол :) Спасибки :))
скаловские жарники между 2.11 и 2.12 не совместимы (жвм байткод конечно совместим, но скала мета инфу пихает и в рантайме ее проверяет. скалка генерирует много конструкций на основе твоего cкала кода, чтобы твоя красивая моноидальная абсракция легла на примитивный байткод). между мажориками конечные сигнатуры блоков(одного и того же скала кода) могут отличаться, поэтому чтобы не попасть в андефинед бехавиор - сверяются метки и кидается эксепшн (в рантайме) если несовместимо. поскольку в жавке подобных проблем почти не встречается - в мавене ничего специально для этого не делали. скалисты выкручиваются тем, что просто к артефакту суффикс с версией скалы добавляют под которую собран жарник и соответственно паблишат разные артефакты под разные версии.

Евгений
04.10.2017
11:40:00