Вон гредл

Кафка гредлом

Вон гредл

Ты что, троллишь, я всегда был за сбт

Да блин

reality is shuttering

Вон гредл

Раньше я его просто не мог запустить где нужно. Сейчас могу, поэтому я его вкушаю (иногда не очень вкусно).

я из адекватного на сбт находил play, как проект с которого можно поучиться в плане сборки. Есть ещё чо, на что можно посмотреть чтобы сбт-шной нирваной проникнуться?)

мне кажется, сборка Play она какого-то идеологического характера. Как вот для людей, которые видят спарк, думают - классно коллект, флатмап, копи, фор компрехеншн, почти как питон, но с типами. Вот так и плей - заходит неподготовленный человек, видит структуру как в каком-то RoR или джанге, думает -о всё просто и для людей, не догадываясь, какой ад там творится

Раньше я его просто не мог запустить где нужно. Сейчас могу, поэтому я его вкушаю (иногда не очень вкусно).

Сбт или гредл?

Сбт или гредл?

сбт

А

мне кажется, сборка Play она какого-то идеологического характера. Как вот для людей, которые видят спарк, думают - классно коллект, флатмап, копи, фор компрехеншн, почти как питон, но с типами. Вот так и плей - заходит неподготовленный человек, видит структуру как в каком-то RoR или джанге, думает -о всё просто и для людей, не догадываясь, какой ад там творится

плей да, он такой, но я тут про сбт скрипты которыми собирается сам проект речь вёл, то есть как проект организован. Мне плеешный показался норм в этом плане

аа, да, ещё dependency tree плагин в сбт - это верх совершенства! ... Безумного)

по крайней мере до версии 1 был

https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/336264/

там вроде концепты выглядят хорошо(

это к тому как они на старое наматывают новое

дойдут ли до 2к страниц в стандарте? мож онлайн тотализатор устроим

дойдут, там как у лермонтова уже

C++ was a lie

установлена скала 2.16, в build.sbt прописана тоже 2.16, но при сборке ищется депенденси для скалы 2.12. Unresolved dependencies path: io.spray:sbt-revolver:0.7.2 (scalaVersion=2.12, sbtVersion=1.0) com.typesafe.sbt:sbt-native-packager:1.0.0 (scalaVersion=2.12, sbtVersion=1.0) В чем может быть проблема?

2.16? такая есть?

есть предположение, что это 2.10.6

может он пишет из будущего

Тьфу, 2.11.6

так это же плагин к сбт - он берет ту версию скалы на котором сбт

так это же плагин к сбт - он берет ту версию скалы на котором сбт

ааа плюсую

addSbtPlugin("io.spray" % "sbt-revolver" % "0.9.0")

версию подними

версию подними

спасибо, помогло :)

А когда в sbt запускаешь какой-нибудь скрипт, например Process("something.sh" :: arg :: Nil, cwd) ! streams.value.log, как управлять уровнями логгирования? У меня что-то попадает в [info], а что-то совершенно неожиданно в [error], хотя я не думаю что скрипт пишет в stderr.

Хотя нет, пишет в stderr. Но энивей, управлять как-то можно?

https://github.com/docker/compose/issues/3267#issuecomment-221494051 о_О Это docker-compose туда пишет о_О > Also, it seems like "Building service" should go to stderr rather than stdout since that is a progress message.

зачем писать прогресс в stderr? Это общепринятое? Звучит... странно.

я в свое время не нашел способа решить - просто запихиваю процессу свой process logger который в аут пишет

зачем писать прогресс в stderr? Это общепринятое? Звучит... странно.

Чтобы, если кто-то перенаправит твой stdout в файл из терминала, прогресс всё равно показывался на экране.

Ну, мне казалось, что мотивация такая. Что это не совсем красиво — это понятно, да.

ну да, логично

спасибо за объяснение :)

А есть какой-то флаг компилятору, чтобы for в скала распаковывал без withFilter?

хочется юзать unapply в левой части? )

а почему в либах (моникс) не делают withFilter? не типобезопасно?

хочется юзать unapply в левой части? )

да, с F[_]: Monad

I know that feel bro

я в принципе написал синтаксис для FunctorEmpty

Можно впринципе для MonadError[F, Throwable] подвезти имплисит как в Future def filter(@deprecatedName('pred) p: T => Boolean)(implicit executor: ExecutionContext): Future[T] = map { r => if (p(r)) r else throw new NoSuchElementException("Future.filter predicate is not satisfied") }

я в принципе написал синтаксис для FunctorEmpty

но чо делать с Monad

MonadError переименовали

в котах нет MonadError

в какой бранч смотреть?

ааааа эту не выпилили

прости, мой косяк

фух :)

а что тогда выпилили?

всё остальное

ввесь MTL

MonadState MonadCombine MonadWriter MonadReader

и аппликативы

теперь они в cats-mtl и переименованы всеэ

Можно впринципе для MonadError[F, Throwable] подвезти имплисит как в Future def filter(@deprecatedName('pred) p: T => Boolean)(implicit executor: ExecutionContext): Future[T] = map { r => if (p(r)) r else throw new NoSuchElementException("Future.filter predicate is not satisfied") }

вот, помню, у меня бомбануло, когда я думал, что будет некий Future[T] => Future[Option[T]], а получил эксепшон

такая-то чистая функция

как правильно шарить один конфиг на несколько сабмодулей включая тесты?

in ThisBuild ?

или конфиг - это ресурс?

как правильно шарить один конфиг на несколько сабмодулей включая тесты?

в свое время взял за основу такую схему: https://github.com/akka/akka/blob/master/build.sbt#L188

оу, или конфиг это ресурс? :)

или конфиг - это ресурс?

ресурс

хочу сделать убер application.conf , но использовать их в разных модулях

везде unmanagedResourceDirectories in assembly += commonConfig, делать?

не использовать assembly?

использовать

нет

почему это плохо?

у меня правда только один модуль собирается в ассемблю, другое собирается в докеробраз

постоянные вот такие проблемы с ним

в то время, как можно не собирать fat jar

ну с ним проблемы, но как бы а кудадеваться, если у меня спарк приложение

паблишить больше одного жарника

но их слишком много

неделя сбт в канале

тогда страдай

но лучше напиши в сбт скрипт, который будет паблишить все жарники, которые обнаружит

плюс ты говоришь, с ним вечно проблемы, но они как раз при компиляции как правило все вылетают

а не в рантайме

в рантайме они вылетают

когда оказывается, что он склеил очередной конфиг по уеблогерски

можете пользоваться нашим новым корпоративным ругательством

ассембли удобен для спарка, как сахарная вата вкусно и приятно, пока ты не найдешь себя с приступом диабета вдали от врачей и все понимают что диабет плохо, но вата такая вкусная...

-_- я сахар оч люблю

но с докером да, не нужен совсем ассембли

у меня нет облаков, мне вас не понять с докером

у меня тоже нет :)

Мы деплоим чз ассембли в докер один жарник на каждый подпроект. Вроде сбт умеет сам паковать джарники, но я пока не осилил.

а смысл в одном джарнике, если у вас докер?