Народ кто-нибудь юзал какую-нибудь библиотеку для доступа к postgres с её специфичными фитчами. Что лучше пойдёт?

А какие фичи тебе нужны

дык для сериализатора само то, не?

Не. Нужно налету AST изменять.

Bare meta)

Юзал только слик с поддержкой hstore/json/array

Не. Нужно налету AST изменять.

дык поменять ast ты как раз сможешь

дык поменять ast ты как раз сможешь

> Сейчас с помощью меты можно написать тулзы, которые берут текст скала кода из файла, перехерачивают его, и пишут обратно в файл(например форматтер scalafmt)

Нормально так, когда комилируешь, а он тебе исходники правит :)

Юзал только слик с поддержкой hstore/json/array

Слик...о нееет...

Мне понравилось

Нужна поддержка jsonb

Для чтения или модификаций?

И то и другое

Нужна поддержка jsonb

Сейчас почти любая либа для работы с бд позволяет юзать кастомные типы.

Для чтения есть

В слик контриье даже есть jsquery

Для модификаций на момент 9.4 не было

Может для 9.5 уже есть

Единственное что совсем бесило что слик не умеет вложенные транзакции

А слик в каком виде использовали?

Как frm

Третий слик

Монадический интерфейс все дела, все асинхронно

Ага, ок.

Поначалу очень тяжело было

Я еще не знал как комбинировать разные монады

А потом посидел на гиттере в слик чатике

Ребята помогли

Да я вот думаю либо что-то чисто джавовое брать, Spring Data например или все же идеоматическое скалашное.

А scalaz или cats у вас случаем в проекте нету?

Кстати мигрируем с одной экзотической графовой бд.

Нет, такое пока в проект не тянем

Мигрируем из OrientDb в Postgres.

о, ориент

не понравилось?

странные решения)

графовую базы менять

еще не было? https://github.com/scala/scala/releases/tag/v2.12.0-RC1

было

release notes дописали

или не

хз, я знаю точно что видел уже

но здесь ли

не понравилось?

Предметная область стала проще и графы стали не нужны.

А для каких задач вы применяли графы?

Хотя её можно юзать как nosql решение в принципе..

а в целом впечатления? слышал много негатива, когда людям надо было сделать что то уже не совсем базовое

Транспортная задача, оптимизация маршрутов агентов.

ERROR: S client not available

а в целом впечатления? слышал много негатива, когда людям надо было сделать что то уже не совсем базовое

Да, много багов от версии к версии...

У меня коллега бывший ориент пилит

Одно затыкают, другое появляется, в версии 2.2 более менее стабилизировалась.

Да мы вообще либу запилили для Scala - Soriento.

Но она над документной моделью только, линкованые документы и embed.

Идея хорошая, в базовом виде её юзать можно, как только вглубь копаешь, натыкаешся на баги.

Кто нибудь юзал kafka-streams? Как через dsl подсунуть кастомный state store?

Нашел только что то через topology builder

А кто нибудь знает как сказать идее что я хочу юзать org.typelevel Scala? У меня ощущение что она при компиляции игнорирует это.

хм или нет

непонятно. 10 человек только видно

scala world conf?

други посоветуйте какую раббит библиотечку использовать в скале? amqp-client ок?

мы еще сверху юзаем akka-rabbitmq, чтоб через акторы и FSM

def withInputStream[T](f: InputStream => T): T = { val inputStream = getInputStream() val result = f(inputStream) // throws inputStream.close() result } исходник из финагла. Есть какие-то причины не закрывать inputStream в finally блоке?

а то комментарий throws многозначительно заставляет задуматься

и теряется толк от метода, ведь все равно надо будет хендлить закрытие в эксепшнах

я бы закрыл в файнале

вообще вокруг финагла всегда легкий диссонанс. Потек их клиент, изучаю, вижу, что юзается метод /** * Get InputStream for content. Caller must close. (Java interface. Scala * users should use withInputStream.) */ def getInputStream(): InputStream = new ChannelBufferInputStream(getContent) и не закрывается. Ну и мысль "все понятно, проблема решена". Но интересно залезть поглубже, в итоге в ChannelBufferInputStream на close ничего не делающий метод, а в методе withInputStream, который типа "Scala interface" закрывается стрим не в файнал блоке. И как-то теряешься =)

спроси у них в мейлинг листе; где они закрывают его

может сработать

может подразумевается, что тебе самому надо закрыть его?