жмакнул DC

https://twitter.com/jdegoes/status/909381668259033093 Жмакните за event sourcing плиз

про ES тебе есть https://github.com/notxcain/aecor

но там внутри акторы, аххахахаха

про ES тебе есть https://github.com/notxcain/aecor

Угу, пол года как юзаю ;)

Угу, пол года как юзаю ;)

и как оно?

и как оно?

Если честно каеф

Если честно каеф

И если не секрет, какие масштабы у домена, есть ли проблемы с консистентностью вьюх?

И если не секрет, какие масштабы у домена, есть ли проблемы с консистентностью вьюх?

Проблем с консистентностью не было, единственное при глобальных миграциях вьюхи приличное время перестраиваются если только

Чатик, подскажи как Scalike пропагировать транзакцию? В смысле проверить если есть открытая транзакция, то поддерживать ее, а если нет - открыть новую

Чатик, подскажи как Scalike пропагировать транзакцию? В смысле проверить если есть открытая транзакция, то поддерживать ее, а если нет - открыть новую

А что вообще за архитектура такая, что тебе надо беспокоится про транзакции?

Чатик, подскажи как Scalike пропагировать транзакцию? В смысле проверить если есть открытая транзакция, то поддерживать ее, а если нет - открыть новую

я могу ошибаться, но вроде только руками

Ребят были у кого ошибки типа Exception when compiling <n> sources to /path/to/folder/ null scala.reflect.internal.transform.UnCurry$class.scala$reflect$internal$transform$UnCurry$$expandAlias(UnCurry.scala:29) полный трейс ссылается только на внутренности свои (рефлекты и максимум коллекции (список)); ошибка один раз через 5-7 попыток компиляции в ci случается код весьма плохой для компилятора - шаплеза много и тп (это сирко шаплез и авто вывод) scala 2.11.11 / sbt 1.0.1

кстати такой момент - это ci, и в тестах подряд идут ./sbt project1 test ./sbt project2 test может ^ плохо сказывается, там же zinc который может как-то гадит (но это теория и нет пруфов у меня).

с circe generic derivation таких проблем не встречал

Мы с посонами выпили circe auto-derivation и тормознули крутейший компилятор скалы.

Выпили?

И как на вкус?

тоже в планах перейти на semi-auto, т.к. тормозит сильно и может скомпилиться при недостающем импорте какого-нибудь эндкодера, выдавая некорректный JSON

И как на вкус?

Пахнет рыжей бородой Майлса Сабина

Ребят были у кого ошибки типа Exception when compiling <n> sources to /path/to/folder/ null scala.reflect.internal.transform.UnCurry$class.scala$reflect$internal$transform$UnCurry$$expandAlias(UnCurry.scala:29) полный трейс ссылается только на внутренности свои (рефлекты и максимум коллекции (список)); ошибка один раз через 5-7 попыток компиляции в ci случается код весьма плохой для компилятора - шаплеза много и тп (это сирко шаплез и авто вывод) scala 2.11.11 / sbt 1.0.1

а ты попробуй на всякий случай org.typelevel / 2.11.11-bin-typelevel-4

Пахнет рыжей бородой Майлса Сабина

но ведь должно кудрями Трэвиса Брауна

Ребят были у кого ошибки типа Exception when compiling <n> sources to /path/to/folder/ null scala.reflect.internal.transform.UnCurry$class.scala$reflect$internal$transform$UnCurry$$expandAlias(UnCurry.scala:29) полный трейс ссылается только на внутренности свои (рефлекты и максимум коллекции (список)); ошибка один раз через 5-7 попыток компиляции в ci случается код весьма плохой для компилятора - шаплеза много и тп (это сирко шаплез и авто вывод) scala 2.11.11 / sbt 1.0.1

а @JsonCodec там у вас нет случайно?

тоже в планах перейти на semi-auto, т.к. тормозит сильно и может скомпилиться при недостающем импорте какого-нибудь эндкодера, выдавая некорректный JSON

Лучше сразу на circe-derivation, работает как и semi-auto, но время компиляции значительно улучшится

ну это и есть semi-auto, один из вариантов

оно стабильно?

Вполне

Лучше сразу на circe-derivation, работает как и semi-auto, но время компиляции значительно улучшится

+

Там хоть и не было коммитов 4 месяца, но работает как ни странно

гут, это и смутило

открытые ишью висят некоторые смущающие, в комментах "пофигшу на выходных", с июля или типа того

гут, это и смутило

в semiauto последний коммит 11 месяцев назад

?

в derivationMacros 5

а @JsonCodec там у вас нет случайно?

Есть и авто есть :/

ВСЕ ЕСТЬ

Есть и авто есть :/

Неконструктивно, но какие-то траблы у меня однажды случайно ушли, когда я заменил парадайз 2.1.0 на скаламетовский 3.0.0

Неконструктивно, но какие-то траблы у меня однажды случайно ушли, когда я заменил парадайз 2.1.0 на скаламетовский 3.0.0

спасибо за наводку

ну, там ПО большая

ПО?

ПА?

(о)казалось эффективнее собрать с автокодеками и грязью и все подправить; но тут вылезли эти через раз случайные ошибки

Область предметная; много кейсклассов

ну и налепи везде JsonCodec

там кейс обджекты и силд трейты всякие есть, семиавто плохо работает с ними; но да придется этим заняться

там кейс обджекты и силд трейты всякие есть, семиавто плохо работает с ними; но да придется этим заняться

Нормально он с ними работает)

с sealed трейтами у макросов впринципе всё не очень хорошо

там кейс обджекты и силд трейты всякие есть, семиавто плохо работает с ними; но да придется этим заняться

нормально он работает с ними

в 2017-м то

Ок посоны

но дефольтное проведение чёрче для силдов ты знаешь?

да

сирка силды

Расскажи нам, а то мы не знаем

Расскажи нам, а то мы не знаем

ирня?

Ноу

По-моему дефолт вообще забивает на треит

Не?

нет

оно такое { "Left" : {...} }

{ "descriminator": { трейт } }

сирка силды

Ботинки такие

можно конфигами указать как ты хочешь дискриминатор обрабатывать

типа можно в поле его сунуть

{ "descriminator": { трейт } }

Эм, эт экстрас так делает, не?

или с дискриминатором, да

ну я обобщил

падажи, давно он так делать начал?

всегда

можно сделать экстрасом { "type" : "Left", ... }

^ вот эта херня просто называется дискриминаторов в терминах сирки

всегда

Я ж говорю , дискриминатор с конфигами вроде в extras semiauto был

А не в дефолте

нет

ну с конфигами - только экстрас а дефолт это как Олег первый раз написал

Ну ок

ну с конфигами - только экстрас а дефолт это как Олег первый раз написал

Но ты то другое написал

я тоже самое написал, просто не стал Either как пример приводить

Я прост подумал, что ты под дискриминатором конкретный тип имеешь ввиду

Ну да ладно

Народ, у меня есть дви списка List[Struct], в одном значения "уникальные", т.е. эталонные, в другом они могут повторяться. Мне надо проверить что во втором - ровно столько же и такие же элементы как и в первом. Т.е. есть допустим List(1,2,3,4,4,5) - эталонный и два обычных: List(1,4,2,3,4,5) и List(1,2,2,3,4,5) Вот последний - ошибка, а предпоследний список - подходит, как это можно проверить удобно и быстро?

А почему в эталонном 4 повторяется?

Народ, у меня есть дви списка List[Struct], в одном значения "уникальные", т.е. эталонные, в другом они могут повторяться. Мне надо проверить что во втором - ровно столько же и такие же элементы как и в первом. Т.е. есть допустим List(1,2,3,4,4,5) - эталонный и два обычных: List(1,4,2,3,4,5) и List(1,2,2,3,4,5) Вот последний - ошибка, а предпоследний список - подходит, как это можно проверить удобно и быстро?

сконвертить в хэшмапу (ключ элемент списка, count в значение) и сравнить.

Может быть просто отсортировать?

Народ, у меня есть дви списка List[Struct], в одном значения "уникальные", т.е. эталонные, в другом они могут повторяться. Мне надо проверить что во втором - ровно столько же и такие же элементы как и в первом. Т.е. есть допустим List(1,2,3,4,4,5) - эталонный и два обычных: List(1,4,2,3,4,5) и List(1,2,2,3,4,5) Вот последний - ошибка, а предпоследний список - подходит, как это можно проверить удобно и быстро?

https://gist.github.com/daron666/fdcec57aa7b5a496ca746f5ae976abdd

А почему в эталонном 4 повторяется?

потому что такое может в теории быть, и потому что в результирующих списках корректные варианты содержат кучу повторений, вот их надо отсеять

это конечно не оптимально, не так чтобы сразу после такого гиста брали бы в экзанте, но отправная точка это точно

Спасибо) сейчас буду пробовать :)

сконвертить в хэшмапу (ключ элемент списка, count в значение) и сравнить.

почему в значение количество?

Слушайте, а вы чувствуете себя боженькой, когда после скалы на джаве 8 кодируете?

почему в значение количество?

надо же проверять, что их ровно столько же

ну в моей ссылке по сути так и есть

Слушайте, а вы чувствуете себя боженькой, когда после скалы на джаве 8 кодируете?

конечно

Слушайте, а вы чувствуете себя боженькой, когда после скалы на джаве 8 кодируете?

ты все кактус ешь ?

ну в моей ссылке по сути так и есть

просто все же где то я чего то накосячил похоже, потому как считаться стало ну слишком долго(