да не знаю )

Я ещё ртфм не дедал

оно просто убивает контейнер и все

я пока забил

там кстати новые данные и новые условия обстрела, рейтинг очень сильно поменялся

там кстати новые данные и новые условия обстрела, рейтинг очень сильно поменялся

я знаю,у меня поэтому новый рейтинг не проходит)

я пока забил

получается, что совсем

Блин, теперь ссылки не покидать

покидать

База общая?

он теперь игнорит тех, кто был в канале до него

и да и нет

А с удалением ?

автоматом удалять спам? нет еще 1) сделать легко, но надо права выдавать 2) может быть проблемой, потому что новичок может зайти с вопросом и ссылкой на код (нужно добавить исключения)

ишью есть на всё, желающие велкам)

там всё тривиально очень

автоматом удалять спам? нет еще 1) сделать легко, но надо права выдавать 2) может быть проблемой, потому что новичок может зайти с вопросом и ссылкой на код (нужно добавить исключения)

лучше на самом деле распределенную базу админов сделать в том плане , что на кого показывал бот удалилось ,то можно было бы отдать ему команду админку одного из чатов и он бы удалил из всех и его и его сообщения , если он не указал , то удаление не происходит ( дабы админ одного чата не удалял из других за вопросы про хайлоад )

Господа, а в advanced scala у всех 9 глава скомпилировалась?

боты тупые, тогда может human-detected ссылки с каким-либо тегом (#link #scala #etc)

лучше на самом деле распределенную базу админов сделать в том плане , что на кого показывал бот удалилось ,то можно было бы отдать ему команду админку одного из чатов и он бы удалил из всех и его и его сообщения , если он не указал , то удаление не происходит ( дабы админ одного чата не удалял из других за вопросы про хайлоад )

можно как вариант есть ишью на более простую функциональность - оповешать админов в других чатах, где спаммер завелся

боты тупые, тогда может human-detected ссылки с каким-либо тегом (#link #scala #etc)

люди забьют на это =)

https://github.com/optician/Telegram-Silencer немножко пиара для репы you are welcome to make pullrequest ©

Дока восхитительна

Дока восхитительна

я как прочитал, так сразу все понял (на самом деле нет)

Вот завтра в деталях напишу и митап устрою

а вот я сразу все понял

лучше на самом деле распределенную базу админов сделать в том плане , что на кого показывал бот удалилось ,то можно было бы отдать ему команду админку одного из чатов и он бы удалил из всех и его и его сообщения , если он не указал , то удаление не происходит ( дабы админ одного чата не удалял из других за вопросы про хайлоад )

а кинь в ишшу чтоб не забыть

а кинь в ишшу чтоб не забыть

а ты пишешь ? я сейчас рулю и распишу как доеду

С этими админами порой жесткач. Недавно закинули в чат по спринг буту, так там админ тер все сообщения про jhipster, типа ноунейм библиотека с уязвимостями.

поэтому и предлагается, что кикать будет только тех на кого бот указал и его кинул админ

Друзья, снова макровойны. Как внутри деф-макро получить содержимое обжекта, из которого его вызывают? Схематично: object Dummy { val x = "hello" def magic() = macro Macro.impl }

Друзья, снова макровойны. Как внутри деф-макро получить содержимое обжекта, из которого его вызывают? Схематично: object Dummy { val x = "hello" def magic() = macro Macro.impl }

c.prefix

Уже час его матчу, ну чет не очень. Вернее, c.prefix.tree

Уже час его матчу, ну чет не очень. Вернее, c.prefix.tree

Если whitebox, попробуй пропустить через c.untypecheck

Если blackbox всё равно попробуй

Тут еще надо уточнить что такое "содержимое". Если прям вот надлежащий код, то по моему никак. Только компайлер плагин писать.

Тут еще надо уточнить что такое "содержимое". Если прям вот надлежащий код, то по моему никак. Только компайлер плагин писать.

Ну можно, в общем-то пройтись по всем типам и через decls восстановить что-угодно

Конкретно: object DatEnum { case object First case object Second def apply(x: Int) = macro impl }

и применяется...?

@gurinderu http://bugs.java.com/view_bug.do?bug_id=8146115

Друзья, снова макровойны. Как внутри деф-макро получить содержимое обжекта, из которого его вызывают? Схематично: object Dummy { val x = "hello" def magic() = macro Macro.impl }

Ну вообще поидеи из деф макро тебе должно быть доступно ничего больше, есть депрекейтнутый (типо который не стоит дергать) апи

Ну можно, в общем-то пройтись по всем типам и через decls восстановить что-угодно

Вроде бы нет гарантии, что "все типы" уже определены на стадии разворачивания макроса.

Вроде бы нет гарантии, что "все типы" уже определены на стадии разворачивания макроса.

в blackbox есть

в blackbox есть

и в блэкбокс нет

если хочется понять как дергается дерево вне макроса можно потыкаться в macwire

и в блэкбокс нет

а в каких случаях неизвестно?

Конкретно: object DatEnum { case object First case object Second def apply(x: Int) = macro impl }

так как это вызывается? что ты матчишь?

так как это вызывается? что ты матчишь?

Енум велосипед это. Макросом хотел бы делать матчер из циферки в кейс-объект

Енум велосипед это. Макросом хотел бы делать матчер из циферки в кейс-объект

семантика понятна, ты код покажи, что ты матчишь

и как матчишь

Енум велосипед это. Макросом хотел бы делать матчер из циферки в кейс-объект

а чем енумератум не угодил?

а в каких случаях неизвестно?

баг с knownDirectSubclasses только недавно вмержили

Енум велосипед это. Макросом хотел бы делать матчер из циферки в кейс-объект

а тебе не проще тогда будет идти не снизу вверх, а сверху вниз? сделай макро-аннотацию и сгенерируй def apply(x:Int) , а не наоборот)

Енум велосипед это. Макросом хотел бы делать матчер из циферки в кейс-объект

так ты код будешь показывать?

той же скаламетой можно быстренько навернуть

так ты код будешь показывать?

Я не понимаю, какой код ты просишь. Поэтому не вижу смысла повторять свой псевдокод с телефона

Я не понимаю, какой код ты просишь. Поэтому не вижу смысла повторять свой псевдокод с телефона

код, где вызывается макрос

и код макроса, где ты пытаешься заматчить это

Господи, Олег, какой код, если я не вижу, как мне его написать? Нужно яйцо сначала родить, прежде чем готовую курицу показывать

Хотел вкорячить аннотации для енум-полей в свой мега-крутой не-орм

Господи, Олег, какой код, если я не вижу, как мне его написать? Нужно яйцо сначала родить, прежде чем готовую курицу показывать

ты же писал, что ты уже битый час матчишь и ничего не матчится. а теперь говоришь, что ничего не написал. нестыковочка)

а тебе не проще тогда будет идти не снизу вверх, а сверху вниз? сделай макро-аннотацию и сгенерируй def apply(x:Int) , а не наоборот)

Аннотации хорошая вещь. Меня в них пугает одно: если ты генерируешь методы в компайл-тайме, то ты можешь потом знать их сигнатуру и использовать. А как объяснить коллегам, как ты используешь методы, которых нет в исходнике, и они работают? Про Идею молчу))

Господи, Олег, какой код, если я не вижу, как мне его написать? Нужно яйцо сначала родить, прежде чем готовую курицу показывать

Наутилусы господни, Кирилл, ну ты же сам тут рассказываешь, что ты час уже пытаешься макросом сматчить какой-то код. Но ни кода и макроса, которым ты матчишь так и не показал

Аннотации хорошая вещь. Меня в них пугает одно: если ты генерируешь методы в компайл-тайме, то ты можешь потом знать их сигнатуру и использовать. А как объяснить коллегам, как ты используешь методы, которых нет в исходнике, и они работают? Про Идею молчу))

идея раскрывает скаламету и доступно для автокомплита. но помимо этого есть интерфейсы

Аннотации хорошая вещь. Меня в них пугает одно: если ты генерируешь методы в компайл-тайме, то ты можешь потом знать их сигнатуру и использовать. А как объяснить коллегам, как ты используешь методы, которых нет в исходнике, и они работают? Про Идею молчу))

А ты дейлай тайпкласс, а инстанс генерируй макросом.

@steveOrElse ну и выше уже про енумератум намекнули. посмотри как там сделано)

ты же писал, что ты уже битый час матчишь и ничего не матчится. а теперь говоришь, что ничего не написал. нестыковочка)

Я это кодом не могу назвать. Я пытался матчить примерно так: c.prefix.tree match { case ModuleDef(_, _, _) => "hola, amigo!” }

А ты дейлай тайпкласс, а инстанс генерируй макросом.

А вот этим вымощена дорога в ад

А вот этим вымощена дорога в ад

Почему?

@steveOrElse ну и выше уже про енумератум намекнули. посмотри как там сделано)

Ага, уже смотрю. Спасибо за наводку! Может даже проще не подсмотреть, а взять его

Если аннотации, то все ок

Если просто генерация имплисита по месту, то да, адок

Если аннотации, то все ок

аааа инстанс аннотацией, ок

с енумератумом всё просто, там sealed class

Я как раз хотел начать рассказывать про макро материализации

Если просто генерация имплисита по месту, то да, адок

ну не так страшен чёрт

ну не так страшен чёрт

Мой вот чёрт сломил ногу

идея раскрывает скаламету и доступно для автокомплита. но помимо этого есть интерфейсы

Я не использую скаламету. А про интерфейсы можно подробнее?

Я в итоге сделал трейт, и в объектах в явном виде рисую генерируемые методы с ??? вместо тела. А в макросе замещаю тело

Я не использую скаламету. А про интерфейсы можно подробнее?

если ты боишься рассказывать про коллегам про "видишь зайца? и я не вижу, а он есть" - то можешь сделать extends MySuperPuperTrait with my super methods и тогда появится призрак метода

Я в итоге сделал трейт, и в объектах в явном виде рисую генерируемые методы с ??? вместо тела. А в макросе замещаю тело

зачем? не нужно там ничего рисовать с ???. просто макросом делай реализацию

Ну для Идеи все будет по-прежнему красным как октябрь, как нереализованные методы. Или есть какая-то магия?

Ну для Идеи все будет по-прежнему красным как октябрь, как нереализованные методы. Или есть какая-то магия?

незнаю про блекбокс, но вайтбоксы идея точно раскрывает и все норм даже без всяких интерфейсов-подложек

я про макро аннотации конечно же. деф макросы идее нет смысла раскрывать для едита (контракта в виде метода достаточно и внутрь она не должна лезть)

я бы не стал так рьяно пропихивать мету, с ней еще совсем ничего не понятно, а макросы еще n лет точно просуществуют

я бы не стал так рьяно пропихивать мету, с ней еще совсем ничего не понятно, а макросы еще n лет точно просуществуют

так рьяно ее никто и не пропихивает. человек должен оценить насколько задача подходит под мету, потому что есть вещи которые на ней делаются проще, а есть те которые на ней и не сделаешь - по ситуации все

Ферма автотестирования :)))) https://media.giphy.com/media/26wcYz3z0yIPn9EU8/giphy.gif

Простт хочу встретиться, попить пивка и задать несколько вопросов касательно функциональщины

Нужен отдельный канал для scala-сборов?