я так понимаю, в данном случае нужно блочить future :) а не класть его в стрим

да, я блочил

но это тоже плохо)

да, я тоже такое слышал про флинк, но тоже нет опыта

ну чего ж плохо, если в отдельном execution context, то по-моему не так страшно

общий перфоманс страдает

блокировка сьедает тред полностью

да, тут конечно надо искать баланс между скоростью и backpressure :)

так а как насчет API? ты юзал просто нативное джавовское?

Разве http://doc.akka.io/docs/akka-stream-kafka/ не дает нормальный backpressure?

akka-stream-kafka != kafka-streams

так а как насчет API? ты юзал просто нативное джавовское?

да

я написал небольшой враппер

чтобы было удобнее

ага, вот и я так же планирую

спасибо

понял, фигню спросил %)

а 0.13.16 еще не вышла?

а 0.13.16 еще не вышла?

M1 ток

ее никто не ждет особо; 1.0.0 скоро

ее никто не ждет особо; 1.0.0 скоро

нууууу

когда еще все плагины переедут на 1.0.0

а что должно быть критичного в 0.13.16?

http://www.scala-sbt.org/1.0/docs/sbt-1.0-Release-Notes.html#sbt-cross-building

не критичное, но просто перевод плагинов на 1.0.0 без плагина

http://blog.colinbreck.com/integrating-akka-streams-and-akka-actors-part-i/ http://blog.colinbreck.com/integrating-akka-streams-and-akka-actors-part-ii/ http://blog.colinbreck.com/integrating-akka-streams-and-akka-actors-part-iii/

Кто-нибудь использовал https://github.com/wix/accord?

да

с год назад где-то

0.6 версию

Может быть дело и не в библиотеке, но почему вариант с configValidator1 компилиться и работает, а configValidator2 не компилируется с ошибками value c1 not found/value c2 not found

https://pastebin.com/DFgf7Sbr

эм

ну вообще мне кажется как минимум валидаторы должны быть имплистами

иначе откуда он их возьмет

configValidator1 и это какой то адочек

Ну я имплицитный убрал что бы понятнее было

*имплиситы

какая версия?

ваще аккорд дикая магия

и я бы его не советовал

какая версия?

Прямо сейчас не могу сказать

Мне тоже validator1 не нравиться, но как-либо по другому оно работать отказывается

Accord - 0.6, Scala - 2.11.7

я бы тоже не стал эту магию юзать, есть cats.data.Validated в конце концов

эм?!

это ж не про это

кароче

я вспомнил

accord в теле валидатора не во все языковые конструкции умеет

мы тогда с ифами напоролись

и еще с чем то

Он почему-то паттерн матчинг ломает (ну как мне кажется), рабочий вариант я нашёл, просто интересно почему так происходит

он не только матчинг ломает

и if тоже

ERROR: S client not available

там дикая жесть внутри

реал

макросы

прчем сомнительного качества

кароче на старте я был безумно рад dsl

круто все дела

потом опа

if нельзя

и тд

плюс отлаживать очень не удобно

Ясно, спасибо

как бы стоит посмотреть результат экспанда макросов и станет понятно

а в чате есть ребята из DCA , не расскажете , как там акка кластер или всё таки вы совсем ушли на оффлайн обработку?

Кто-нибудь использовал https://github.com/wix/accord?

Использовали. Вырезали на.

Я до сих пор чувствую вину что затащил в проект

Зря.

а в чате есть ребята из DCA , не расскажете , как там акка кластер или всё таки вы совсем ушли на оффлайн обработку?

как как, хайлоуд

как как, хайлоуд

у них там много раз команду разгоняли , говорят

Я даже не знаю кто это

а в чате есть ребята из DCA , не расскажете , как там акка кластер или всё таки вы совсем ушли на оффлайн обработку?

я там был

лол там биг дата а не хайлоуд )

Одно другому не мешает)

лол там биг дата а не хайлоуд )

KrivdaAllStars: https://habrahabr.ru/company/dca/blog/260845/l

но э т, говорят не актуально

но э т, говорят не актуально

Конечно, у них там реббит, не модно

реббит норм, если не жалко сообщений