@theLXK я тебе сразу сказал

в Erlang насколько есть же remote repl, когда можешь подключиться к удаленному процессу и подебажить. есть что-то такое живое для akka? я видел вариант в ammonite shh repl(краааайне сомневаюсь что его кто-то реально использует), но я так и не смог его завести, и что-то неподдерживаемое для какого-то веб фреймоврка

мне просто интересно, почему это не пользуется популярностью?

Пользуется. В erlang. В разных лиспах тоже.

Jvm remote debug юзай)

видел подобный проект, но названия не вспомню на гитхабе кажется валяется

http://www.crashub.org

нашел оно для плея %) https://github.com/nraychaudhuri/scala-remote-repl

хотя казалось было свежее

Дык есть ж crash

Дык есть ж crash

А он скалу умеет?

Он умеет jvm

Насчёт скриптинга внутри

То там груви

понятно

тоже юзал груви шел, когда на джаве писал

Но на самом деле эт тот ещё гавно продукт.

?

Я помню сколько он мне крови выпил)

Я просто почему спрашиваю - я так понимаю, что нужно было иметь именно скала шел. Типа подключился, и прям в контексте сервера можешь что-то там делать. В базу сходить, состояние посмотреть.

Я думаю можно и скала шел сделать

как насчет зафигачить к следующему митапу?

Вообще тема крутая, ибо конкурентов нет

Можно застартапить)

https://github.com/sirthias/scala-ssh

ну это просто ссш-шел(

обыкновенный

типа когда совсем не можешь в консоль?

я юзкейс не вижу этой библиотеки)

если бы в активатор впилили в веб УЙ было бы ваще огненно

просто запускаешь activator ui и понеслась

так у него же есть какая то веб морда, не?

ремот шелла не хватает

Веб уи для лохов

Консоль форева

спарк консоль же умеет что то подобное. подгружать консоль с нужным окружением

ну ок ок, только не надо крови

Веб уи для лохов, консоль - выбор мастеров

одно другому не мешает, можно еще и совмещать

боюсь разрушить твой мир, но - консоль через веб уи

зрада или перемога?

веб уи через консоль, вот где сила

Да, веб уи через консоль

Линкс в каждый дом!

есть нюанс (с)

Люди расскажите в чем профит от json мапперов плеешных или других скалячих, я не понимаю почему надо писать какие-то имплиситы, или городить маппинг в стиле - пихнем всё в хэшмап. Можете мне назвать преимущества перед jackson-ом? Я привык взять объект отдать его джексону и получить жисон на выходе. В скале появляются какие-то дополнительные шаги, куча ненужного кода. Зачем так сделано?

не читал но мнение составил

а Jackson умеет в case классы без Java аннотаций?

если ничего специфичного то формат макросом генерится

или чо там внутрях

а Jackson умеет в case классы без Java аннотаций?

да, всё умеет и опшны и вложенные объекты, всё ок

или чо там внутрях

не осилил суть ответа

у play под капотом тот же jackson

Люди расскажите в чем профит от json мапперов плеешных или других скалячих, я не понимаю почему надо писать какие-то имплиситы, или городить маппинг в стиле - пихнем всё в хэшмап. Можете мне назвать преимущества перед jackson-ом? Я привык взять объект отдать его джексону и получить жисон на выходе. В скале появляются какие-то дополнительные шаги, куча ненужного кода. Зачем так сделано?

я вчера так ебался с джексоном, его пидары писали

Nick опять набрасываешь?

плеевские мапперы в примитивную валидацию умеют, навроде minlength(255)

Nick опять набрасываешь?

ды)

я вчера так ебался с джексоном, его пидары писали

отличный аргумент)

ну так в джексоне тоже или имплисит писать, или мапить каждый филд

а, по-моему даже не примитивную можно попробовать набросать, т.к. Future[Option[Error]] допускается

ну а чо, идите сделайте runtime change для timezones

ну так в джексоне тоже или имплисит писать, или мапить каждый филд

нет же

я вчера свой дезериализатор с тредлокалами делал

чтоб решить эту задачу

это ппц быдлокодерство

почему вот у jackson нет writeContext ?

кесарю кесарево чо

ERROR: S client not available

есть причины кроме таймзон? Недостатки: 1. мне не нравится писать портянки имплиситов для плея, чтобы распарсить банальный объект 2. пичаль с кейс классами, потому что 22 поля 3. продаваемый по дефолту подход: парсинг аля хэшмап. Кому как конечно но я против. Причём выглядит это ужасно. Достоинства: 3. размапить любое поле объекта можно красиво, аля: (json \ "pole").as[ChegotoTam]

проблемы с таймзоном это дефолтная проблема

помню еще писал для JAXB сериализаторы и десериализаторы

с тредлокалами в 2010

ну так в джексоне не решается рпоблема с кейс классами в 22 поля :/

погодите а чо за проблема

в 2.11 же можно любые создавать

ну в основном Scala либы это просто обертки с более удобным API

кроме функциональных типо аргонавта

поэтому если пишется нормально с Jackson то не вижу смысла менять

проблема в том, что нельзя сделать setting для таимзоны в рантаиме

можно повесить аннотацию с таимзоной

но эт не то)

можно делать DTO объекты отдельно и под них уже свои аннотации

хотя там если чисто динамика то хз

че?

в 2.11 же можно любые создавать

ага, сорян, наследие 2.10

че?

не в курсе что такое DTO/

/

?/

причем тут dto

0/

хоть миллион их создай, эт не поможет тебе с таимзоной)

или ты предлагаешь для каждой таимзоны дто создать ? )))))

ну я хз вдруг там не чисто прям динамика динамика а пару разных таймзон

тогда и такой вариант может прокатить

пару разных форматов

все равно хуеват вариант)

Ник мы чувствуем твою боль, переживаем вместе с тобой) но такова жись, давай с таймзонами закончим сейчас, а то нить разговора теряется

у меня до сих пор прост бомбит)

понимаю

Viacheslav для простейших случаев не нужно портянку в плее писать