неа, принцип "хуяк хуяк и в продаекшен",

ну дык этот принцип коррелирует с молитвой

ну не, зачем

в худшем случае я премию прост не получу )))

премия?

да) лучший деплоишик столетия

без норм гто никак

и мерсы у попов тоже ничего так)

надо больше о Боге думать, а не о попах :)

Я больше о мерсах думаю)

немного нравоучений еще никому не мешало, канеш

Я больше о мерсах думаю)

чо он них думать. на них ездить надо

бентли для кирюхи

подумай дважды; кататься на чем

чо он них думать. на них ездить надо

Где бы столько украсть

вон подсказка была про кирилла

Где бы столько украсть

Тебе программистской зарплаты на мерс что ли не хватает? :)

Тебе программистской зарплаты на мерс что ли не хватает? :)

чтоли

нихуя заявы

*атеистическо программистской

давайте скинемся по соточке мне на мерс

нельзя

американских рублей

соточка от слова сотона

http://jareddines.bigcartel.com/product/satan-t-shirt

давайте скинемся по соточке мне на мерс

а почему кто-то должен скидываться тебе на мерс?

а почему кто-то должен скидываться тебе на мерс?

ну попам скидываются же, чем я хуже

ты не православен

сам же говорил

ну попам скидываются же, чем я хуже

это рынок. попы не виноваты что богоугодные речи востребованы больше чем скала.

это главный критерий получения мерса на халяву?)

всякая власть от бога, к тому же

> это рынок. попы не виноваты что богоугодные речи востребованы больше чем скала ?

бафы на сокрость интелект и красноречие

интелект сомнительно конечно

но это спорно; точка зрения

кстати если ударение поменять, тогда тут забавные диалоги про шлюх получаются

ребята

хватит сориться

а кто тут ссорится?

вот скажите какая идеоматичность у кода вида Option.fold(throw new Exception){...} мне кажется это уровень БОГ и я ПОЧТИ НАХУЙ УВЕРОВАЛ СЕЙЧАС =)

красиво

назвается: порви божественную рекурсию на куски

но лучше foldRight имхо

вот скажите какая идеоматичность у кода вида Option.fold(throw new Exception){...} мне кажется это уровень БОГ и я ПОЧТИ НАХУЙ УВЕРОВАЛ СЕЙЧАС =)

исключаения? грешновато

и вычисления пожесче

вообще может там идет оборот миллионов эксепшинов в один

если какая-то батч обработка, то впринципе можно так написать

нет

ну без throw то можно

ну если хочется сделать getOrThrow с лямбдой на конце, то можно

мало ли у кого какие цели

интелект сомнительно конечно

Что бы быть средним богословом (читай не сельским попом) нужно очень хорошо уметь 1) церковнославянский 2) греческий 3) латынь 4) работу с источниками. Я, к примеру, делал попытку. Церковно-славянский мне дался сложенее чем хаскель.

в голос

>>еще раз напомню, что на месте Денчика сидел яваскриптер Вова ..., православный до костей мозга, который в итоге ушел в монастырь, насколько я знаю. Он был оч пиздатый кодер, лучше вас всех вместе взятых. Макс ласково звал его "Вова Чини-Пили")

так что есть умные люди ещё на этом свете, с кодинга сразу в монастырь уходят)

Работа с источниками, кстати, это примерно как энтерпрайз с джавой 1.4. Как дебажить легаси от которого проебаны половину исходников.

переписать ))))

Что бы быть средним богословом (читай не сельским попом) нужно очень хорошо уметь 1) церковнославянский 2) греческий 3) латынь 4) работу с источниками. Я, к примеру, делал попытку. Церковно-славянский мне дался сложенее чем хаскель.

сейчас куча литературы же на обычном русском. Того же Фомы Аквинского и Августина для начала за глаза

вообще у церкви с переводом книжек лучше чем у кодеров

сейчас куча литературы же на обычном русском. Того же Фомы Аквинского и Августина для начала за глаза

Да. Но одно дело когда ты этим интересуешься на любительском уровне и совсем другое дело, когда на профессиональном. Тут так же как у историков. Не досточно прочитать Карамзина, что бы знать историю государства российского.

и как у программистов - недостаточно знать "Философия Java" :)

Да где угодно сложнее, чем в IT. Иногда возникают мысли о том, что это путь наименьшего сопротивления ?

Соглашусь. Имхо сносный код может писать почти каждый

да ладно? это постоянно меняющаяся сфера, в отличии от той же церкви

Соглашусь. Имхо сносный код может писать почти каждый

Wat???

ERROR: S client not available

Соглашусь. Имхо сносный код может писать почти каждый

это ментальная ловушка

да ладно? это постоянно меняющаяся сфера, в отличии от той же церкви

Расскажи это тем, кто на Delphi и Fortran пишет ?

у меня есть опыт обучения нулевых ребят(правда на Java) вообще мозги через полгода разрабатываются и все ок

Разве что понятие "сносного кода" у нас сильно отличается

вначале очень сложно потом перестраиваются

Расскажи это тем, кто на Delphi и Fortran пишет ?

ну если они олдфаги, че им чот говорить

сносный это обычный, который не покрыт тестами на 100% с хаками но работает периодически генерируя один два бага

ебучий jackson, как сериализатору сказать, чтоб юзал эту таимзону для деитов

че за хуи эт писал

да ладно? это постоянно меняющаяся сфера, в отличии от той же церкви

Да что в этом программировании меняется? Версии библиотек? Хадуп на спарк меняется? Версия ядра в линупсе? Как хуячили код, так и хуячим.

че за хуи эт писал

атеисты 100%

согласен

Тут половина чата даже по русски то с трудом пишет, не говоря уже о коде..

код то на англицком, зачем русский

код то на англицком, зачем русский

код на скале

Да. Но одно дело когда ты этим интересуешься на любительском уровне и совсем другое дело, когда на профессиональном. Тут так же как у историков. Не досточно прочитать Карамзина, что бы знать историю государства российского.

Латынь, греческий и церковно-славянский, эт уже == лезть в исходники; Можно же быть неплохим программистом, не залезая в исходники? ?

просто вешая лапшу

Как понять что день збс? Проверить, задеклайнил ли ты уже чей-нибудь пулл-реквест!

Латынь, греческий и церковно-славянский, эт уже == лезть в исходники; Можно же быть неплохим программистом, не залезая в исходники? ?

Сельскому священнику латынь с греческим не нужны (церковнославянский обязательно). Точно так джава-обезьяне не нужно понимать как оно работает под капотом.

Кажется, я только что сам себя убедил, что латынь с греческим нужны %)

вполне себе нужны, если всерьез заниматься теологией, историей религии и т.д. А вот почитать гундяева и рпц для этого совсем не обязательно :)

надо переименовать чатик в Православие user group

нахер я эту тему вкинул, уже жалею)

вполне себе нужны, если всерьез заниматься теологией, историей религии и т.д. А вот почитать гундяева и рпц для этого совсем не обязательно :)

Для православности все же почитать церковь нужно (задекларировано в символе веры). Для меня это проблема кстати. Я бы ходил в церковь, если бы в округе было бы что-то приличное, без магазина и суеверного придурка внутри.

Для православности все же почитать церковь нужно (задекларировано в символе веры). Для меня это проблема кстати. Я бы ходил в церковь, если бы в округе было бы что-то приличное, без магазина и суеверного придурка внутри.

тебе это как-то мешает?)

Для православности все же почитать церковь нужно (задекларировано в символе веры). Для меня это проблема кстати. Я бы ходил в церковь, если бы в округе было бы что-то приличное, без магазина и суеверного придурка внутри.

в символе веры не указано, что нужно почитать рпц

в символе веры не указано, что нужно почитать рпц

Во едину святую, соборную и апостольскую церковь.

диалоги об иисусе каждый понедельник в скала юзер груп ©

Во едину святую, соборную и апостольскую церковь.

Вот именно

Для православности все же почитать церковь нужно (задекларировано в символе веры). Для меня это проблема кстати. Я бы ходил в церковь, если бы в округе было бы что-то приличное, без магазина и суеверного придурка внутри.

Ну так найди такую, кто ищет тот найдет. Я например в деревню езжу в получасе езды от дома. А рядом с домом хожу, когда нет возможности добраться. Правильные священники тебе скажут все, что думают о суевериях, и почему суеверия несовместимы с православной верой.

Вот именно

Ну ладно. Это так мы сейчас окончательно в офтопик уйдем.

Ну ладно. Это так мы сейчас окончательно в офтопик уйдем.

Разве не для этого были все вбросы? :(