гарантия что поле a не попадет куда не нужно?

гарантия что поле a не попадет куда не нужно?

Угу. Ну у меня пример упрощённый, конечно. Там оредеринг может другим быть.

а, ясно

https://www.reddit.com/r/scala/comments/6irnix/about_ammonite_tracking_and_why_i_wont_use_it/

когда на reddit-е скалы 89 комментариев к ветке - это значит только одно

что?

срач

у вас типичный скалист много джаваскрипт кода пишет? и с домом работает

А почему ви спрашиваете?

скаланы, что щас есть для шедулинга джобов, модное со звездочками и форками?

пока нагуглил альпакку в кэмел с компонентом кварца, но это какая-то жесть, как по мне

скаланы, что щас есть для шедулинга джобов, модное со звездочками и форками?

хронос на мезосе ...

на первый взгляд перебивает альпакку с кэмелом :)

скаланы, что щас есть для шедулинга джобов, модное со звездочками и форками?

у нас AirFlow на питоне ?

ну и он вроде относительно норм

да у нас тож эирфлоу на питоне и он норм

я и забыл про него. (питон же)

он в графану умеет?

эм, а что он должен с ней делать?

какие-то свои графики туда выгружать. но это так, приятный бонус был бы. судя по докам, не умеет

графана же графики строит по данным из всяких бд, при чем тут шедулинг?

что угодно можно из джобов куда угодно выгружать т.к. это характеристики джоба

Можно ли с помощью scalameta зааннотировать класс? Например, написал свою кастомную аннотацию @test, и хочется, чтобы когда я вешал эту аннотацию над классом, этот класс при разворачивании моей аннотации аннотировался одной из стандартных джавовских аннотаций, ну и плюсом внутри какой-то код дописывался, от чего-то дополнительно наследовался и так далее

Или же это решается просто вписыванием в квазицитате над именем класса @org.blabla.Annotation ?

Можно ли с помощью scalameta зааннотировать класс? Например, написал свою кастомную аннотацию @test, и хочется, чтобы когда я вешал эту аннотацию над классом, этот класс при разворачивании моей аннотации аннотировался одной из стандартных джавовских аннотаций, ну и плюсом внутри какой-то код дописывался, от чего-то дополнительно наследовался и так далее

Можно

Или же это решается просто вписыванием в квазицитате над именем класса @org.blabla.Annotation ?

Ну типа того оно и работает :)

Спасибо, я думал, может есть какой-то специальный метод в API меты

Я вот так добавлял например аннотацию ScalaJSDefined к классу: val ScalaJSDefined = mod"@_root_.scala.scalajs.js.annotation.ScalaJSDefined" cls.copy(mods = cls.mods :+ ScalaJSDefined)

ништяк, спс. Мета ещё настолько крута, что у меня gradle не может её сорцы подтянуть вообще никак. Ни с чем больше такой проблемы нет, только с метой :) сижу вслепую тыкаю в API

ништяк, спс. Мета ещё настолько крута, что у меня gradle не может её сорцы подтянуть вообще никак. Ни с чем больше такой проблемы нет, только с метой :) сижу вслепую тыкаю в API

Тоже были такие проблемы. Я просто скачал скаламету и рядом открыл.

Подскажите как в Шейплесе сделать: case class A(a: Int, b: Int) case class B(a: Int, c: Int) val genA = LabelledGeneric[A] val genB = LabelledGeneric[B] genA from { genB to B(1,2) }

просто юзани Generic вместо LabelledGeneric

Или нужно именно name-based но с переименованием?

он писал далее что 2ое

он писал далее что 2ое

Точно

А почему ви спрашиваете?

потому что интересно чем люди у вас занимаются , а ещё я фронтенд ненавижу

ненависть - это программа на ухудшение зрения

ну что поделать , это все из за войны браузеров и css

потому что интересно чем люди у вас занимаются , а ещё я фронтенд ненавижу

А ты к нам работать собрался идти что ли? :)

А ты к нам работать собрался идти что ли? :)

Не не не, мне просто интересно было всегда, насколько у вас скала-житнице народ занимается фронтендом

Не не не, мне просто интересно было всегда, насколько у вас скала-житнице народ занимается фронтендом

Скала-житница, бгг. На одном проекте вообще дизанер сразу делает вьюхи на королеве. То есть дизайнер пишет на скале хтмл+ксс.

Скала-житница, бгг. На одном проекте вообще дизанер сразу делает вьюхи на королеве. То есть дизайнер пишет на скале хтмл+ксс.

А у королева еще что-то для css есть?

А у королева еще что-то для css есть?

Публично нет. Там в проект впилен dsl, но я его забраковал и там опять каша из чистого css и кусков скала-кода. Получилось примерно как тот раз со scala-css.

мне кажется можно сделать нормальный scala-css, если он будет в компайл тайме на макросах.

Скала-житница, бгг. На одном проекте вообще дизанер сразу делает вьюхи на королеве. То есть дизайнер пишет на скале хтмл+ксс.

вы обманули дизайнера, сказав что королев - это диалект html?

вы обманули дизайнера, сказав что королев - это диалект html?

Нет. Он просто умный и открытый для нового.

не оверенжиниринг ли это писать html на scala?

не оверенжиниринг ли это писать html на scala?

холивар. Сушествует мнение, что фронт должен быть на js, а на скале только RESt к которому стучится фронт.

Разделение представления и модели с логикой.

По факту все протекает во всюду.

мне кажется можно сделать нормальный scala-css, если он будет в компайл тайме на макросах.

а можно просто использовать html+css. хочется компайл-тайм - довольно просто написать плагинчик, который будет всю статику валидировать. в том числе и линковку логических точек на вью элементы.

поэтому лифтвеб. Хотя вот Алексей говорит, лифтвеб не надо, а надо akka-http, но я в нем html (грубо говоря)не нашел, так что видимо я вопрос не так задал.

не оверенжиниринг ли это писать html на scala?

Королев, как я везде рассказываю, позволяет драматически снизить трудоемкость создания вебчика. Для этого нужно писать html на встроенном dsl. Верстальщик не думает про скалу. Верстальщик не думает о логике. Он просто пишет html+css с измененным синтаксиосом и все работает.

а можно просто использовать html+css. хочется компайл-тайм - довольно просто написать плагинчик, который будет всю статику валидировать. в том числе и линковку логических точек на вью элементы.

В том то и дело, что этот "валидатор" либо будет ущербным, либо в какой-то момент превратится в полноценный язык программирования.

Королев, как я везде рассказываю, позволяет драматически снизить трудоемкость создания вебчика. Для этого нужно писать html на встроенном dsl. Верстальщик не думает про скалу. Верстальщик не думает о логике. Он просто пишет html+css с измененным синтаксиосом и все работает.

Скажи эт нашим фронтам, они вообще мега быстро все делают )

Скажи эт нашим фронтам, они вообще мега быстро все делают )

Я рад за них.

Кстати, а верстальщик медленнее не будет работать? Ведь по сути ему нужно это все компилировать

Королев может быть полезен тем кто не имея кучи шрамов во фронтальной разработке хочет быстро решить простые задачи. Это очень важный момент. Таких иснтрументов для разных задач нужно больше.

combot.org/chat/-1001034178083

Подскажите как в Шейплесе сделать: case class A(a: Int, b: Int) case class B(a: Int, c: Int) val genA = LabelledGeneric[A] val genB = LabelledGeneric[B] genA from { genB to B(1,2) }

У тебя есть список ренеймов, или ты хочешь, чтобы он на лету вывелся?

Вместо того, чтобы в браузере запустить

В том то и дело, что этот "валидатор" либо будет ущербным, либо в какой-то момент превратится в полноценный язык программирования.

ерунду болтаешь. как это он ущербным будет. валидация деревьев - задача старая как мир.

Они не отменяют необходимость сложных фреймворков и сложных велосипедов.

combot.org/chat/-1001034178083

Тинькофф в топчике

ERROR: S client not available

Тинькофф в топчике

Надо собаку еще захайрить

Кстати, а верстальщик медленнее не будет работать? Ведь по сути ему нужно это все компилировать

В современном фронтенде (и не только, см. какой-нибудь твирл) ему так и так надо компилировать.

ерунду болтаешь. как это он ущербным будет. валидация деревьев - задача старая как мир.

Ну а если я хочу переиспользовать участки кода? А если я хочу параметризацию некоторых участков? и тут опа, уже нужен не просто валидатор, а уже псевдо язык. Ну а дальше всё как уже говорил.

В современном фронтенде (и не только, см. какой-нибудь твирл) ему так и так надо компилировать.

Не всегда. Можно всегда одну страницу сделать без бабелей и вебпака, просто потом перенести ее в билд

Не всегда. Можно всегда одну страницу сделать без бабелей и вебпака, просто потом перенести ее в билд

А динамику как в нее подсовывать? С таким же успехом можно хреначить чистый html, потом перегонять его в королевский dsl и копипастить в scala-файл.

А динамику как в нее подсовывать? С таким же успехом можно хреначить чистый html, потом перегонять его в королевский dsl и копипастить в scala-файл.

А динамика пишется на js,его не нужно компилировать

Да даже если так, у того же вебпака ж есть хотрелоад, явно быстрее компиляции скалы работает)

А динамика пишется на js,его не нужно компилировать

Ололо, ты отстал на несколько лет

А динамика пишется на js,его не нужно компилировать

Я имею в виду то что верстку нужно переносить, если ты делаешь отдельную страничку вне бабелей.

А динамика пишется на js,его не нужно компилировать

какая версия jquery у вас там в проде?)

Ололо, ты отстал на несколько лет

Да? Расскажи мне чтот новое

Да даже если так, у того же вебпака ж есть хотрелоад, явно быстрее компиляции скалы работает)

АААААААААА

Нет

какая версия jquery у вас там в проде?)

У нас реакт, и его не нужно компилировать)

че как лохи без es2017?

Да? Расскажи мне чтот новое

Уже давно весь фронтенд компилируется пачкой разных тулзовин

Большой фронтэнд проект компилируется секундами. По сравнению с инкрементальной перекомпиляцией одного скала файла (стабильно), это пипец как долго. Хорошо это выглядит только на хэллоуворлдах.

Уже давно весь фронтенд компилируется пачкой разных тулзовин

Эт для прода оно компилируется, а чтоб одну страницу сделать , нет

Тинькофф в топчике

независимые кандидаты победят , я верю

Ну а если я хочу переиспользовать участки кода? А если я хочу параметризацию некоторых участков? и тут опа, уже нужен не просто валидатор, а уже псевдо язык. Ну а дальше всё как уже говорил.

нет же. все с точностью до наоборот. переиспользуй сколько хочешь = и даже больше. берешь любой копипаст из интернета и все работает, валидируется, компилируется, связывается) но видимо надо причесать пачку наработок и выложить в опенсорс, чтобы предметно показать, что проблем там нет)

Эт для прода оно компилируется, а чтоб одну страницу сделать , нет

так сейчас все spa

Большой фронтэнд проект компилируется секундами. По сравнению с инкрементальной перекомпиляцией одного скала файла (стабильно), это пипец как долго. Хорошо это выглядит только на хэллоуворлдах.

hot reload не секундами компилируется, с 0 проект там большой может минут 5-10 компилироваться

Эт для прода оно компилируется, а чтоб одну страницу сделать , нет

Уже и одна страница компилится

нет же. все с точностью до наоборот. переиспользуй сколько хочешь = и даже больше. берешь любой копипаст из интернета и все работает, валидируется, компилируется, связывается) но видимо надо причесать пачку наработок и выложить в опенсорс, чтобы предметно показать, что проблем там нет)

Ты о шаблонизаторах? Вот про них я и говорил, что это ущербные недоязыки.

все эти королевы проигруют по одному пункту, я когда в последний раз писал приложение на фронт

то на любой реквайремент был npm модуль

которому css причесал

и готово

Без мата

так сейчас все spa

кто мешает тебе одну страницу разрабатывать, а потом вклеить ее в приложение ?)

Без мата

нази